its-sick כתב:
קולות שנזרקים לפח אכן מגדילים את הסיכוי שהמנדטים שלהם יילכו למפלגה הגדולה לפי באדר עופר, או יותר נכון לצמד המפלגות עם הסכם עודפים שהן ביחד יותר גדולות.
זאת הסיבה שחירות והמערך העבירו את באדר עופר. הן היו גדולות יותר ורצו את המנדטים שלא חולקו.
1. לא נכון. תהליך חלוקת המנדטים עובד ככה:
א. זורקים את הקולות של הרשימות שלא עברו את אחוז החסימה.
ב. מחלקים לכל רשימה שעברה את אחוז החסימה מנדטים לפי אחוז הקולות שקיבלה, באופן פרופורציוני לחלוטין.
ג. חוק בדר-עופר נכנס לתמונה, ומחלקים את המנדטים העודפים לפיו (אוף-טופיק - חוק בדר-עופר מאוד הוגן והגיוני).
עד שחוק בדר-עופר נכנס לתמונה הקולות לרשימות שלא עברו את אחוז החסימה כבר מזמן לא רלוונטים ולא משפיעים על כלום (שלב ב' משמש כ"חוצץ"). אם ניקח תוצאות של בחירות, ואז ניקח את אותן תוצאות רק נגיד שכל הרשימות של עברו את אחוז החסימה קיבלו 0 קולות, זה לא ישנה את מספר המנדטים העודפים שמחולקים בשלב ג' לפי חוק בדר-עופר. הסיכוי של כל רשימה לקבל "מנדט" של רשימה שלא עברה הוא לפי שלב ב', כלומר באופן פרופורציוני לחלוטין לגודל הרשימה.
2. זה מה שיחימוביץ' כתבה:
ציטוט:
חוק "באדר עופר" קובע שהקולות האלה, של כל המפלגות שלא עברו את אחוז החסימה, נאספים, והולכים בראש ובראשונה, ובאופן לא פרופורציוני, למפלגה הכי גדולה
ההצבעה שלכם שהיתה אמורה בכנות ובאמונה להיות הצבעת מחאה – תהיה פשוט הצבעה לביבי וליברמן.
הם עלולים לקבל 3 מנדטים נוספים בזכותכם!
מדובר בשקר מוחלט.
הקולות של כל הרשימות שלא עברו את אחוז החסימה לא נאספים והולכים "בראש ובראשונה, ובאופן לא פרופורציוני, למפלגה הכי גדולה". הם נאספים והולכים לפח. והכוח האלקטורלי שלהם מתפזר באופן טבעי אצל שאר הרשימות באופן פרופורציונלי לגודלן (אם יש 20% קולות לרשימות שלא עברו את אחוז החסימה, אז מפלגה של 20% תהפוך ל-10%/0.8=12.5%, ומפלגה של 30% תהפוך ל-30%/0.8=37.5%). אז אם יחימוביץ' מתכננת שיוויון בין הגושים, מנדט אחד ילך לימין, ואחד לשמאל. ממש לא 3 מנדטים לליכוד-ביתנו.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
