פורום השדים האדומים

אני יודע שיש כבר אשכול על השיפוט, ואני גם יודע שזו רחוקה מלהיות הבעיה העיקרית שלנו.

אבל האמת חייבת להאמר.
הקונספט הזה של שופט רחבה הוא הנוסחה הבטוחה לטעויות שיפוט, ובעיקר לפנדלים שלא נשרקים.
מדובר בכישלון מוחלט שכל פעם מחדש מוכיח את עצמו ככזה.

היום היתה נגיעת יד ברורה לחלוטין, שאינה משתמעת לשני פנים, מרחק מטר משני שופטים.
השופט הראשי אומר לעצמו "טוב, שופט הרחבה לא שורק אז מי אני שאשרוק".
שופט הרחבה אומר לעצמו "טוב, השופט הראשי לא שורק אז מי אני שאשרוק".
וכך נוצר מצב שגם אם שניהם ראו את נגיעת היד, הם לא ישרקו ולו משום שזו ברירת המחדל.

חלוקת אחריות בצורה כזו הוכיחה את עצמה כגרועה בכל תחום אחר של החיים. זה גם מגובה במחקרים - למשל אנשים לא נוטים לעזור לאנשים במצוקה כשיש הרבה אנשים מסביב, אבל לעומת זאת כשהם היחידים באזור הסיכויים שהם יתערבו עולים בעשרות אחוזים. כשיש הרבה אנשים מסביב, אנשים פשוט מסתכלים ואומרים לעצמם "טוב, אם אף אחד אחר לא עושה כלום כנראה שגם אני לא צריך". התופעה הזאת תוארה פעם אחר פעם והיא תופעה פסיכולוגית ידועה.

לא יכול להיות שממשיכים עם הבלוף הזה.
די לשופט הרחבה. די לביזיון השיפוט.

ושמישהו יעביר את זה הלאה כבר גאד דאמיט.

כתבתי בדיוק את זה (פלוס הדוגמה משדה הפסיכולוגיה החברתית) ביום שהתחיל הפיילוט של הדבר המפגר הזה בליגה האירופית.

בארץ, עם הכסת"חים והגיבוי האוטומטי לשופטים, זה רק גרוע יותר.

אבל העיקר שבהתאחדות יוכלו לנפנף בזה שמאמצים מודלים אירופיים. אז מה אם הם כושלים.

זה בכלל התחיל כדי שיהיו עוד שופטים שיכולו לטוס קצת לחו"ל ולהשתתף בכל מיני קוקטיילים.
איכשהו זה הגיע גם לארץ - לא ברור בכלל !

המשתמש ערן מוזמן להעלות לכאן את ההודעה שהוא כתב על זה כבר לפני 3 שנים

אופס....

האמת שלא זכרתי - שמח שאני בחברה טובה

למה להפסיק?
הקבוצות נאלצות לשלם אגרת שיפוט גדולה יותר, אפשר לתת ליותר שופטים פח לעשות כמה גרושים, אפשר לשלוח יותר שופטים לחו"ל (טסים ביזנס,כמובן), וגם אפשר
להתהדר בנוצות של "אירופה" ו"מה אתם בוכים על השיפוט? הוספנו עוד 2 שופטים!".
בדיחה עצובה.

כשמשלבים את זה עם העקרון הקבוע במקרה שלנו שאם יש ספק אז אין ספק וצריך ללכת נגדנו כדי שחס וחלילה לא נקבל מתנה ומקסימום טועים לרעתנו, אנחנו גמורים.

מה שמדהים זה שזאת לא המצאה ישראלית. כל כך תפור עלינו.מסוג הפתרונות שמשרתים את יחסי הציבור ואת הכיס של העסקנים, ומהרגע הראשון ברור שהמקרה הטוב לא ישנו כלום.

מצד שני, לייבא מחו"ל דווקא את הרעיונות הגרועים יותר זה עקרון ישראלי לא פחות חשוב.

ואל תשכח גם את הקוון(אני לא מבין למה הוא וקוון הרחבה באותו הצד)שאומר לעצמו את אותו הדבר.

אתם מזכירים לי את האידיוטים שכועסים על הגבלת מהירות ומצלמות בכבישים כי זה לא הגיוני ולא עוזר נגד תאונת דרכים אלא להיפך,
ולא שמים לב שאף אחד לא עושה את זה כי זה הגיוני או מונע תאונות.

אני חושב ששופט הרחבה שהוציא את מהשער את הכדור שאדל דחק לתוכו רשם את שיא הפעילות ששופט ריבה יבצע אי פעם בישראל.