20 כתב:
סורי, רק עכשיו ראיתי את מה שקרה. הזוי.
להלן לשון תגובת הקבוצה הנדרשת:
ניכר שהשופט איננו מעודכן בהתפתחויות בכדורגל העולמי ובעיקר בתחום המלחמה בגזענות בשנים ובחודשים האחרונים:
א) קפטן נבחרת אנגליה לשעבר ג'ון טרי הורחק לארבעה משחקים בשל אמירות גזעניות כלפי אנטון פרדיננד (אחרי שבת המשפט זיכה אותו)
ב) לואיס סוארס מליברפול הורחק לשמונה משחקים עקב אמירות גזעניות לפטריס אברה
ג) נבחרת סרביה עד גיל 21 צפויה כנראה להרחקה ממפעלים בינלאומיים עקב קריאות גזעניות בלתי פוסקות, כמו אלו שהושמעו לטוטו תמוז, במשחק מול אנגליה
ד) כל השחקנים באנגליה לובשים בחימום חולצות עם הכיתוב kick Racism Out (חוץ מכמה שחקנים שחורים שחושבים שזה לא מספיק)
ה) השופט בצ'לסי - יונייטד מואשם באמירות גזעניות לשחקני צ'לסי ואם יימצא אשם יסיים כנראה את הקריירה
ו) רק לפני שבועיים קנסה אופ"א את לאציו ב-200000 שקל בשל קללות גזעניות לשחקני טוטנהאם
לאור כל זאת,
1) גזענות היא דבר בלתי נסבל. הקבוצה מצירה על כך שאפשרה את הקללות הגזעניות לעבר טוטו תמוז
2) ביתר שאת, היה על הקבוצה לרדת מהמגרש לאחר הרחקתו של תמוז
3) אם השופט לא יושעה למשך כל העונה, הקבוצה תגיש תלונה רשמית לאופ"א על כך שההתאחדות הישראלית מעניקה פרס לגזענות
גזענות היא דבר בלתי נסבל ובלתי נסלח. מועדון הכדורגל הפועל תל-אביב יילחם בכל גילוי גזענות כלפי שחקניו בכל האמצעים שעומדים לרשותו. המועדון מצפה מההתאחדות הישראלית לפעול בהתאם להנחיות הברורות מאופ"א ומפיפ"א ולעשות כמוהו
הכיוון נכון, אבל אין שום הגיון בזה שדוקא לאחר הצהוב השני לתמוז הפועל היתה צריכה לרדת מהמגרש. או שיורדים בגלל הגזענות שקרתה עוד לפני זה, או שלא יורדים גם כשלא נראה צהוב שני. טעויות של צהובים קרו ויקרו, ואין מקום לרדת בגללם מהמגרש.
השופט אולי היה צריך להפעיל שיקול דעת, אבל קריאה להרחיק אותו על זה מכל העונה היא התלהמות גרידא. אין פה שום פרס לגזענות ושום בטיח. השופט הרחיק אותו על תנועת התגרות בקהל. את העונש על הגזענות של בית"ר צריך בית הדין לתת, השופט לא ממש יכול. (אם הוא לא ציין משהו בדו"ח אז כן, אפשר ורצוי גם להתלונן על זה).
גם נקודה 3 שלך - אותה התלהמות לא מוצדקת. שההתאחדות תעניש את בית"ר. לא את השופט. אין שום קשר בין הדברים והשופט לא נתן (לא בכוונה בכל אופן) פרס לגזענות.