פורום השדים האדומים

השופט שהיה בבית הדין מוצהר כאוהד מכבי - תמונות מסגירות מגמר הפיינל פור (הישראלי והאירופי , למען הסר ספק ) מהפייסבוק שלו :
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =3&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =3&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =3&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =3&theater

לא להאמין , לערב את ההנהלה , להעיף אותו על טיל , לערער בכל הכוח .
לא ניתן .
לעשות שמירת מסך מי שיכול כדי שהוא לא ימחוק .

אדמין , לדעתי זה שווה אשכול משלו .
גועל נפש

הוא תמיד יכול לטעון שהוא אוהד מכבי בכדורסל, אבל שמשון בכדורגל, ולכן זה לא בעייתי.

זה כן בעייתי, הם שייכים לאותה אגודה ולאותו מועדון. זה תירוץ ברמה של כיתה ג' ואל תיתן להם סיבה לחשוב שזה לגיטימי.

הוא לא קרוב להיות הבעיה שלנו.
מחר הוא ילך, יבוא דביל אחר.

אין לנו איזה יועץ משפטי שיעשה להם קצת בלגאן?
איך אפשר להוכיח שזה שזרק את המצית הוא אוהד הפועל ועל סמך זה לפגוע כספית במועדון?

תמיד נראה לי שגם אם אוהדי חיפה יזרקו פצצת אטום לתחומי המגרש, הם יצאו עם קנס כספי.
איך הם עושים את זה? גם שם יש ליענקל'ה SAY?

מספרים נהיה פרימו

לא יודע אם יש לו say , אולי סתם הוא פועל קצת ביותר מקצוענות ולכן לא מתעסקים איתו ומחפשים לדפוק את הפראיירים

אתם בטוחים שזה הוא? אם כן זה הזוי שדיין מבתטא כך:


או :


וגם:


WTF??

איך פיספסת את זה?

על הכתבה הישנה של ONE שיש מולטי מיליארדר שרוצה לקנות את הקבוצה מטביב:

קודם שאנשים בקהל יתאפסו על עצמם ויפסיקו להיות אידיוטים.
אחר כך נבוא בטענות

מכיר אוהדי הפועל בכדורגל שפוקדים מידי שבוע את יד-אליהו במשחקי מכבי בליגה ובארופה

אל תקלו ראש. אין מדובר באדם שהוא אוהד מכבי כדורסל בימי חמישי מול הטלוויזיה, כמו מאות אלפים שהתחנכו בשנות ה-70 על צסק'א אכלה אותה.
לפי הפייסבוק שלו, האיש הוא אוהד מושבע, שקורא למזרחי 'שימון', מנוי למשחקים בארץ, נוסע אחרי מכבי לחו"ל. בקיצור, אוהד שרוף.
עוד יותר בקיצור - אחד שהיה צריך לפסול עצמו מלשבת בדיון על הפועל בבית הדין המשמעתי.

זה שהוא היה צריך לפסול את עצמו מהדיון זה ברור,במדינה מתוקנת זה היה קורה.
בכל מקרה לא נראה לי שאם היה במקומו דיין אחר התוצאה הייתה שונה,הם כולם סתומים שם.

אופירע קוראת בפורום
http://www.one.co.il/Article/206237.html

גם אם הוא יפסול את עצמו ויערכו דיון חדש, עדיין העונש יישאר על כנו, פשוט כי שאר הדיינים יבקשו להראות שאין משוא פנים וישמרו על התחת של חבר שלהם, בציפייה שהוא ינהוג מחר כמוהם אם יהיה נגדם עליהום.
יש מספיק סיבות לבטל את ההחלטה המטומטמת בערעור, ולא להשתמש בטענה הזו שתהיה כחרב פיפיות להפועל.
אבל יש לעשות רעש כדי לוודא שהמנוול הזה יותר לא ישב כדיין של הפועל. קיים הבדל עצום בין אוהד שרוף של מכבי, היריבה הגדולה, לבין אחד כמו פזטל שהוא אוהד שרוף של שמשון, מועדון שבתכל'ס כבר לא קיים מזה שנים.

בכל מקום בעולם על משפט כזה היו מבטלים את ההרשאה של הפועל

היציע היה מעורב ולא הייתה הפרדה בכלל, דחילק לפני שאומרים שהוא איש הגדר של 11 מגיל 15 אין עורך דין במועדון שיכול להעיר את תשומת הלב, בכך שאין הוכחה שאוהד הפועל זרק מצית??
יציע מעורב בלי הפרדה בלי כלום,איןתמונה ין הוכחהשום דבר לא פגע באף אחד ואנחנו מארחים משחק עונה מחוץ לבלומפילד...
כוס אמק..

יש עורך דין במועדון, והא גם אמר את זה בדיוק בזמן הדיון.ניתן לקרוא את דבריו ופסק הדין כולו באשכול המתאים.

גם עוד מיליון שנה יהיה את האחד שיזרוק את המצית.
זה לא ישתנה, בית הדין חייב להשתנות.

אוהדי הפועל?
תגיד אנשים משועממים שאוהבים טיול אחה"צ בבלומפילד.

הבעיה היא גם, אבל לא רק, הדיינים
הבעיה היא קודם כל אבי לוזון, שבשביל להרשים את פלאטיני ולהראות כמה הוא נלחם באלימות קבע תקנון הזוי ושערורייתי, על פיו בכל העמדה לדין אין לדיינים כמעט אפשרות משחק אלא לתת רדיוסים. פלטיני יגיד שאיזה יופי נלחמים באלימות בישראל, התקשורת תגיד ש״שיגידו תודה, באירופה היו זורקים אותם מכל המדרגות ומורידים אותם שלוש ליגות״. כן, אני מכיר לא מעט אנשים שבטוחים שעל מה שעשינו בדרבי שנה שעברה, למשל, היו מורידים אותנו באירופה ליגה. רק מה? באירופה אפילו ״הפיגוע הספורטיבי״ מהדרבי היה נגמר רק בקנס, אפילו לא רדיוס אחד. ורדיוס על מצית באירופה? ברור, הרי מחמירים שם! ככה קופמן ושות אמרו וככה העם הפופוליסטי שלנו משוכנע. באירופה כדי לקבל את העונש שקיבלנו אתמול צריך להשמיד חצי איצטדיון... בארץ מצית מתעופפת מספיקה. בדיחה.

הבעיה ממשיכה באחד האנשים הטיפשים שקיימים בעולם, שלום אבן עזרא, שמחליט שזריקת מצית זה ״התפרעות אוהדים״. למה לעזאזל הוא מגיש בכלל כתבי אישום על שטויות כאלה? ואיך הוא הגיע למסקנה שזריקת מצית, אחת, בודדת, זו ״התפרעות אוהדים״?! גם אם מאוד דחוף לו להגיש נגד הפועל (בניגוד לאשר נגד חיפה, למשל) כתבי אישום יש מספיק סעיפים אחרים.

הבעיה השלישית זה התקשורת, שכמו שהזכרתי בפסקה הראשונה, אף פעם לא בדקה באמת מה קורה באירופה בשביל שיופעל שם רדיוס, ונותנת לגיטימציה לענישה ההזויה הזאת

הזדהותו שלה דיין עם קבוצה מסויימת, איננו פוסל אותו מלדון בעייני הפועל ת"א או כל קבוצה אחרת.
הנהלת הקבוצה חייבת להגיש ערעור על בסיס תוכנה של ההחלטה.
ביקורת רבה נמתחה על ההנהלה הקודמת בגלל הופעות עלובות בבית הדין של ההתאחדות, הזדמנות לחדשים לשנות את הגישה.

מי זאת התקשורת? עובדי מחלקת תברואה שחיים על הדלפות או כותבי חיבורים של כיתה ב׳ עמוסים באינטרסים.
עד שיוכח אחרת התקשורת מתה.
לא חסרים כאן אנשים מוכשרים ואכפתיים שיכולים להחליף את חסרי המושג הללו, הן ברמת הכתיבה והן באיכותה. יותר מזה, על אף אהדתם, הם יהיו הרבה יותר אובייקטיבים מגופי התקשורת הממוסדים.
עולה בזכרוני נושא שנפתח על ידי מישהו שמשווה את העונשים של ״ארבע הגדולות״ בשנים האחרונות. לא ראיתי עבודה כזאת רצינית באף אתר או עיתון. כל האתרי הגליצ׳ים יכולים לשבת וללמוד מהנושאים שפותח המשמתמש טלקיסקי.
אם יש כאן אנשים שיכולים לבדוק את נושא העונשים, זה יועיל הרבה יותר מפשחרא ודומיו, שבסוף יבואו לכאן ויראו עד הם בורים מיותרים.

רק אחרי שפתחו על זה נושא בפורום זה הופיע כאייטם במעריב אם זכרוני אינוט מטעה אותי.

להשוות בין 4 הגדולות זה לא מה שצריך לעשות, כי כל הקבוצות נפגעות מבית הדין, כן, אפילו מכבי חיפה מקבלת עונשים הזויים ונטולי פרופורציה יחסית לאירופה. ההשוואה צריכה להיות - מתי באירופה נותנים רדיוסים ומתח בישראל נותנים רדיוסים?

להשוות בין 4 הגדולות זה לא מה שצריך לעשות, כי כל הקבוצות נפגעות מבית הדין, כן, אפילו מכבי חיפה מקבלת עונשים הזויים ונטולי פרופורציה יחסית לאירופה. ההשוואה צריכה להיות - מתי באירופה נותנים רדיוסים ומתח בישראל נותנים רדיוסים?

דיי.נמאס לי מהכדורגל פה