פורום השדים האדומים

ידין הוא בדיוק מה שהיה חסר להם. וה-8 הזה לא אומר הרבה כשיש עוד כל כך הרבה משחקים מולם...

ידין הוא בדיוק מה שהיה חסר להם. וה-8 הזה לא אומר הרבה כשיש עוד כל כך הרבה משחקים מולם...

חיפה כמו חיפה של השנה קונה וקונה וקונה ורק אחרי זה חושבת מה לעשות עם השחקנים.. לחיפה אשכרה יש 5 שחקנים על 2 עמדות הקישור האחורי שמתוכם 4 בטוחים שהם באנקר בהרכב בלי להכליל בכלל את תמיר כהן הפצוע(ידין, צעירי, דמאו, גולסה, בוקולי)

חיפה כמו חיפה של השנה קונה וקונה וקונה ורק אחרי זה חושבת מה לעשות עם השחקנים.. לחיפה אשכרה יש 5 שחקנים על 2 עמדות הקישור האחורי שמתוכם 4 בטוחים שהם באנקר בהרכב בלי להכליל בכלל את תמיר כהן הפצוע(ידין, צעירי, דמאו, גולסה, בוקולי)

ידין לא ישדרג אותם בכלום לפי דעתי ולפתוח עם דמאו וידין ששניהם שחקנים הגנתיים רק יקשה להם על הנעת הכדור שגם ככה בעייתית אצל חיפה מתחילת העונה..

לא מבין איך נותנים להם הנחות על שחקנים ועוד ידין, שנחשב לשחקן יחסית בכיר.
מיליון יורו לפחות היו צריכים לדרוש מהמזדיינים האלה אחרי כל מה שהם עשו לנו.
חוץ מזה שאני לא מבין מה הבעיה היה להכניס סעיף עם 50% מהעברה העתידית אלינו.
לא רוצים, שיקבל את מה שמגיע לו וישב בשקט כל העונה ביציע וילך לאלף עזאזל.

למה לדרוש מליון יורו ולא 20 מליון? למה לא 200 מליון? לדרוש אפשר אבל צריך גם שיהיה קונה.
הפועל לקחה מהעסקה הזאת סכום נכבד (שכולל לא רק את התשלום מחיפה אלא גם את חסכון המשכורת שלו) על שחקן שכנראה היה יושב עד סוף החוזה שלו ביציע.
מבחינה מקצועית ידין זאת אבידה אבל זאת אבידה שנקבעה כבר (ולי עדיין לא ברור לחלוטין למה) לפני חודשים. בנסיבות האלו שחרור שלו, שלא למכבי, ועוד בתשלום, זאת אחלה עסקה.

אשר להעברה עתידית, לא רק שהסיכוי לזה לא מאוד גבוה, אלא גם שקשה לדרוש את זה באשר לשחקן שעומד לסיים חוזה.

איפה כל החכמולוגים שטענו בלהט שידין כבר חתום במכבי חודשיים?
שלא לדבר על התגובה הילדותית והמתלהמת של ״ההנהלה״
לי אישית חבל מאד שהוא הלך מבחינה מקצועית נטו

שניהם חותמים במכבי
זו התחושה שלי

בולשיט,אם הוא לא היה נמכר הוא היה חוזר להרכב.
הפועל לא קיבלה כלום מהעיסקה הזאת.
אבדנו בקיץ הזה אבדנו שני שחקנים(ידין וקנדה,שניהם שחקנים שמסמלים את הפועל של השנים האחרונות)כמעט אבדנו עוד אחד(טוטו)ולא הביאו את דגלאס כי הם לא ילדים טובים.

מקבל הרבה פחות שכר מבהפועל. חוצפן אפס. היה מהאהובים עליי.
למרות שאני לא בטוח שלהנהלה אין וואחד יד בדבר הזה. איזו סיבה יש לו להעדיף את חיפה ללא אירופה וללא תמיכה מהקהל ובשכר מופחת, על החברים, האוהדים והכסף בהפועל?
יכול להיות שלא באמת הוצע לו להאריך חוזה?

למה לדרוש מליון יורו ולא 20 מליון? למה לא 200 מליון? לדרוש אפשר אבל צריך גם שיהיה קונה.
הפועל לקחה מהעסקה הזאת סכום נכבד (שכולל לא רק את התשלום מחיפה אלא גם את חסכון המשכורת שלו) על שחקן שכנראה היה יושב עד סוף החוזה שלו ביציע.
מבחינה מקצועית ידין זאת אבידה אבל זאת אבידה שנקבעה כבר (ולי עדיין לא ברור לחלוטין למה) לפני חודשים. בנסיבות האלו שחרור שלו, שלא למכבי, ועוד בתשלום, זאת אחלה עסקה.

אשר להעברה עתידית, לא רק שהסיכוי לזה לא מאוד גבוה, אלא גם שקשה לדרוש את זה באשר לשחקן שעומד לסיים חוזה.

אגב, האם זה השחקן הראשון שעובר מהפועל לחיפה מאז רביבו?

יש המון שמועות, חלקן פורסמו בכתבה ב"אדום עולה".
שמישהו יהיה פעם אחת גבר ויפרסם את כל מה שהיה שם כדי שנוכל להחליט לבד האם מדובר באפס מאופס או ששוב אנחנו מאמינים לכמה יודעי ח"ן שחשים עצמם מקורבים.

כן
באמת איפה אלה שטענו שהוא ישחק במכבי?

יש המון שמועות, חלקן פורסמו בכתבה ב"אדום עולה".
שמישהו יהיה פעם אחת גבר ויפרסם את כל מה שהיה שם כדי שנוכל להחליט לבד האם מדובר באפס מאופס או ששוב אנחנו מאמינים לכמה יודעי ח"ן שחשים עצמם מקורבים.

עובדות בלי צד שלי-צד שלו.

שלושה שחקנים בכירים ידין, טוטו ונוסא לא נסעו למחנה הכנה לפני העונה.
נוסא שיחק מיד אחרי המחנה, עזר בקמפיין הארופי ונמכר תוך כדי הבנות מלאות בין הצדדים.
טוטו לא שיחק בטוטו ובאירופה, שיחק בליגה. אין חוזה חדש עדין אבל יש הבנות עם ההנהלה והמשך מו"מ.
ידין - לא שיחק באף מסגרת.תבע את הקבוצה. לא היה מוכן לחתום על חוזה. מ*בי הצהירה שפנתה אליו ואפילו התלוננה שהפועל מפריעים לה לסגור איתו חוזה...בדקה ה-90 הוא הבין שאין סיכוי בבוררות ועבר לחיפה עבור חוזה פחות טוב ממה שהיה לו בהפועל.

העובדות אומרות שידין הוא השחקן היחידי העונה, גם מבין אלה שהוכרזו בתחילת העונה כלא רצוים, שנבנס לסכסוך עם ההנהלה.
כנראה שהוא החוליה החלשה.