פורום השדים האדומים

כמובן שאף אחד לא יציין את מאות השקלים שאנו משלמים באופן קבוע בשביל תקציב 'שמירה' ("כי אתם גרים איפה שאתם לא אמורים"- ומה אם היינו מתפנים? קו הגבול לא היה מגיע לירושלים/למרכז? ואחרים לא היו צריכים לשלם?).

מדינת ישראל קלטה מליון עולים מבריה"מ לשעבר בתוך עשור, זה אפשרי.
חוץ מזה אני אישית נגד פינוי יהודים, אין שום מניעה שיהודים יחיו תחת שלטון פלשתינאי

התשובה היא לא, אחרים לא היו צריכים לשלם.
על גבולות המדינה שומר הצבא, עליו כולנו משלמים (מס הכנסה וכדומה).

מדינת ישראל קלטה מליון עולים מבריה"מ לשעבר בתוך עשור, זה אפשרי.
חוץ מזה אני אישית נגד פינוי יהודים, אין שום מניעה שיהודים יחיו תחת שלטון פלשתינאי

גם עלינו שומר הצבא (ואני מניח שאני לא צריך לספר לך על אחוזי הגיוס בכלל ואחוזי הגיוס הקרבי בפרט בקרב המתנחלים), ובכל זאת אנחנו גם משלמים תקציב שמירה.

אבל עזוב, לא רלוונטי, זה לא משנה אפילו קצת את הדיון בין אם זה נכון ובין אם לאו.

רק שלעולים מברית המועצות הם לא היו צריכים לדאוג לבית חדש ולפיצויים..
תאר לעצמך שמדובר רק על פיצוי מצחיק בסך 1,000,000 למשפחה (אתה מוזמן לחשב ולהגיד לי את דעתך).

אם תשאל את אחמד טיבי (שאני מגדיר אותו כאדם מתון יחסית), דווקא יש מניעה שיהודים יישארו (או אם אתה רוצה שאני אנסח את זה כפי שהוא אמר את זה- "מתנחלים לא יורשו להישאר במדינה הפלסטינאית". רק איזה יהודים בדיוק יגורו במדינה הפלסטינאית אם לא המתנחלים? ) .

אז כנראה שאם תרצה להקים שם את מדינת פלסטין תאלץ לגרש כמה יהודים..

צה"ל לא ממש שומר עליכם (לפחות לא על מי שגר ביישוב גדול) אלא יותר משמש חיל מצב באזור שאתם גרים בו.

אל תדאג, לעולים מפלשתין ניתן סל קליטה כמו שקיבלו העולים מבריה"מ לשעבר.
ולהשאיר את המתנחלים בפלשתין יהיה חלק מהסכמים עם הפלשתינאים

שגרירים באירופה: "תג המחיר גרם נזק כבד"
הצתת המנזר בלטרון משליכה על מעמד ישראל ביבשת הישנה. מברק דיווח על "נזק תדמיתי כבד" בצרפת, בעוד עיתוני איטליה תהו מדוע "הם לא מסוגלים לתפוס כמה יהודים שפועלים מתחת לאף שלהם". המפכ"ל דנינו: "אסור לנו לעבור לסדר היום"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4277716,00.html
לבנות עוד בית, עוד קרשים וחיילים לבנייה!
הימין

אין שום מניעה שיהודים יחיו תחת שלטון פלשתינאי

כולנו תחת שלטון פלשתינאי
פלשתינה=ארץ ישראל
מקום מושבו של עם ישראל לפי כל כל דין צדק ומוסר.
האוייב שלנו באופן לא מתוחכם אך מוצלח מאוד פשוט השתלט על שמנו ולמעשה גנב את זהותנו. הידעת למשר שהסיסמא "לשחרר את פלשתינה" נאמרה לראשונה ע"י יהודים שעלו לישראל?
איך נקרא בנק לאומי של היום? איך חברת החשמל? איך נקראה נבחרת ישראל בכדורגל טרום הקמת המדינה? נכון מאוד, פלשתינה.

איפה אם תרצו היו כשהיה את פעולות הטרור האלו במסגדים?
ובבתים של ראשי שלום עכשיו?
ובתג מחיר נגד קציני ובסיסי צה"ל?

א. אתה לא עוקב, כבר סיכמנו שהם לא עובדים בחו"ל.
ב. הם כנראה היו במקום אחר. איזו חובה יש ל'אם תרצו' לנקות בתים של אנשי 'שלום עכשיו'? לא מבין מה אתה רוצה.

אין חובה, אבל כמו שהם יודעים להתגאות בתגובה שלהם הפעם, הם צריכים להבין שאין להם במה להתגאות בהיעדר התגובה לכל ה"פיגועים" הקודמים שנקראו "תג מחיר".

אני אעשה סוג של הקבלה בשביל להמחיש.
אם אתה הולך ועוזר לילדים מבתים קשים בהכוונה ועזרה בבית הספר, מדובר במעשה יפה. יש כאלו שיבחרו לפרגן ולהגיד לך כל הכבוד, ויש כאלו שלא (שזו זכותם המלאה). אבל אם לעומת זו היו מגיעים אנשים ואומרים לך "איפה היית עד היום?! ומה עם כל שאר הילדים שצריכים עזרה?! אתה סתם צבוע", כנראה שהיית קצת מבולבל ולא מבין איך זה רלוונטי למעשה היפה שאתה עושה במקרה הטוב, או קצת יותר עצבני במקרה הרע.

אם אתה עוזר לילדים האלה כדי שיכתבו עליך דברים טובים בעיתון אז זה במקום לבקר אותך על זה שאתה עוזר באופן חד פעמי בשביל לתפוס כותרת, כן.

אגב, אני מאוד מעריך את מה שעושים אנשי "אם תרצו"
זה מזכיר לי את ההשחתה של הקברים של הורי חולדאי, שכמה אוהדי הפועל כולל כותבים כאן בפורום הגיעו לנקות את הקברים.
מה שכן זה מראה ש"אם תרצו" משייכים את עצמם למחנה הנ"ל של אנשי ה"תג מחיר" (כלומר הם לא ממש תנועה לא פוליטית)

עכשיו השאלה היא האם זה היה באמת בשביל לתפוס כותרות.
אנשים כמוך כנראה יגידו שכן.
אנשים מ'אם תרצו' כנראה יגידו שלא.
אני מאמין שהאמת איפשהוא באמצע עם נטייה ל-לא. אני מאמין שהם עשו את זה כי זה נכון לפי דעתם (וגם לפי דעתי), כשבלי ספק זה לא פוגע ביחסי הציבור (למרות שאם תשאל את רוב באנשים בימין הקיצוני אם הם רואים את זה בעין יפה הם כנראה יעידו שלא- נקודה למחשבה).

הלינק שהבאת היה לפייסבוק של אם תרצו.
זה לא בדיוק מתן בסתר.
אם היית מביא תמונה מהפייסבוק של המנזר בלטרון היית יכול לטעון שאם תרצו עשו את זה בלי קשר לפרסום ויח"צ.
אבל היות והם הלכו ויצלמו ופרסמו והתייחצ"נו עם זה - אתה לא יכול יותר לטעון את זה.

אין שום דבר רע בלפרסם את הפעילות שלך, בטח כשאתה ארגון שכל כולו יחסי ציבור ותעמולה.
מה שכן, זה גורר התייחסות ציבורית לפעולות קודמות ומחדלים בעבר.
זה לא כזה נורא, בכל זאת מדובר בגוף ציבורי.


הערת אגב: ישראל שלי = מועצת יש"ע (בתיבול קל של עובדי לשכת נתניהו בעבר ובהווה).

לא חושב שיש כזה דבר 'ארגון שכל כולו יחסי ציבור ותעמולה'. כל ארגון צריך יחסי ציבור בשביל לקדם את האג'נדה שלו (שום ארגון לא צריך יחסי ציבור ותעמולה סתם שיהיה..). האקט האחרון לפי עניות דעתי לא היה בשביל יחסי ציבור, הוא היה בשביל לקחת אחריות ולהבהיר אג'נדה מסוימת. ועם כל זה הוא בלי ספק הוא לא רע ליחסי ציבור.

אני לא יכול להגיב באופן כללי, אני רק אומר שלפי דעתי, לא היה כאן איזשהו מחדל בעבר שהוא קשור באיזשהו אופן לסיפור.
לא ציפיתי לשניה אחת שכולם כאן יהפכו לאוהדים פאנאטים של 'אם תרצו'. הבאתי מעשה נכון שאני חושב שיש מקום לפרסם אותו, ויש מקום להעריך אותו בין אם מסכימים ובין אם לאו עם האג'נדה של 'אם תרצו'.

אני מרגיש שהגענו לנקודה שבה הפסקנו להתקדם לאנשהו ואנחנו מדברים רק בשביל לדבר.
אז אלא אם כן יש משהו בוער שאתה עוד רוצה שאני אגיב עליו אז אני ברשותך אפסיק להגיב כרגע באשכול.

ערב טוב