מור שושן

ירדן

יש מצב שהוא הופך לבלם סביר לליגת העל

Yalla Hapoel

עדיף על באדיר.

שער 5 הוא קרנבל

חייב גם לציין את חיימוביץ', שבאמת אני לא מוצא משהו שהוא עושה רע.

Feigenbaum

הבעיה היא שהוא בערך השחקן הכי איטי בליגה

האדס

סביר שהוא לא יהיה שחקן טוב אף פעם.
הנתונים הפיזים שלו פשוט גרועים.

שער 5 הוא קרנבל

האדס כתב:

סביר שהוא לא יהיה שחקן טוב אף פעם.
הנתונים הפיזים שלו פשוט גרועים.

יש סיפור על דן מורי שהיה גם הוא נורא איטי אז הוא הלך למאמנת מיוחדת שעבדה איתו על יציאה מהמקום וריצה נכונה ועכשיו הוא סביר + בנושא הזה, אולי שווה לעשות איתו אותו דבר.
מה שכן דן מורי 1.88 ומור שושן 1.80 (שלארץ זה בסדר).

ירדן

שער 5 הוא קרנבל כתב:

האדס כתב:

סביר שהוא לא יהיה שחקן טוב אף פעם.
הנתונים הפיזים שלו פשוט גרועים.

יש סיפור על דן מורי שהיה גם הוא נורא איטי אז הוא הלך למאמנת מיוחדת שעבדה איתו על יציאה מהמקום וריצה נכונה ועכשיו הוא סביר + בנושא הזה, אולי שווה לעשות איתו אותו דבר.
מה שכן דן מורי 1.88 ומור שושן 1.80 (שלארץ זה בסדר).

בדוק שהוא 1.80? אני ממש לא מבין בגובה, אבל אני יותר גבוה מרוב האנשים ברחוב, ואני 1.79 ואני דיי בטוח שהוא נמוך ממני. נראה לי יותר כמו 1.70-1.75

אולי כמו אבא שלי הוא הולך כפוף

אשתי זאת הפילגש שלך

ירדן כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

האדס כתב:

סביר שהוא לא יהיה שחקן טוב אף פעם.
הנתונים הפיזים שלו פשוט גרועים.

יש סיפור על דן מורי שהיה גם הוא נורא איטי אז הוא הלך למאמנת מיוחדת שעבדה איתו על יציאה מהמקום וריצה נכונה ועכשיו הוא סביר + בנושא הזה, אולי שווה לעשות איתו אותו דבר.
מה שכן דן מורי 1.88 ומור שושן 1.80 (שלארץ זה בסדר).

בדוק שהוא 1.80? אני ממש לא מבין בגובה, אבל אני יותר גבוה מרוב האנשים ברחוב, ואני 1.79 ואני דיי בטוח שהוא נמוך ממני. נראה לי יותר כמו 1.70-1.75

אולי כמו אבא שלי הוא הולך כפוף

מה יש לך? 1.70-75 זה כמעט ברוך דגו

האדס

לא הבנתי את הסיפור הזה,
דן מורי הוא בלם טוב ?

שער 5 הוא קרנבל

ירדן כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

האדס כתב:

סביר שהוא לא יהיה שחקן טוב אף פעם.
הנתונים הפיזים שלו פשוט גרועים.

יש סיפור על דן מורי שהיה גם הוא נורא איטי אז הוא הלך למאמנת מיוחדת שעבדה איתו על יציאה מהמקום וריצה נכונה ועכשיו הוא סביר + בנושא הזה, אולי שווה לעשות איתו אותו דבר.
מה שכן דן מורי 1.88 ומור שושן 1.80 (שלארץ זה בסדר).

בדוק שהוא 1.80? אני ממש לא מבין בגובה, אבל אני יותר גבוה מרוב האנשים ברחוב, ואני 1.79 ואני דיי בטוח שהוא נמוך ממני. נראה לי יותר כמו 1.70-1.75

אולי כמו אבא שלי הוא הולך כפוף

בדקתי עכשיו ולפי ויקיפועל הוא 1.83 :SHOCK3:

(נראה לי הזוי)

האדס כתב:

לא הבנתי את הסיפור הזה,
דן מורי הוא בלם טוב ?

כן, הרעיון בסיפור הוא להראות שמהירות זה לא משהו שלא ניתן לשפר....

החתול של שרדינגר

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

שער 5 הוא קרנבל

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

RedFox

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

שער 5 הוא קרנבל

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

דנמרק שיחקו ביורו בשיטה של הרבה מסירות קצרות וכיביכול לא אפקטיביות קרוב לרחבה של עצמם שפיתו את היריבות שלהם לצאת עם הרבה שחקנים קדימה (כשהכדור נמצא אצל דנמרק) ואז יציאה מהירה ל"מתפרצת" (בדרך כלל מסירה לבנדטנר) שנשאר לבדו מול 2 הבלמים של הקבוצה היריבה (שהיו כבר במחצית המגרש).
אם יש לך בלמים וקשרים אחוריים שלא מאבדים כדורים וחלוץ דומיננטי אז השיטה הזו לטעמי היא מצוינת, הבעיה היא מה קורה כשמאבדים כדור....
בכל מקרה, אין קשר לגובה של השחקנים, אלא למהירות שלהם, גם חיימוביץ' לא ממש גמד....

RedFox

שער 5 הוא קרנבל כתב:

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

בכל מקרה, אין קשר לגובה של השחקנים, אלא למהירות שלהם, גם חיימוביץ' לא ממש גמד....

ציטוט:

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

מה...?

שער 5 הוא קרנבל

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

בכל מקרה, אין קשר לגובה של השחקנים, אלא למהירות שלהם, גם חיימוביץ' לא ממש גמד....

ציטוט:

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

מה...?

מה? דיברו פה על המהירות הבעייתית של שושן אז נתתי דוגמא לשיטה שלא דורשת מהירות גבוהה מהבלמים שלה, הכוונה בחיימוביץ' היא שנתת דוגמא לשחקנים גבוהים אז הסברתי למה בלמים גבוהים הם לא בהכרח מהירים....

רועי

שער 5 הוא קרנבל כתב:

חייב גם לציין את חיימוביץ', שבאמת אני לא מוצא משהו שהוא עושה רע.

כל הזמן דוחף. עם שופט עצבני זה יכול להיגמר רע מאוד.

לגבי שושן - הוא זה שנגח את הקרן ההיא ?

רועי

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

:LMASHOO:
לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

החתול של שרדינגר

שער 5 הוא קרנבל כתב:

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

דנמרק שיחקו ביורו בשיטה של הרבה מסירות קצרות וכיביכול לא אפקטיביות קרוב לרחבה של עצמם שפיתו את היריבות שלהם לצאת עם הרבה שחקנים קדימה (כשהכדור נמצא אצל דנמרק) ואז יציאה מהירה ל"מתפרצת" (בדרך כלל מסירה לבנדטנר) שנשאר לבדו מול 2 הבלמים של הקבוצה היריבה (שהיו כבר במחצית המגרש).
אם יש לך בלמים וקשרים אחוריים שלא מאבדים כדורים וחלוץ דומיננטי אז השיטה הזו לטעמי היא מצוינת, הבעיה היא מה קורה כשמאבדים כדור....
בכל מקרה, אין קשר לגובה של השחקנים, אלא למהירות שלהם, גם חיימוביץ' לא ממש גמד....

גם אם כן-בארץ אם תשחק בשיטה כזאת, 80% מהקבוצות ישמחו לתת לך לשרוף 90 דקות במסירות קצרות בשליש הראשון וללכת הביתה עם נקודה.

שער 5 הוא קרנבל

החתול של שרדינגר כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

דנמרק שיחקו ביורו בשיטה של הרבה מסירות קצרות וכיביכול לא אפקטיביות קרוב לרחבה של עצמם שפיתו את היריבות שלהם לצאת עם הרבה שחקנים קדימה (כשהכדור נמצא אצל דנמרק) ואז יציאה מהירה ל"מתפרצת" (בדרך כלל מסירה לבנדטנר) שנשאר לבדו מול 2 הבלמים של הקבוצה היריבה (שהיו כבר במחצית המגרש).
אם יש לך בלמים וקשרים אחוריים שלא מאבדים כדורים וחלוץ דומיננטי אז השיטה הזו לטעמי היא מצוינת, הבעיה היא מה קורה כשמאבדים כדור....
בכל מקרה, אין קשר לגובה של השחקנים, אלא למהירות שלהם, גם חיימוביץ' לא ממש גמד....

גם אם כן-בארץ אם תשחק בשיטה כזאת, 80% מהקבוצות ישמחו לתת לך לשרוף 90 דקות במסירות קצרות בשליש הראשון וללכת הביתה עם נקודה.

א. אתה מתעלם מהעובדה שלשחקן הישראלי שהוא ערס ממוצע ישבר אחרי 5 דק' מהעובדה שהכדור לא אצלם והם ירוצו אחריו.
ב. גם אם זה ככה, כשהכדור לא אצל הקבוצה שלך זה מפתח להמון מקרים של חוסר ריכוז אצל הקבוצה היריבה (וביעקר מעצבן ושובר מנטאלית שהכדור כל הזמן אצל היריב....)

Perlov

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

נמוך לא בגובה, אלא בהעמדה על המגרש

RedFox

Perlov כתב:

RedFox כתב:

שער 5 הוא קרנבל כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

חוץ ממהירות יש לו את כל הנתונים, אבל זאת בעיה רצינית, ואני לא חושב ששום מתכונת אימונים תוכל לשנות את זה, אבל מצד שני, אני חושב שהוא יוכל ליהיות חצי מצמד בלמים מצויין אם הבלם השני יהיה מהיר יחסית.

או לחליפין ניתן להשתמש בו בשיטת משחק שדורשת קו הגנה נמוך (כמו של דנמרק ביורו האחרון)

לא מכיר שיטה כזאת ולא רק זה שני הבלמים שפתחו אצל דנמרק ביורו האחרון זה קייאר (1.89 של ויקינג סקנדינבי) ואגר (1.91).

נמוך לא בגובה, אלא בהעמדה על המגרש

כן בסוף הבנתי את זה דוקטור.

פורום השדים האדומים

מור שושן

מי מחובר