NARKOTIKA כתב:
RedFox כתב:
NARKOTIKA כתב:
אין טעם להביא גם קשר אחורי וגם 50-50 כשיש לנו בקבוצה את שי ואת גורדנה. אחד מהם צריך לשחק, כי אין לנו ישראלים ברמה שלהם בעמדות אחרות.
לא יכול להיות ששי ישב על הספסל ונתפשר על יגאל כמגן שמאלי כי העדפנו להביא עוד זר לאמצע.
שי וגורדנה לא מספיק טובים והם משחקים על העמדה הכי חשובה במגרש.
אל תשכח שגם את איגיבור הביאו כ-50/50 אבל הוא פשוט לא היה טוב שם וגם לא באגף, רק ששיחק מאחורי החלוצים היה סביר.
האמצע זה החלק הכי חשוב במגרש, עונה שלמה עם שי וגורדנה זאת עונה שמקום רביעי בה יהיה הישג, שני שחקנים שלא מסוגלים ליצור התקפות בכלל, אי אפשר להגיד שזה בזבוז שני זרים באמצע רק בגלל שאביחי עוזב ואין קשר אחורי ישראלי להביא.
גורדנה יודע לצאת קדימה יופי. וזה הכל שאלה של פרופורציות ויחס לשאר הליגה.
בתור קשרי 50-50, שי וגורדנה הם עדיין מהטובים יותר בליגה. לא הכי טובים, אבל מהטובים.
המגינים? בתחתית של התחתית.
מקום רביעי הישג? השנה כל פעם אחד מהם שיחק ליד אביחי ולקחנו מקום 2.
לא מדוייק, הם שיחקו הרבה פעמים אחד ליד השני על חשבון אביחי או שנוסא ליד אחד מהם או ליד אביחי, הקישור האמצעי היא עמדה שסבלנו בה מחוסר יציבות הן ברמת המשחק והן בדמות השחקנים.
הבעיה שלנו כרגע זה שאין שחקן שישלח מסירות חכמות לחלוצים, אתה רוצה לקרוא לזה קשר התקפי? קרא לזה קשר התקפי, רוצה לקרוא לזה 50/50? גם מקובל.
בשורה התחתונה, לא נוסא לא שי לא גורדנה ובטח שלא אביחי יודעים לשים חלוץ מול השער.
בגלל זה לא כאב לי כל כך עם המעבר של נוסא, הוא לא שחקן רע, הוא פשוט לא מה שאנחנו צריכים ואם היינו מביאים במקומו שחקן שיודע לשים חלוץ מול השער היינו במוקדמות ליגת האלופות.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
