גמר האלופות.

Frank Serpico

וכדי לאזן קצת את הרושם המוטעה:

תמונה

בראד פרידל :HEART2:

קוף על תוף

Frank Serpico כתב:

קוף על תוף כתב:

השמן בתמונהמזכיר קצת את טרי בפרצוף, בהתחלה חשבתי שזהסוג של פוטושופ..

את טרי דווקא...?!!!

אחי, זה האח האובד של פרנק למפארד!

וואי, אני לא מאופס דמיינתי את לאמפרד ואמרתי טרי, דומה ללמפארד התבלבלתי.

ירמי קדושי

Frank Serpico כתב:

וכדי לאזן קצת את הרושם המוטעה:

תמונה

בראד פרידל :HEART2:

אמריקאי עטוף בצעיף של קבוצה מגרמניה ?

Frank Serpico

סנוקר פיקדילי כתב:

Frank Serpico כתב:

וכדי לאזן קצת את הרושם המוטעה:

תמונה

בראד פרידל :HEART2:

אמריקאי עטוף בצעיף של קבוצה מגרמניה ?

שוער של קבוצה אנגלית אחרת.

RedAlert

שבתאי יחבס כתב:

RedAlert כתב:

Karl Marx כתב:

גמר ליגת האלופות היום הוא הוא הגמר הקלאסי, ולו משום שהוא מייצג התנגשות חזיתית בין שתי גישות מהופכות לחלוטין למשחק:
מועדון כדורגל כקהילה אל מול מועדון כדורגל כסחורה.
בעוד שאוהדיה העניים של צ'לסי ימשיכו לחלום על ביקור בסטמפורד ברידג' ואלה שכן מאפשרים זאת לעצמם מעודדים לא יותר מצעצוע של אוליגרך, ימשיכו אוהדי באיירן לשלוט ב-82% מהמועדון שלהם, לבחור הנהלה ולהנות מאיצטדיון מושלם במחיר של החל מ-11 יורו לכרטיס מוזל.
ניצחון של באיירן הוא ניצחון של הענף כולו.

http://www.calcalist.co.il/sport/articl ... 09,00.html

שטויות במיץ
כן אז רומן קנה את הקבוצה לפני 8 או 7 שנים.אז כן הוא הפך אותה לאימפריה.
אבל אתה חושב שלפני שהוא היה לא היה אצטדיונים מלאים לצ'לסי?היו ועוד איך היו.ויהיו תמיד
היא גם זכתה באליפות וכמה גביעים לפניו.

הכדורגל היום בנוי על כסף
למה באיירן לא הוציא מליונים בקיץ להביא רכש?למה היא לא הביאה בעבר את רובן וריברי?והשנה היא לא החתימה את נוייר ועוד כמה שחקנים?
תפסיקו לשגע בשכל

קבוצה חזקה היום לא יכולה להצליח בלי כסף

אח שלי תסתכל על ההרכב של באיירן ושל צ'לסי ותבין.
אצל באיירן
באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית.
אצל צ'לסי אף אחד. אולי טרי.

אה באמת ?
מה לגבי אשלי קול ,פרנק למפארד וריאן ברטנד ?
גארי קאהיל,דניאל סטורדיג' ורוס טורנבול ?

ולבאיירן?
מולר,קונטנטו,שווינישטיינגר,באדשטובר,גומז,קרוס,נויר(הבוגד המסריח),בואטנג ולהאם
סך הכול 9 גרמנים מול 7 אנגלים של צ'לסי(בלי שהזכרתי את סאם האצ'ינסון שחזר מפרישה אבל לא רציתי להיות קטנוני).
עזוב את שזה שהם גרמנים לא אומר שהם שחקני בית או שחקני נשמה
לצ'לסי אין הרבה שחקני בית/נשמה וזה נכון,אבל הדבר היחיד שזה אולי מראה עליו שיש יותר גרמנים מצליחים מאשר אנגלים.

RedAlert

Frank Serpico כתב:

RedAlert כתב:

Karl Marx כתב:

גמר ליגת האלופות היום הוא הוא הגמר הקלאסי, ולו משום שהוא מייצג התנגשות חזיתית בין שתי גישות מהופכות לחלוטין למשחק:
מועדון כדורגל כקהילה אל מול מועדון כדורגל כסחורה.
בעוד שאוהדיה העניים של צ'לסי ימשיכו לחלום על ביקור בסטמפורד ברידג' ואלה שכן מאפשרים זאת לעצמם מעודדים לא יותר מצעצוע של אוליגרך, ימשיכו אוהדי באיירן לשלוט ב-82% מהמועדון שלהם, לבחור הנהלה ולהנות מאיצטדיון מושלם במחיר של החל מ-11 יורו לכרטיס מוזל.
ניצחון של באיירן הוא ניצחון של הענף כולו.

http://www.calcalist.co.il/sport/articl ... 09,00.html

שטויות במיץ
כן אז רומן קנה את הקבוצה לפני 8 או 7 שנים.אז כן הוא הפך אותה לאימפריה.
אבל אתה חושב שלפני שהוא היה לא היה אצטדיונים מלאים לצ'לסי?היו ועוד איך היו.ויהיו תמיד
היא גם זכתה באליפות וכמה גביעים לפניו.

הכדורגל היום בנוי על כסף
למה באיירן לא הוציא מליונים בקיץ להביא רכש?למה היא לא הביאה בעבר את רובן וריברי?והשנה היא לא החתימה את נוייר ועוד כמה שחקנים?
תפסיקו לשגע בשכל

קבוצה חזקה היום לא יכולה להצליח בלי כסף

לא מדובר בכסף, מדובר בשליטה. זה ההבדל שאליו התכוון קרל מרקס. האם השליטה היא של אוליגרך/איש עסקים בודד שמתייחס לקבוצה כאל הצעצוע הפרטי שלו, או האם השליטה היא בבעלות האוהדים, בבעלות הקהילה.
שתי הקבוצות מייצגות שני מודלים אלטרנטיביים, ומייצגות אותם בצורה מובהקת. גם אנחנו חווים את שני המודלים הללו על בשרנו בעצם ימים אלו - מודל אלי טביב מול מודל הפועל אוסישקין.

השליטה אולי בבעלות האוהדים,אבל אני בטוח שמאחורי השליטה הזאת עומד מיליארד שבתכלס שם את הכסף
נכון שזה עדיף כנראה על מה שיש בצ'לסי
אבל גם קבוצת האוהדים המדהימה של הפול אוסישקין תצטרך ספונסרים/עשירים שיתמכו בה,וללא התמיכה הזאת יהיה קשה להתקיים

יובל

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

RedAlert כתב:

Karl Marx כתב:

גמר ליגת האלופות היום הוא הוא הגמר הקלאסי, ולו משום שהוא מייצג התנגשות חזיתית בין שתי גישות מהופכות לחלוטין למשחק:
מועדון כדורגל כקהילה אל מול מועדון כדורגל כסחורה.
בעוד שאוהדיה העניים של צ'לסי ימשיכו לחלום על ביקור בסטמפורד ברידג' ואלה שכן מאפשרים זאת לעצמם מעודדים לא יותר מצעצוע של אוליגרך, ימשיכו אוהדי באיירן לשלוט ב-82% מהמועדון שלהם, לבחור הנהלה ולהנות מאיצטדיון מושלם במחיר של החל מ-11 יורו לכרטיס מוזל.
ניצחון של באיירן הוא ניצחון של הענף כולו.

http://www.calcalist.co.il/sport/articl ... 09,00.html

שטויות במיץ
כן אז רומן קנה את הקבוצה לפני 8 או 7 שנים.אז כן הוא הפך אותה לאימפריה.
אבל אתה חושב שלפני שהוא היה לא היה אצטדיונים מלאים לצ'לסי?היו ועוד איך היו.ויהיו תמיד
היא גם זכתה באליפות וכמה גביעים לפניו.

הכדורגל היום בנוי על כסף
למה באיירן לא הוציא מליונים בקיץ להביא רכש?למה היא לא הביאה בעבר את רובן וריברי?והשנה היא לא החתימה את נוייר ועוד כמה שחקנים?
תפסיקו לשגע בשכל

קבוצה חזקה היום לא יכולה להצליח בלי כסף

אח שלי תסתכל על ההרכב של באיירן ושל צ'לסי ותבין.
אצל באיירן
באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית.
אצל צ'לסי אף אחד. אולי טרי.

אה באמת ?
מה לגבי אשלי קול ,פרנק למפארד וריאן ברטנד ?
גארי קאהיל,דניאל סטורדיג' ורוס טורנבול ?

ולבאיירן?
מולר,קונטנטו,שווינישטיינגר,באדשטובר,גומז,קרוס,נויר(הבוגד המסריח),בואטנג ולהאם
סך הכול 9 גרמנים מול 7 אנגלים של צ'לסי(בלי שהזכרתי את סאם האצ'ינסון שחזר מפרישה אבל לא רציתי להיות קטנוני).
עזוב את שזה שהם גרמנים לא אומר שהם שחקני בית או שחקני נשמה
לצ'לסי אין הרבה שחקני בית/נשמה וזה נכון,אבל הדבר היחיד שזה אולי מראה עליו שיש יותר גרמנים מצליחים מאשר אנגלים.

וואו אתה ליצן
הוא משווה לך שחקני בית, ואז אתה מעביר נושא לשחקנים מקומיים ובסוף אומר "ועוד הם בכלל לא שחקני בית"
מה נסגר איתך?

Karl Marx

RedAlert כתב:

Frank Serpico כתב:

RedAlert כתב:

Karl Marx כתב:

גמר ליגת האלופות היום הוא הוא הגמר הקלאסי, ולו משום שהוא מייצג התנגשות חזיתית בין שתי גישות מהופכות לחלוטין למשחק:
מועדון כדורגל כקהילה אל מול מועדון כדורגל כסחורה.
בעוד שאוהדיה העניים של צ'לסי ימשיכו לחלום על ביקור בסטמפורד ברידג' ואלה שכן מאפשרים זאת לעצמם מעודדים לא יותר מצעצוע של אוליגרך, ימשיכו אוהדי באיירן לשלוט ב-82% מהמועדון שלהם, לבחור הנהלה ולהנות מאיצטדיון מושלם במחיר של החל מ-11 יורו לכרטיס מוזל.
ניצחון של באיירן הוא ניצחון של הענף כולו.

http://www.calcalist.co.il/sport/articl ... 09,00.html

שטויות במיץ
כן אז רומן קנה את הקבוצה לפני 8 או 7 שנים.אז כן הוא הפך אותה לאימפריה.
אבל אתה חושב שלפני שהוא היה לא היה אצטדיונים מלאים לצ'לסי?היו ועוד איך היו.ויהיו תמיד
היא גם זכתה באליפות וכמה גביעים לפניו.

הכדורגל היום בנוי על כסף
למה באיירן לא הוציא מליונים בקיץ להביא רכש?למה היא לא הביאה בעבר את רובן וריברי?והשנה היא לא החתימה את נוייר ועוד כמה שחקנים?
תפסיקו לשגע בשכל

קבוצה חזקה היום לא יכולה להצליח בלי כסף

לא מדובר בכסף, מדובר בשליטה. זה ההבדל שאליו התכוון קרל מרקס. האם השליטה היא של אוליגרך/איש עסקים בודד שמתייחס לקבוצה כאל הצעצוע הפרטי שלו, או האם השליטה היא בבעלות האוהדים, בבעלות הקהילה.
שתי הקבוצות מייצגות שני מודלים אלטרנטיביים, ומייצגות אותם בצורה מובהקת. גם אנחנו חווים את שני המודלים הללו על בשרנו בעצם ימים אלו - מודל אלי טביב מול מודל הפועל אוסישקין.

השליטה אולי בבעלות האוהדים,אבל אני בטוח שמאחורי השליטה הזאת עומד מיליארד שבתכלס שם את הכסף
נכון שזה עדיף כנראה על מה שיש בצ'לסי
אבל גם קבוצת האוהדים המדהימה של הפול אוסישקין תצטרך ספונסרים/עשירים שיתמכו בה,וללא התמיכה הזאת יהיה קשה להתקיים

ליצן זה אנדרסטיימנט.

Karl Marx

דיווח מהאליאנץ ארנה:
לאנשי השיקריה לא נתנו להכניס שלט E.T GO HOME לאיצטדיון. מבאס.

Yobov

Karl Marx כתב:

דיווח מהאליאנץ ארנה:
לאנשי השיקריה לא נתנו להכניס שלט E.T GO HOME לאיצטדיון. מבאס.

וואלה?למה?

שבתאי יחבס

Karl Marx כתב:

דיווח מהאליאנץ ארנה:
לאנשי השיקריה לא נתנו להכניס שלט E.T GO HOME לאיצטדיון. מבאס.

היה יכול להיות סופר מרגש.

RedAlert

יובל כתב:

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

RedAlert כתב:

Karl Marx כתב:

גמר ליגת האלופות היום הוא הוא הגמר הקלאסי, ולו משום שהוא מייצג התנגשות חזיתית בין שתי גישות מהופכות לחלוטין למשחק:
מועדון כדורגל כקהילה אל מול מועדון כדורגל כסחורה.
בעוד שאוהדיה העניים של צ'לסי ימשיכו לחלום על ביקור בסטמפורד ברידג' ואלה שכן מאפשרים זאת לעצמם מעודדים לא יותר מצעצוע של אוליגרך, ימשיכו אוהדי באיירן לשלוט ב-82% מהמועדון שלהם, לבחור הנהלה ולהנות מאיצטדיון מושלם במחיר של החל מ-11 יורו לכרטיס מוזל.
ניצחון של באיירן הוא ניצחון של הענף כולו.

http://www.calcalist.co.il/sport/articl ... 09,00.html

שטויות במיץ
כן אז רומן קנה את הקבוצה לפני 8 או 7 שנים.אז כן הוא הפך אותה לאימפריה.
אבל אתה חושב שלפני שהוא היה לא היה אצטדיונים מלאים לצ'לסי?היו ועוד איך היו.ויהיו תמיד
היא גם זכתה באליפות וכמה גביעים לפניו.

הכדורגל היום בנוי על כסף
למה באיירן לא הוציא מליונים בקיץ להביא רכש?למה היא לא הביאה בעבר את רובן וריברי?והשנה היא לא החתימה את נוייר ועוד כמה שחקנים?
תפסיקו לשגע בשכל

קבוצה חזקה היום לא יכולה להצליח בלי כסף

אח שלי תסתכל על ההרכב של באיירן ושל צ'לסי ותבין.
אצל באיירן
באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית.
אצל צ'לסי אף אחד. אולי טרי.

אה באמת ?
מה לגבי אשלי קול ,פרנק למפארד וריאן ברטנד ?
גארי קאהיל,דניאל סטורדיג' ורוס טורנבול ?

ולבאיירן?
מולר,קונטנטו,שווינישטיינגר,באדשטובר,גומז,קרוס,נויר(הבוגד המסריח),בואטנג ולהאם
סך הכול 9 גרמנים מול 7 אנגלים של צ'לסי(בלי שהזכרתי את סאם האצ'ינסון שחזר מפרישה אבל לא רציתי להיות קטנוני).
עזוב את שזה שהם גרמנים לא אומר שהם שחקני בית או שחקני נשמה
לצ'לסי אין הרבה שחקני בית/נשמה וזה נכון,אבל הדבר היחיד שזה אולי מראה עליו שיש יותר גרמנים מצליחים מאשר אנגלים.

וואו אתה ליצן
הוא משווה לך שחקני בית, ואז אתה מעביר נושא לשחקנים מקומיים ובסוף אומר "ועוד הם בכלל לא שחקני בית"
מה נסגר איתך?

לבאיירן יש 2-3 שחקני בית בלבד
אני לא יודע על מה אתה מדבר בכלל

לצ'לסי אומנם אין שחקני בית,אבל יש את טרי ולמפארד שנמצאים במועדון כבר למעלה מ10 שנים.
אם אתה חושב שצ'לסי לא הולכים להילחם אתה טועה
למרות שבאיירן תיקח ללא ספק

שבתאי יחבס

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

RedAlert

שבתאי יחבס כתב:

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

אמרת "באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית" נכון ?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Alaba
דויד אלבה הגיע לפני כולה 4 שנים מאוסטריה וינה

http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Kroos
טוני קרוס הגיע לפני 6 שנים מהאנזה רוסטוק

http://en.wikipedia.org/wiki/Holger_Badstuber
הגיע לפני 10 שנים משטוטגרט,לא בדיוק שחקן בית.

תומאס מולר ושווטיניגר הם סוג של שחקני בית,בערך כמו שסלים הוא שחקן בית,למרות שבתכלס הוא התחיל בגדנע יהודה

danired

לא ברור לי בשביל מה אתה מנסה לצייר את צלסקי כקבוצה חשובה או נחמדה יותר מבאיירן, אין לך סיכוי בזה.
כל עוד זו הקבוצה שלך אתה לא צריך לחלק תירוצים, גם אם אתה אוהד את הFC קאפו.

אדום

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

אמרת "באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית" נכון ?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Alaba
דויד אלבה הגיע לפני כולה 4 שנים מאוסטריה וינה

http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Kroos
טוני קרוס הגיע לפני 6 שנים מהאנזה רוסטוק

http://en.wikipedia.org/wiki/Holger_Badstuber
הגיע לפני 10 שנים משטוטגרט,לא בדיוק שחקן בית.

תומאס מולר ושווטיניגר הם סוג של שחקני בית,בערך כמו שסלים הוא שחקן בית,למרות שבתכלס הוא התחיל בגדנע יהודה

באדשטובר מגיל 13 בבאיירן! מה יותר שחקן בית מזה?
גם אינייסטה הגיע לברצלונה בגיל 10. הוא לא שחקן בית שלהם?

RedFox

יש לי הרגשה שצ'לסי הולכת לאנוס אותנו כמו זומבים.

RedAlert

danired כתב:

לא ברור לי בשביל מה אתה מנסה לצייר את צלסקי כקבוצה חשובה או נחמדה יותר מבאיירן, אין לך סיכוי בזה.
כל עוד זו הקבוצה שלך אתה לא צריך לחלק תירוצים, גם אם אתה אוהד את הFC קאפו.

מה כזה נחמד בבאיירן חח ?
לא אכפת לי מה אנשים חושבים על צ'לסי,אני אוהד אותם כבר הרבה מאוד שנים,ואמשיך לאהוד אותם גם אם רומן ,שאנחנו כמובן חייבים לו הרבה,יעזוב
אני פשוט לא מבין מה ההתלהבות מבאיירן,מה כזה מרגש שם.זה לא קבוצת האוהדים היחידה בעולם,ושוב מן הסתם שיש לה ספונסרים שתומכים כלכלית

יובל

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

אמרת "באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית" נכון ?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Alaba
דויד אלבה הגיע לפני כולה 4 שנים מאוסטריה וינה

http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Kroos
טוני קרוס הגיע לפני 6 שנים מהאנזה רוסטוק

http://en.wikipedia.org/wiki/Holger_Badstuber
הגיע לפני 10 שנים משטוטגרט,לא בדיוק שחקן בית.

תומאס מולר ושווטיניגר הם סוג של שחקני בית,בערך כמו שסלים הוא שחקן בית,למרות שבתכלס הוא התחיל בגדנע יהודה

די נו, אין מצב שאתה אמיתי.
השחקנים האלה הגיעו בגילאים 13-16.

שבתאי יחבס

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

אמרת "באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית" נכון ?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Alaba
דויד אלבה הגיע לפני כולה 4 שנים מאוסטריה וינה

http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Kroos
טוני קרוס הגיע לפני 6 שנים מהאנזה רוסטוק

http://en.wikipedia.org/wiki/Holger_Badstuber
הגיע לפני 10 שנים משטוטגרט,לא בדיוק שחקן בית.

תומאס מולר ושווטיניגר הם סוג של שחקני בית,בערך כמו שסלים הוא שחקן בית,למרות שבתכלס הוא התחיל בגדנע יהודה

אז ככה
שווינשטייגר משחק בבאיירן מינכן מגיל 14. אם זה לא שחקן בית אז אני לא יודע מה זה שחקן בית.
תומאס מולר מגיל 11(!!!!!!!!!!!!!!!!)
אלאבה מגיל 16, גם קרוס מגיל 16
ובאדשטובר מגיל 13.
אז תבדוק את הדברים לפני שאתה סתם אומר.
ולא הזכרתי את פיליפ להאם שמשחק בבאיירן מגיל 12.
למפארד הגיע לצ'לסי בגיל 23. לא נראה לי כמו שחקן בית.... היחיד זה טרי שמגיל 15 במועדון.
בהצלחה לבאיירן.

שבתאי יחבס

יובל כתב:

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

אמרת "באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית" נכון ?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Alaba
דויד אלבה הגיע לפני כולה 4 שנים מאוסטריה וינה

http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Kroos
טוני קרוס הגיע לפני 6 שנים מהאנזה רוסטוק

http://en.wikipedia.org/wiki/Holger_Badstuber
הגיע לפני 10 שנים משטוטגרט,לא בדיוק שחקן בית.

תומאס מולר ושווטיניגר הם סוג של שחקני בית,בערך כמו שסלים הוא שחקן בית,למרות שבתכלס הוא התחיל בגדנע יהודה

די נו, אין מצב שאתה אמיתי.
השחקנים האלה הגיעו בגילאים 13-16.

אני באמת לא מבין מה יש לו. באמת באמת באמת....

RedAlert

יובל כתב:

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

אמרת "באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית" נכון ?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Alaba
דויד אלבה הגיע לפני כולה 4 שנים מאוסטריה וינה

http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Kroos
טוני קרוס הגיע לפני 6 שנים מהאנזה רוסטוק

http://en.wikipedia.org/wiki/Holger_Badstuber
הגיע לפני 10 שנים משטוטגרט,לא בדיוק שחקן בית.

תומאס מולר ושווטיניגר הם סוג של שחקני בית,בערך כמו שסלים הוא שחקן בית,למרות שבתכלס הוא התחיל בגדנע יהודה

די נו, אין מצב שאתה אמיתי.
השחקנים האלה הגיעו בגילאים 13-16.

מה זה קשור?
אז אני אומר שגם סלים לא שחקן בית
אגב,טרי הגיע גם בגיל 16(ב1995)
ולמפארד בגיל 21,אבל זה עדיין המון שנים בקבוצה אחת.

שחקן בית על פי ההגדרה הוא שחקן שהקבוצה הראשונה בה שיחק היא באיירן
מן הסתם ששחקן שהגיע בגיל 13 מזוהה מאוד עם המועדון אבל זה עדיין לא הופך אותו לשחקן בית

NARKOTIKA

כמו הויכוח מול שחקני הבית של ברצלונה.

יש אנשים שברגע שזה לא מתאים לאג'נדה שלהם, מבחינתם האמא של השחקנים הייתה צריכה להוליד אותם בתוך חדר ההלבשה.

RedAlert

שבתאי יחבס כתב:

RedAlert כתב:

שבתאי יחבס כתב:

נתתי לך 5 בהרכב של באיירן שהם שחקני בית אז מה אתה מזיין את המוח?

אמרת "באדשטובר, אלאבה, טוני קרוס, שווינשטייגר ותומאס מולר שחקני בית" נכון ?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Alaba
דויד אלבה הגיע לפני כולה 4 שנים מאוסטריה וינה

http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Kroos
טוני קרוס הגיע לפני 6 שנים מהאנזה רוסטוק

http://en.wikipedia.org/wiki/Holger_Badstuber
הגיע לפני 10 שנים משטוטגרט,לא בדיוק שחקן בית.

תומאס מולר ושווטיניגר הם סוג של שחקני בית,בערך כמו שסלים הוא שחקן בית,למרות שבתכלס הוא התחיל בגדנע יהודה

אז ככה
שווינשטייגר משחק בבאיירן מינכן מגיל 14. אם זה לא שחקן בית אז אני לא יודע מה זה שחקן בית.
תומאס מולר מגיל 11(!!!!!!!!!!!!!!!!)
אלאבה מגיל 16, גם קרוס מגיל 16
ובאדשטובר מגיל 13.
אז תבדוק את הדברים לפני שאתה סתם אומר.
ולא הזכרתי את פיליפ להאם שמשחק בבאיירן מגיל 12.
למפארד הגיע לצ'לסי בגיל 23. לא נראה לי כמו שחקן בית.... היחיד זה טרי שמגיל 15 במועדון.
בהצלחה לבאיירן.

אלאבה כולה בן 19 חח
קרוס כולה בן 22

למפארד הגיע לצ'לסי ב2001,כיום הוא בן 33(או 34)
כבר 12-11 שנים במועדון
לא שחקן בית כמובן,אבל שחקן נשמה זה בטוח

וכן בקטע של להאם אתה צודק

הדגל האדום

Frank Serpico כתב:

קוף על תוף כתב:

השמן בתמונהמזכיר קצת את טרי בפרצוף, בהתחלה חשבתי שזהסוג של פוטושופ..

את טרי דווקא...?!!!

אחי, זה האח האובד של פרנק למפארד!

אסי כהן.

שער 7 נוסטלגיה

יש לי יש לי יש לי גומז נגד דרוגבה? לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
פדרר נגד ג'וקוביץ.

רואה שחורות

עד המ!!ת הפועל כתב:

לא יכול להיות בעד גרמנים, גם כשהם הרבה יותר טובים ומשחקים כדורגל הרבה יותר טוב. סורי.
יאללה צ'לסי.

כן, אה? למה לעזאזל להיות בעד החברה הכי טובה של ישראל, זו שמחזיקה אותה בחיים?

RedAlert

רואה שחורות כתב:

עד המ!!ת הפועל כתב:

לא יכול להיות בעד גרמנים, גם כשהם הרבה יותר טובים ומשחקים כדורגל הרבה יותר טוב. סורי.
יאללה צ'לסי.

כן, אה? למה לעזאזל להיות בעד החברה הכי טובה של ישראל, זו שמחזיקה אותה בחיים?

ארצות הברית ?

גרמניה תומכת בנו רק בגלל האסון שהם הביאו על העם שלנו
כסף בחיים לא יוכל לכפר על מה שהם עוללו

עד המ!!ת הפועל

רואה שחורות כתב:

עד המ!!ת הפועל כתב:

לא יכול להיות בעד גרמנים, גם כשהם הרבה יותר טובים ומשחקים כדורגל הרבה יותר טוב. סורי.
יאללה צ'לסי.

כן, אה? למה לעזאזל להיות בעד החברה הכי טובה של ישראל, זו שמחזיקה אותה בחיים?

קצת נסחפת עם ה"מחזיקה אותה בחיים", אבל בסדר. תפרוק.

sylar

מקווה שבאיירן, וגם ככה חשבתי עד הבוקר.

כל היום מרחפת לי אווירת צ'לסי מעל הראש, לא יודע למה.

פורום השדים האדומים

גמר האלופות.

מי מחובר

	עמוד 2 מתוך 8	[ 223 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5 ... 8 הבא