אדום אופטימי כתב:
מישום מה יש כאלה שמייחסים לחשיבות חקירת מקרה רצח את אותה חשיבות של פיאנוח בידוי הראיות בבביצוע אלימות בנער וניסיון להאשים חף מפשע באלימות פיזית.
איני מזלזל חלילה בחשיבות של חקירת אמת והעמדת אשמים לדין אבל ראבק ההשוואה היא דמגוגית במקרה הטוב ופנאטית במקרה הפחות טוב. בעצם איני יודע מה גרוע יותר.
הרי כל אחד, אם היה אובייקטיבי והיה בתפקיד שנושא באחריות לחקירה היה משקיע בחקירת רצח ועוד כל כך מתוקשר פי 1000 מאשר בחקירת הנ וכל טביב.
אז אותנו , מעבר למשפחה הבריאות והפרנסה, טביב הוא אחד מהנושאים האקוטים בימים אלה. למשטרה, ובצדק לא.
קודם כל, אין השוואה בין הרצח המזעזע הזה, אחד ממעשי התועבה המכוערים ששמעתי עליהם לבין שום דבר.
אבל פותח האשכול הביא את המקרה כדוגמה לכלי שנמצא בידי המשטרה, שאפשר להשתמש בו גם למקרים פחות חמורים.
במנותק מן הרצח המכוער, וגם אם לא ניקח בחשבון שלפי מה ששמעתי על מקרה הנער, זה יכול היה להיגמר ברצח, המשטרה יכולה להשתמש בכלים כאלה גם במקרים פחות קיצוניים, למשל במקרה של איש עשיר מאוד שמואשם באלימות ברוטאלית כלפי קטין ובשימוש במשאביו כדי להעלים ראיות וכדי להפיל את האשמה על המאבטח אותו הוא מעסיק.
בעיני, גם אם לא היה דופי כלשהו או חשד כלשהו כלפי האדם המדובר, אלימות כלפי קטין היא מקרה חמור דיו. כשהיא מלווה, לכאורה ולפי פרסומים זרים, בניסיון להעלים ראיות, זה מעלה את החשש לחזרה על הפשע, אם היה כזה, לכאורה, לפי הפרסום וכן הלאה וכדומה.
כך או כך, זה מצדיק שימוש בכל כלי טכנולוגי לפתרון החידה.