פורום השדים האדומים

שר המשפטים, יעקב נאמן, חשף בניגוד לחוק, מעל דוכן הכנסת, את זהותם של שני עובדים בכירים בשירות הביטחון הכללי.

באוגוסט שעבר הציג שר המשפטים את הצעת חוק המאבק בטרור, חוק חדש הבא להחליף חלק מתקנות ההגנה לשעת חירום, והמבקש להסדיר אספקטים שונים להגדרת ארגוני טרור, כספי טרור, חברות בארגונים כאלה וכיוצא באלה.

לאחר הצגת החוק, נתן נאמן קרדיט לעוסקים במלאכה ומנה בין היתר את רחל גוטליב, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה; שי ניצן, המשנה לפרקליט המדינה; נמרוד קרין מהפרקליטות הצבאית, ויצחק ואכטל ממשרד הביטחון. נאמן ציין גם את שמותיהם המלאים של "א"ב, היועץ המשפטי לשב"כ, וד"ג סגן היועץ המשפטי לשב"כ". כל המידע נמצא באינטרנט באתר הכנסת.

על פי חוק השב"כ, חשיפת שמותיהם של עובדי שירות הביטחון הכללי - בעבר או בהווה - מהווה עבירה פלילית. החוק קובע כי "זהות עובדי השירות והפועלים מטעמו בעבר או בהווה הם חסויים וגילוים או פרסומם אסור".

החוק קובע עוד כי "מפרסם מידע חסוי לפי חוק זה ללא היתר - דינו שלוש שנים מאסר. הביא לפרסום ברשלנות - דינו מאסר שנה". יש לציין, כי השניים שנאמן הזכיר בשמותיהם פרשו מתפקידם. ואולם שמותיהם ותפקידים אסורים עד היום בפרסום.

חסינות אפשר להסיר כידוע לך.
אבל זה לא רלבנטי כי יעקב נאמן לא חבר כנסת.
ובתור שכזה אני מצפה כמובן מכל אלו שיצאו כנגד ענת קם לקרוא כעת למיצוי הדין עמו

צודק.
באמת אין מה להשוות שר בממשלה (!) שחושף בלי בקרה סודות צבאיים בשידור ישיר מעל בימת הכנסת
לחיילת פשוטה שחשפה מידע שפורסם רק לאחר שעבר תחת ידי הצנזורה הצבאית

באמת אין מה להשוות.
לשר בממשלת ישראל יש מספיק שיקול דעת כדי להחליט אם צריך לחשוף סוד כזה או אחר. בדיוק כמו ששמעון פרס אמר פעם בראיון שלישראל יש פצצת אטום, למשל. לא ראיתי שדרשת להכניס אותו לכלא על זה.
לענת קם, שהיתה פישרית קטנה בת 19, אין שום שיקול דעת להחליט אם הסודות שהיא חשפה (שעפ"י הגורמים המוסמכים הם כאמור פי 1,000 יותר סודיים ממה שנאמן חשף) ראויים להיחשף או לא.