פורום השדים האדומים

מה הזוי בשליש העם שמצביע לקדימה?

(לא שאני מסכים איתם, ואני לא רואה את עצמי מצביע להם, אבל לכנות מי שאיננו בדעתי, או אפילו מי ששופט אנשים אחרים לא כמוני "הזויים"...?)

טקנו
איך קוראים למפלגה החדשה בפולין שנגד הכנסיה?
להם נצביע

זה שאפילו אדם אחד מצביע למפלגה ללא זהות, כיוון, תוכן או מצע, שכל מה שחיבר בין מייסדיה היה נטייתם לתככנות, שחיתות וקומבינות - זה כבר הזוי.
זה ששליש מהעם מצביע למפלגה הזו זה בכלל הזוי ברמות שקשה לתאר.

מה זאת אומרת?
אם יש לי דרכון אני לא יכול לגשת לקונסוליה ולהצביע?

לדעתי כן, אבל אני לא בטוח בזה. תשאל אותם. יכול להיות (אין לי מושג, אני רק אומר שיכול להיות) שזה תלוי בסוג האזרחות (הנוכחית שלי, למשל, לא תעבור לזוגתי גם אם נתחתן בחדר התפילה שבארמון המלך בוורשה. לך תדע אם המטורפים האלה ירשו לי להצביע ככה).

זה נכון גם לאשתי לא אישרו אזרחות
אבל אם תתגורר איתנו בפולין 24 חודש או משהו כזה תקבל אזרחות
לגבי ההצבעה
לא ניסיתי לממש את זכותי באמת
זו היתה סתם הבעת אכזבה מכך שכאן אין באמת למי להצביע

כרגיל,
שם את ה-ו' בקלפי.

הסיעה היחידה בכנסת שפועלת לטובת כל בני הארץ הזאת, ולא מדברת בפוליטיקה ליהודים ופוליטיקה לערבים.

תנסו, לא תתאכזבו.

זה שאפילו אדם אחד מצביע למפלגה ללא זהות, כיוון, תוכן או מצע, שכל מה שחיבר בין מייסדיה היה נטייתם לתככנות, שחיתות וקומבינות - זה כבר הזוי.
זה ששליש מהעם מצביע למפלגה הזו זה בכלל הזוי ברמות שקשה לתאר.

למי אדם שהוא מרכז מדיני, ימין (מתון) כלכלי, ותומך בשלטון החוק (גם אם זה לא הדבר הכי חשוב בעיניו) ובזכויות אזרח ומיעוטים אמור להצביע לשיטתך?

לשיטתי, אם כבר, לאף אחד לא אין טעם להצביע, במיוחד לא למי שתומך בדעות כמעט מובנות מאליהן שאתה מתאר - הפקידות בכל מקרה כבר עובדת בשבילו.
ולגבי השאלה למי כדאי לאותו להצביע: יש מצב שאין לו היום מי שייצג אותו, למרבה הפרדוקס (כי האנשים שאתה מתאר הם למעשה הרוב).
מן הסתם הוא יבחר באחת המפלגות הגדולות (כולל קדימה), אבל כאמור זה לא ממש משנה, כי המדיניות שהוא רוצה לראות גם ככה קרובה למה שיקרה עם או בלי קשר להצבעה שלו בפרט ולבחירות בכלל.

במחשבה שניה, התיאור שלך ( מרכז מדיני , ימין מתון כלכלי, שלטון החוק) די מתאים לשלי יחימוביץ'.

לשיטתי, אם כבר, לאף אחד לא אין טעם להצביע, במיוחד לא למי שתומך בדעות כמעט מובנות מאליהן שאתה מתאר - הפקידות בכל מקרה כבר עובדת בשבילו.
ולגבי השאלה למי כדאי לאותו להצביע: יש מצב שאין לו היום מי שייצג אותו, למרבה הפרדוקס (כי האנשים שאתה מתאר הם למעשה הרוב).
מן הסתם הוא יבחר באחת המפלגות הגדולות (כולל קדימה), אבל כאמור זה לא ממש משנה, כי המדיניות שהוא רוצה לראות גם ככה קרובה למה שיקרה עם או בלי קשר להצבעה שלו בפרט ולבחירות בכלל.

במחשבה שניה, התיאור שלך (מרכז מדיני, ימין מתון כלכלי, שלטון החוק) די מתאים לשלי יחימוביץ'.

לשיטתי, אם כבר, לאף אחד לא אין טעם להצביע, במיוחד לא למי שתומך בדעות כמעט מובנות מאליהן שאתה מתאר - הפקידות בכל מקרה כבר עובדת בשבילו.
ולגבי השאלה למי כדאי לאותו להצביע: יש מצב שאין לו היום מי שייצג אותו, למרבה הפרדוקס (כי האנשים שאתה מתאר הם למעשה הרוב).
מן הסתם הוא יבחר באחת המפלגות הגדולות (כולל קדימה), אבל כאמור זה לא ממש משנה, כי המדיניות שהוא רוצה לראות גם ככה קרובה למה שיקרה עם או בלי קשר להצבעה שלו בפרט ולבחירות בכלל.

במחשבה שניה, התיאור שלך (מרכז מדיני, ימין מתון כלכלי, שלטון החוק) די מתאים לשלי יחימוביץ' .

גם אם נעזוב לרגע את מה שאני חושב על הביטוי "מרכז", אחרי ששלי יחימוביץ' תמכה במפעל ההתנחלויות לפני 3 חודשים לדעתי אפשר להכריז עליה כעל ימנית מן המניין

טוב נו, לפי הקריטריונים שלך היא שמאלנית קיצונית ובוגדת (מאלה שצריכים להיתלות ראשונים בכיכר העיר)
הכל תלוי את מי שואלים

מי שמצהיר(ה) על נכונות לתת לטרור מדינה, אינו יכול להיקרא מרכז ובטח שלא ימין.

מי שמצהיר(ה) על נכונות לתת לטרור מדינה, אינו יכול להיקרא מרכז ובטח שלא ימין.

מי שמצהיר(ה) על נכונות לתת לטרור מדינה, אינו יכול להיקרא מרכז ובטח שלא ימין.

לפחות ל90 ח"כים בכנסת (ביום רע), בכל כנסת, אין בעייה עקרונית עם מדינה פלסטינאית. אם ביבי (שגם הוא לפי ההגדרה שלך איש שמאל) אי פעם יביא הסכם שכזה הוא יעבור בכנסת ברוב עצום. לפי ההגדרה שלך הימין בישראל הוא מיעוט די קטן.

לפחות ל90 ח"כים בכנסת (ביום רע), בכל כנסת, אין בעייה עקרונית עם מדינה פלסטינאית. אם ביבי (שגם הוא לפי ההגדרה שלך איש שמאל) אי פעם יביא הסכם שכזה הוא יעבור בכנסת ברוב עצום. לפי ההגדרה שלך הימין בישראל הוא מיעוט די קטן.