פורום השדים האדומים

אחרי יום של חיפושים, במהלכו החלה המשטרה לזמן לחקירה בעלים של הרכב היוקרתי כמוהו יש רק כמה עשרות בארץ, אותר הרכב שפגע בלי זיתוני בחניון בניין במרכז העיר. מחקירה ראשונית עולה כי הרכב שייך לאזרח זר. החיפושים אחריו נמשכים

אני חושב שעברתי במקום התאונה לפחות מאות פעמים בחיי. עצוב מאוד, יהי זכרה ברוך.
יש לנו הסכם הסגרה עם צרפת כבר 40 שנה, הגיע הזמן להשתמש בו.

לאור הנציגות הרבה של לשכת עורכי הדין בפורום, אני כנראה המשפטן הזוטר ביותר כאן, אבל ננצל את ההזדמנות.
זה עוד רחוק, אבל תלוי מאוד מי בדיוק מהשגרירות/קונסוליה ביצע את העבירה. בלי להכנס לשיעמום משפטי, על פניו שגריר של מדינה זרה אפשר רק לגרש, כי החסינות שלו חלה על כל מעשה/מחדל שהוא. אבל ברור שעבירות פליליות לא עושות שירות גדול למדינה של הדיפלומט, והמדינות נוטות להעניש את העובדים שלהם על אותם מעשים אסורים (לדוגמא, לפני משהו כמו 4 שנים לדעתי, כשדיפלומט מקסיקני גנב בלאקברי מהבית הלבן ופוטר לאחר מכן.. גוגל איט). מובן מאליו שתאונת פגע וברח היא מקרה חמור הרבה יותר.
לעומת זאת, לנציגים של הקונסוליה יש מה שנקרא חסינות פונקציונלית (להבדיל מחסינות מלאה), ואם רק זו תעמוד לזכות הדורס אז מספיק להוכיח שהדריסה לא הייתה במהלך תפקידו השוטף של האחרון. כאן, העובדה שהוא ברח מהזירה רק יכולה לחזק את הטענות נגדו.

בזיון אם הוא באמת ברח לצרפת. אמרו מהתחלה שמדובר כנראה בזר והדבר הכי בסיסי שהמשטרה היתה צריכה לעשות זה לחכות לו בשדה תעופה עוד לפני שמצאו את האוטו. לא מאמין לתאוריות הקונספירציה, כן מאמין שהמשטרה פישלה, שוב.
בינתיים YNET לא פירסמו שהוא ברח.

לאור הנציגות הרבה של לשכת עורכי הדין בפורום, אני כנראה המשפטן הזוטר ביותר כאן, אבל ננצל את ההזדמנות.
זה עוד רחוק, אבל תלוי מאוד מי בדיוק מהשגרירות/קונסוליה ביצע את העבירה. בלי להכנס לשיעמום משפטי, על פניו שגריר של מדינה זרה אפשר רק לגרש, כי החסינות שלו חלה על כל מעשה/מחדל שהוא. אבל ברור שעבירות פליליות לא עושות שירות גדול למדינה של הדיפלומט, והמדינות נוטות להעניש את העובדים שלהם על אותם מעשים אסורים (לדוגמא, לפני משהו כמו 4 שנים לדעתי, כשדיפלומט מקסיקני גנב בלאקברי מהבית הלבן ופוטר לאחר מכן.. גוגל איט). מובן מאליו שתאונת פגע וברח היא מקרה חמור הרבה יותר.
לעומת זאת, לנציגים של הקונסוליה יש מה שנקרא חסינות פונקציונלית (להבדיל מחסינות מלאה), ואם רק זו תעמוד לזכות הדורס אז מספיק להוכיח שהדריסה לא הייתה במהלך תפקידו השוטף של האחרון. כאן, העובדה שהוא ברח מהזירה רק יכולה לחזק את הטענות נגדו.

לא הבנתי. החסינות המלאה שלו מגינה עליו גם ממעשים פליליים? כלומר, הוא יכול לרצוח מישהו ולא להיות מואשם בכלום?

האשכול אולי מעניין מבחינה אקדמית, אבל כנראה כבר לא רלוונטי למקרה.

מדובר, ככל הנראה, באזרח זר אמנם, בעל אזרחות זרה, אך כנראה גם לא דיפלומט - "ממידע שבידי המשטרה עולה כי הרכב שייך ליהודי שעלה מצרפת עם משפחתו ושכר דירה במרכז תל-אביב."

גם לוחית הרישוי איננה דיפלומטית.

זה נראה כמו לוחית אמריקאית ולא אירופאית

אני חושב שעברתי במקום התאונה לפחות מאות פעמים בחיי.

זה נראה כמו לוחית אמריקאית ולא אירופאית

בלומי הקונספרציה של סקבייס יכולה למנוע את זה =).

בדיוק אותו רכב, בשתי התמונות, BMW X6 M.
משטרה חלמאית, שעם קצת יותר מעוף, הנהג הפוגע והשותפים שלו לנסיעה וההברחה, היו כבר בידיים שלהם.
כמה שעות לוקח לבדוק מי הבעלים של רכב, שאולי 200 איש מחזיקים בו בישראל.
במיוחד אם מצמצמים את המספר הזה לדיפלומטים, מספר זר וייבוא אישי.
שעה על המחשב המשטרתי, וכל דביל מוציא רשימה של חשודים לכל תחנות המשטרה בישראל כולל מעברי הגבול.
אני כבר לא מדבר על זה, שהם כבר הגיעו לרכב, לקחו ממצאים שמאיישים קשר למנוחה, ויש סבירות גבוהה שבעל הרכב הוא הפוגע, אז מה בדיוק חוסם אתכם מלפרסם את שמו כנמלט.
24 שעות אחרי, וכל מה שהם יודעים למסור, זה שהם במצוד וייתכן שהוא וחברו נמלטו מהארץ.

פשוט לא להאמין!

שיהיה לכולם יום אדום נפלא, נעים ו- שקט א.ב.

בכל מקרה, אני די בטוח שלמשטרה יש מאה אחוז הצלחה בלכידת הנמלטים מפגע וברח . אם הוא בארץ הוא ייעצר וגם אם לא, יש סיכוי טוב שיגיעו אליו.

אתה באמת חושב ככה? כבר שלושה חברים שלי שעברו תאונת פגע וברח שהנהג הנמלט לא נתפס.. אומנם הם לא נהרגו אבל עדיין..