mkorman1 כתב:
אם אתה פוליטיקאי אתה צריך להיות מוכן לזה שיתקפו אותך על דעותיך
מה כאן תקיפה מתחת לחגורה?
איפה כאן תקיפה של משפחתו?
לשיטתך זה לא רלבנטי מהן דעותיו גם במישורים הלא מוניציפליים?
הייתה תקיפה של משפחתו כי היא ביקרה את חנין על זה שבנו סרבן שירות.
והייתה תקיפה מתחת לחגורה כי היא טענה טענות שקריות שהוא אנטי ציוני, אינו עומד בשירת התקווה, שלא שירת בצבא ומעודד סרבנות. הכל שקרים.
וכל זה כאמור לאחר שלא הייתה לה בעיה כמה שנים לפני כן להצביע עבור המפלגה שלו (!) ולהכריז על הערצתה לתמר גוז'נסקי המחזיקה דעות זהות לשלו, ולעבוד איתו במשותף במשך שנים בכנסת.
אם אתה בפוליטיקה אתה צריך לצפות להתקפה על דעותיך. לא לשקרים גסים וסכינים בגב מצד אנשים שאך אתמול עמדו לצידך, בשביל לקבל כמה קולות בפריימריז.
לשיטתי אגב אם שאלת, לא רלבנטיות הדעות של האדם במישור הלא מוניציפלי, אלא אם הוא מתעקש בכח להפוך אותן לרלבנטיות. כבר בחרתי בבחירות מקומיות בעד אדם שדעותיו במישור הארצי הפוכות ב180 מעלות בדיוק לשלי, מתוך היכרות אישית והערכה לפועלו במישור המוניציפלי. ולא הייתה לי שום בעיה שלופוליאנסקי (שהוא באמת אנטי ציוני!) יהיה ראש עיריית ירושלים בירת ישראל (!), משהו שמשום מה לא הפריע בכלל לאף אחד מהפוליטיקאים הציונים בזמנו מאף מפלגה, אפילו שרובם כ"כ נחרדו כשחנין רץ לראשות העירייה.
חנין לא היה מחלק את ירושלים ומפנה התנחלויות, ולופוליאנסקי לאור הרקורד שלו והבטחותיו להיות "ראש עיר של כולם" היה ראוי להזדמנות.
אני שופט אדם לגופו ולמעשיו בהקשר הרלבנטי. יחימוביץ' לעומת זאת היא סתם כלבה צבועה ומגעילה.