פורום השדים האדומים

אין ספק שיש הרבה שמוסתר מהציבור.
לא במובן של זה היה יוזמה של הממשלה, כמו שחלק מתיאוריות גורסות,
אלא יותר כמו גורמים מבפנים ששיתפו פעולה עם המחבלים, ומתקפה גדולה יותר על ארה"ב שהוסתרה מהציבור בשביל לא ליצור פאניקה.

ובנושא זה ראוי לציין את הפרק המעולה בסאותפארק Mystery of the Urinal Deuce על הנושא,
וכמובן את לכשכש בכלב.

קראתי את כל הכתבה פשוט מדהים.
זה מה שעושה ומה שעשתה ארה"ב תמיד. להצהיר שהיא יוצאת למלחמה למטרת שלום כדי לתת לגיטימציה לפשעים שלהם

אתה לא יודע כמה אתה צודק.

הכתבה הזו היא ערמה של שטויות.

פרטו ונמקו למה זה שטויות.

וזה למה?
אתה יכול להסביר, כן? אף אחד לא יתעצבן עליך בגלל זה...

אתה צודק, ארצות הברית פגעה בעצמה בשביל לצאת למלחמה באפגניסטן ועיראק(מילא היו מציינים רק את עיראק, אבל ברצינות? אפגניסטן?).

וכל זה קונספירציה של בוש.

יש שאלות פתוחות? אז. יש גם שאלות פתוחות על השואה, על רבין ועל מיליון פרשיות. מה זה אומר? כלום.

אמיר,
פרט ונמק בבקשה
בתור הדיוט שאף פעם לא התעמק בפרטי ההתרסקות בתאומים (ואין לי שום ידע רלוונטי בנושא) - זה נשמע מסקרן מאוד
אני אשמח לשמוע למה זה שטויות

זה רציני בדיוק כמו הסיפור שלפיו יגעל לא רצח את רבין
או הסיפורים על רצח קנדי

תיאוריית הקונספירציה על רבין נראית קלושה מאוד, פעם הקשבתי לכל החירטוטים של בארי חמיש או איך שקוראים לו - ולא מצאתי שום דבר שהטריד אותי.
לעומת זאת קנדי - זה כבר סיפור אחר לגמרי.

הכתבה הזו היא פחות או יותר כל הפרק על התאומים בסרט Zeitgeist.

מה אני חושב על זה? אמיתי לגמרי. זכותי.
הבונים החופשיים

וואוו, כמה שטויות. האינטרנט סובל הכל.

הכתבה הזו היא פחות או יותר תרגום של תיאוריית הקונספירציה הנפוצה בארה"ב, מה שהגויים ימ"ש קוראים לו 9/11 truth.
התיאוריה הנ"ל הפורכה אין ספור פעמים, ע"י מדענים, חוקרים ועיתונאים.
אתה יכול להתחיל פה -
http://www.popularmechanics.com/technol ... /911-myths

אף אחד לא מאשים את ארה"ב שהיא אחראית לזה,זכותם של האנשים ובמיוחד משפחות הקורבנות לדעת מה קרה שם בדיוק ושלא יעלימו מהם ראיות.

זה לא שהכל אמת או שהכל שקר.
אין ספק שיש אנשים שהגזימו עם התיאוריות עד כדי טענות שהממשל יזם את המתקפה,
אך מהתנהלות הממשל האמריקאי באותה תקופה, ברור שהושמדו ראיות בכדי להסתיר משהו מהציבור.

טוב חבל על הזמן...

לא טענתי שהכל אמת, שקר או משהו באמצע.
אמרתי שהכתבה הזו היא גיבוב שטויות בליגה של הטענות שארה"ב זייפה את הנחיתה על הירח.
אני עומד מאחורי הדברים שלי ואפילו הבאתי לינק.


יש הרבה דברים שהממשל הסתיר מהציבור, במיוחד סביב הקשר של ערב הסעודית לבין לאדן (קצת ארוך אבל מומלץ בחום), אבל זה לא הופך את תיאוריות הקונספירציה האלו לפחות מגוחכות.

אני מסכים שהמסקנות שהכתב הגיע אליהם הן מגוחכות (כמו הרמיזה על אחיו של בוש).
יחד עם זאת, אפשר להסתכל על הטענות שהביא ולהגיע למסקנות אחרות.

אז זהו, ששניהם מאוד רציניים,
בעיקר השני.

על איזה טענות אתה מדבר באופן ספציפי?

לדוגמה - הטחת כל המתכות עוד לפני החקירה הרשמית, או הסיפור עם הפנטגון.

מסקנה מסויימת שאפשר להגיע אליה, שלא תחשב מטורפת (וזה סתם משהו שאני שולף מהראש) - זה היה חלק מניסיון תקיפה רחב בהרבה, שרובו סוכל, וזה הוסתר מהציבור על מנת של לגרום לפאניקה.

למה? בגלל הקישקוש הקולנועי של אוליבר סטון?
את קנדי רצח אוסוולד. כל שאר התיאוריות פשוט מגוחכות.

סטון דביל,
והן לא.

אני לא לגמרי יודע על מה אתה מדבר, בשני המקרים.


אפשר להגיע להרבה מסקנות, השאלה היא איזה עובדות תומכות במסקנות שלך.

הן כן
כל הסיפורים מסביב הן תאוריות של חבורת הזויים.

קטעים די מדהימים שפורסמו היום. חלקם אגב עונים די באופן ישיר לחלק מהטענות מהכתבה המצחיקה ממאקו.
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... tapes.html