פורום השדים האדומים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4117213,00.html

כותרת האשכול צ"ל "אגב עוול". עמוס ברנס הוא סמל לעוול שמדינה יכולה לגרום לאזרחיה.

עוול מצד המשטרה, עוול מצד הפרקליטות, עוול מצד מערכת המשפט. עמוס ברנס הוא סמל וגם לקח.

יהי זכרו ברוך.

אין ספק שנעשה לו עוול אבל הוא הרס במו ידיו את חייו וסרב להשלים ולהמשיך בחייו

אחרי שמונה שנים וחצי בכלא על לא עוול בכפו, ולאחר שלא זוכה ולא הוכחה חפותו (הוא שוחרר רק כי הנשיא דאז קצב את עונשו) - למה היה צריך להרפות? הוא עשה את מה שכל אחד אחר היה עושה (ומה שהיה גם חייב לעשות) - להוכיח את חפותו ולסגור את התיק של חייו כשהוא זכאי. להסיר מעל מצחו את אות הקין החברתי אחת ולתמיד. מי מוכן להמשיך לחיות ולשאת בתואר "רוצח משוחרר", כשהוא יודע שהוא חף מפשע?

מי שהרס את חייו היו חוקרי המשטרה ומערכת המשפט.

(אגב, גם עצם זה שעשרים שנה לאחר ששוחרר כשהוא עדיין בחזקת "אשם", הוא עדיין נאבק למשפט חוזר, והמדינה מנעה זאת ממנו, עד שבאה השופטת דורנר ופסקה אחרת - גם זה נזקף לחובת המדינה. אם באה השופטת דורנר, כעבור עשרים שנה, ומצאה שיש מקום לערוך משפט חוזר - הרי זה אומר שכל השופטים שקדמו לה, משך עשרים שנה, טעו).

אגב, שאלה שמטרידה אותי למי שבקיא יותר בפרשה - השופטת דורנר בהחלטה שלה משנת 2002 לקיים משפט חוזר קבעה באופן חד משמעי כי כל טענותיו של ברנס כאילו עונה והוכה ונמנעה ממנו שינה - כל הטענות הללו אינן נכונות, וכי לא נמנעה ממנו שינה.

אם אכן זה נכון - מדוע הוא הודה מלכתחילה? רק בשל חולשת אופי?

למערכת המשפט ככל מערכת אחרת קשה להודות בטעויות
למעשה מערכת המשפט אינה מודה אף פעם בטעויות
ובאשר לברנס , אם מישהו חושב שהוא ישב על לא עוול בכפו הרי שהוא תמים ואף שוטה
קורה כל הזמן בכל העולם
ברנס הפך את הענין לעיסוקו היחיד וכך הרס את חייו במו ידיו
ע״ע מיכאל קולהאס

אתה מוכן להסביר בבקשה את המשפט שהדגשתי .

אני מניח שאם יוקם צוות לבדיקת הרשעות כמו בארה"ב (לא יודע כמה שמרו כאן ראיות) נגלה הרבה עוולות כאלה

משהו שאתה יודע ויכול לגלות לנו?!!

טעות סופר
הכוונה היתה לומר אם יש מישהו שחושב שהוא היחיד שישב ויושב על לא עוול בכפו

טעות די קריטית הייתי אומר

עוד טעות של בורג במכונה המשומנת שנקראת "מערכת המשפט".

עד מתי?!!

אני עוד קורבן של מערכת המשפט

יהי זכרו ברוך. לא הכרתי את הסיפור עד היום.