פורום השדים האדומים

[quote="הגלמוד מלוד"][quote="סימרוטיץ"] [quote="הגלמוד מלוד"] [quote="סימרוטיץ"] ת'כלס [b]עדיין[/b] אין עמדה אחת שבאמת "התחזקנו" בה ,אני מקווה שאם יוחלט לחתוך אותו המגמה תשתנה ויביאו מחליף ראוי .
אני עם שחר בעניין פאצ'לקה .[/quote]
אני מבין שנוסא זה לא חיזוק.
סבבה.[/quote]

מה אתה קופץ ? ראית משחק אחד שלו שאתה קובע שזה חיזוק ?[/quote]
ואתה ראית משחק אחד שלו שאתה קובע שזה לא חיזוק?
ליצן.[/quote]

או שאתה מפגר, או שאתה לא מבין הבנת הנקרא, או שאתה ילד בן 14, או כל התשובות נכונות .

נ.ב: אתה יודע איזה עמדה הוא בכלל ?

כן, תקלל,
זה יעזור לך להוכיח שאתה צודק.

מפגר זה לא קללה, זה מישהו שעיבוד הנתונים שלו לא מפותח מה שגורם לו לפיגור אחרי שאר אוכלוסיה.
ולעניינו, תקרא, תבין, תשכיל ואז תענה דגש על המילה עדיין .

טוב אחי.

צריכה לקרות מהפיכה בהגנה, אי אפשר להתעלם מאיך שהיא נראית וזה משתקף גם בכמות השערים שאנחנו סופגים .

גלמוד אתה לא מבין כלום מהחיים שלך.

איזה מאגניב.

הנה אתה שוב מאגניב!
איך אתה עושה את זה?

it's a gift.

get a room

נוסא נראה לי רכש מצויין. אם הוא טוב כמו שאני חושב, כלומר ממש ממש טוב, אז הוא יהיה עמדה שבה לא נחלשנו.
תחליט אתה את מי הוא מחליף: ורמוט או זהבי. הציפיה המקסימלית האפשרית היא שהוא יהיה באותה רמה כמו אחד משניהם.
אי אפשר לדבר על חיזוק כאילו לא עזבו אותנו כמה מהשחקנים הטובים ביותר שראינו בכלל בארץ הזו.
האמת? לא ריאלי לצפות לחיזוק, אפשר לקוות שלא ניחלש, ובינתיים אנחנו חלשים יותר.
והערת שוליים: לא מסכים עם סימרוטיץ' ושחר בעניין פצ'אלקה. בלם מעולה, שהתחיל את העונה קצת מתחת למה שאפשר לצפות ממנו. יעבור לו.

חיזוק זה לאו דווקא במקום מישהו שעזב.
זה יכול להיות סתם חיזוק, בעמדה שאף שחקן לא עזב בה.