Frank Serpico כתב:
ספין או לא ספין, האולימפי היה האלטרנטיבה הריאלית היחידה בשנה האחרונה (זה ופרוייקט נורת'מברלנד שנשאר במיקום הנוכחי). לכן התייחסתי לזה ורק לזה.
מיקום אחר, נגיש יותר, בצפון לונדון? באופן היפותטי אפשר לחלום על כל דבר. אבל זה לא ריאלי. שתי חלופות, ושתיים בלבד היו ריאליות ורלוונטיות.
לא יודע עד כמה האפשרות של האולימפי היתה ספין של לוי (ספינולוג ותחמן לא קטן בעצמו. כמו כל היהודונים). על פניו, בדיעבד, איט מייקס סנס, אבל כשזה היה רלוונטי, וכשהיה נראה שלוי הולך על האופציה המזרח לונדונית הזולה יותר בכל הכוח (כולל ניסיונות לשכנע את האוהדים, כולל כתבות באתר הרשמי) זה היה נראה אמיתי להפחיד. ייתכן ובדיעבד זה היה רק ספין להפעלת לחץ על העירייה המקומית.
לגבי ווסטהאם, מבלי לבדוק את זה ישירות מול פורומי האוהדים שלהם, אני בטוח שגם הם לא היו רוצים לעבור מהשכונה המסריחה שלהם. לא משנה כמה דוכני קבבים יש שם. לא יודע מה עמדתם לגבי האיצטדיון האולימפי שנמצא מרחק יריקה מאפטון פארק. להם האיצטדיון האולימפי רלוונטי, לנו לא.
שוב, ריאלית...
ברור שהיה סוג של כוונה אמיתית, אבל לא באמת מכל הלב, זה היה שוט ברור על המועצה המקומית של וויט הארט ליין. ווסטהאם היו רציניים הרבה הרבה יותר לאורך כל הדרך. לא אמרתי אגב שיש מקום כזה בצפון לונדון, אלא שאם תשאל אוהדים, הם לא היו מתנגדים לכזה.
לגבי ווסטהאם, הסברתי לך שהם עוברים ס"כ מעבר לפינה. למעשה הם נשארים פחות או יותר באותה קרבה לאזור ששמו ווסטהאם... ( אפטון פארק למעשה נמצא באיסטהאם ).
שם לא הייתה התנגדות אמיתית, כי אפטון פארק הוא בחלקו מתקן מיושן בסביבה מיושנת, ועם הצער על אובדן הבית המסורתי, הם מקבלים אצטדיון חדש, גדול ומודרני עם נגישות טובה. כמו שערסנל עזבו את הייבורי לאמירטס.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
