פורום השדים האדומים

אני קורא כל מיני מכביסטים שלא מבינים עניין,זה מילא,אבל עיתונאים כדוגמת משה הרוש שלא יודעים את חוקת הכדורגל זו באמת בושה אז בואו נבהיר כמה דברים,בכלל להמשך הדרך

פנדל היא עברה בתוך הרחבה בזמן שהמשחק "חי". הכדור יכול להיות בכלל במרכז המגרש אבל אם עבירה נעשתה ע"י המגן על התוקף ברחבה של זה הראשון,זה פנדל ,הכל כמובן בתנאי שהמשחק משוחק

אתמול השופט שרק לעבירה של ישראלביץ כשבא במגע עם אפולה. מאותה השניה ולא משנה מה יקרה היה אמור להיות כדור חופשי להפועל ממקום העבירה. לאחר מכן אפולה ביצע "עבירה לא ספורטיבית",דהיינו שאין לה קשר למשחק עצמו והוא יכול לקבל אדום. באותו זמן יכול שחקן איקס לעשות עבירה על שחקן וואי ברחבה או שלא או לקלל שופט או מה שלא יהיה ולקבל על זה כרטיס אדום או צהוב שלא ישפיע בכלל על המצב,הפועל תקבל כדור חופשי מהרחבה שלה בגלל שהמשחק לא היה חי באותו רגע אלא נעצר בשריקה של השופט ולא חודש עדיין

להבדיל,אתן מקרה מעניין שקרה לפני שנים שבט נבין מה זה אומר משחק חי. ישראל כהן ששיחק בביתר חילץ כדור ברחבה מבניון שהיה בחיפה ומסר קדימה.השנים נשארו ברחבה והחליפו כנראה כמה מילים כשהכדור כבר זז כחלק מהמשחק ומגיע למרכז המגרש כמעט.פתאום אותו כהן ירק על בניון בתוך הרחבה בזמן שהמשחק מנוהל. השופט והקוון קלטו את זה,הרחיקו אם זכרוני אינו מטעה אותי את ישראל כהן כשחיפה מקבלת פנדל משום שהתקיימו שני התנאים כדי שזה יקרה. היתה עבירה בתוך הרחבה וזה קרה בזמן שהמשחק היה חי,כלומר שוחק
לכן נבהיר שאתמול לפחות בנק' הזו השופט לא טעה וכשאני רואה אנשי תקשורת הטוענים שהיה פנדל אני מתחלחל

כאילו זה משנה מה אתה כותב פה.
הרי לנדאו היה באופסייד....

כן,בעניין "התקשורת האדומה" נרחיב ביום אחר
כרגע שלפחות יבינו כללים בסיסיים

גם אני זוכר את המקרה שהבאת.
ישראל כהן ירק מוחטה שעפה לכיוון הרגל של בניון,
בניון בתגובה נשכב ותפס את הפנים כאילו ירו לו בפרצוף, מה שגרם לו להפוך לשחקן הישראלי השנוא עלי.

גם נבדל פאסיבי זה כלל בסיסי עוד מסוף שנות השבעים, אז מה ?
יש אג'נדה והיא מפומפמת.
היה נבדל של לנדאו.
אליפות הקיזוז נועדה לדפוק את חיפה.
אדום לשוער בלי פנדל.
וכד'.

ההחלטה היחידה של השופט שתאמה את חוקת הכדורגל

קראתי עשיו את הציטוטים מדוח השופט.
איזה בכי של איווניר. הוא ראה את המשחק בכלל ?

האמת שגם ההרחקה היתה שנויה במחלוקת לדעתי. הוא לא עשה שם איזו עבירה ברוטלית בלי כדור. אי אפשר לקרוא למה שהוא עשה שם "אגרוף". בסה"כ ניער מעליו את הגמד...
מקסימום צהוב לדעתי!

על איזה צהוב לעזעזל אתה מדבר?
במהלך המשחק ראיתי שלא היה כלום, אז חזרתי הביתה וראיתי שוב ושוב את ההילוך החוזר, ועכשיו אני בטוח ב-100 אחוז שלא היה כלום.
מביך לקרוא או לשמוע את התגובות של הפרשנים שישר אומרים שזה אדום מוצדק.
הרגל של ישראלביץ' הייתה על אדל, הוא ניער אותו ממנו, וישראלביץ' ישר תפס את הפנים כאילו מינימום הוא קיבל אגרוף.
שאיווניר הכלב ימשיך להתבכיין על זה שהשופט היה בעד הפועל. האפס הזה הוא הסיבה היחידה שמכבי יצאה עם נקודה מהדרבי הזה.

אני האחרון שאתה צריך לספר לו על זה,תאמין לי


אגב הקיזוז ויענקל'ה
אתמול צוטט דון שחר כאומר שתכל'ס לאף קבוצה ישראלית לא מגיע להיות בצ'מפיונס ואנחנו שם רק בגלל השיטה הזו של פלאטיני שעוזרת לנו להגיע בקלות יותר מאשר לקבוצות אחרות מליגות בכירות יותר
עכשיו מעניין,פתאום כשהשיטה טובה לו זה בסדר? למה לפני שנתיים הוא לא אמר לא לפלאטיני ולא הסכים לעלות לאלופות עם שיטה כ"כ לא ספורטיבית?
הרי לא ייתכן שקבוצות טובות משלו שצברו יותר נקודות באירופה לא יעלו בגלל שיטה שגורמת להן לשחק אחת נגד השניה,לא ככה?

לגבי האופסייד , פורסמה כתבה בוואלה לפני כחצי שנה שבה פירטתי ב- 3-4 טוקבקים את כל העובדות שמוכיחות את חוקיות השער של לנדאו
הכתבה הייתה ראיון עם אלי יאני על האופסייד הפסיבי
אם מישהו ימצא זה יהיה נהדר

בבקשה
http://sports.walla.co.il/?w=/157/1826145