פורום השדים האדומים

המשטרה חוקרת חשד להדחת עדים במסגרת הליך פלילי שנדון בבית המשפט העליון.
מדובר בהסתעפות דרמטית של אחד התיקים המתוקשרים שנדונו בישראל בשנים האחרונות,
תיק שעורר עניין רב בציבור וידע כמה תהפוכות משפטיות.
עד אתמול אסר בית המשפט לפרסם כל פרט על ההסתעפות בפרשה.
אתמול הותר לחשוף את עצם קיום החשדות אך איסור הפרסום נותר על כנו על התיק עצמו.

בעצם החשד שאותו נשפט במשפט חשוב עשה?
שיחד עדים?

החשד הוא שהטרידו עדים.
וחוץ מבבלוג הזה שהביאו פה לא היה כתוב בשום מקום שבו קראתי שדווקא הנאשם באותו משפט מתוקשר הוא שהטריד את העד.

בבית המשפט העליון לא שומעים עדים ולכן ההגיון אומר שמי שהטריד עד (כדי להשפיע עליו לשנות את הדיעה שהוא הציג במשפט) זה מי שרוצה להפוך את תוצאת המשפט.

איך העד יכול לשנות את הדיעה אם לא ישמעו אותו?
או שאתה מתכוון שהם ניסו להשפיע קודם? כי אם כך, יכול עקרונית להיות מצב שמישהו הטריד עדים כדי לגרום להם להעיד באופן שיפגע בקצב.


ועוד: אם קצב הוא שהטריד, למה אומרים שזו "תפנית דרמטית"?

"הסתעפות", לא "תפנית".

עוד אחת:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1234353.html

היה שווה לתת לו עוד חופש מחוץ לכלא.

אני מכיר את החוקרים..ממש לא טלית שכולה תכלת..

כנראה שכרו אותם בגלל המוניטין הזה.

אחד מהם בעל עבר פלילי..הם רצו שנעבוד עימם אבל לא התאים לנו