teknoboy כתב:
zink כתב:
שאולין כתב:
הסמל "המקורי" הוא גזירה חוזרת שוב ושוב בפוטושופ של סמל שנסרק שוב השד יודע מאיפה
אין שום סמל "מקורי" מרכז הפועל ממחזר משהו לא ברור אלפי פעמים, מעולם לא נעשתה עבודת גרפיקה על הסמל מאז שנות ה-70.
ואז הסמל נעשה ידנית.
הגירסא החדשה היא עבודה של כמה ימים לחדש את הסמל
הפועל אוסישקין היתה דבר חדש
לתפיסתי גם הסמל היה צריך להיות חדש
גילוי נאות: אני עיצבתי את הסמל של הפועל סל לבקשתו של מאור הראל.
+ די מדהים שפותח האשכול קיבל את התשובה הכי טובה שאפשר לדמיין לשאלה שלו.
בנוסף, יש לציין כי הסמל הכאילו "מקורי" שהביא פותח האשכול הוא בסך הכל תוצאה של גזור-הדבק שעשו מסמל הכתר הישן והרע.
משם נובעת גם העקמומיות חסרת השחר והלא מוצדקת של הכתובית "הפועל" (כלומר הצידוק היחידי לה היא עצלות מי שעשה את אותו גזור-הדבק שלא טרח לתקן את אותה עקמומיות).
לא ידעתי שידו של שאולין בסמל החדש של הפועל כדורסל. זה אולי המקום להוקיר לו תודה ולשבח אותו - הוא עשה עבודת שיחזור יפהפיה ומעודנת. הסמל ה"חדש" נראה טוב, מוצלח ומעודן יותר מכל מה שתמצאו בגוגל תמונות (כל מיני שיירים ושאריות מהשד-יודע-איפה) - הפונט קלאסי אבל נראה עדכני ולא מיושן, הפטיש המעוגל נראה נהדר ומתקשר לעיגוליות של האגרופים ושל הבלורית, ובכלל האיש נראה צעיר ובריא מאי פעם - מוצק יותר, נאה יותר. הבלורית מסודרת ואפילו החתך המפורסם במותן ימין (או שמאל) סודר.
בקיצור, שאולין - כל הכבוד!
חבל רק שאת אותו קרדיט אי אפשר לתת גם לאנשי ההנהלה של הכדורגל דאז, כשלפני ארבע שנים הוחלט על לזנוח את סמל הכתר, אבל העבודה הגרפית שנעשתה היתה חובבנית ועצלה הרבה יותר (שוב, גזור-הדבק עצלני וכלאחר יד של סמל הפועל מסמל הכתר המכוער).
כך, לפי דעתי, היה צריך להראות הסמל של הכדורגל:
אבל, שוב, הכי יפה (לדעתי) זה זה:
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
