פורום השדים האדומים

לא היתה עבירה
וגם היה סל ל-3 של אסברי שאושר כ-2
אבל זה מת כבר

הסל של אסברי היה ל-2 נקודות כי הוא דרך על הקו.

בסופו של דבר את המשחק הזה הפסדנו בדבר אחד עיקרי - ריבאונד הגנה.

נתניה קלעו ב-38% ל-2 נקודות ועשו 3 מ-11 ל-3 נקודות (בלי בנקס).

אבל הם לקחו 16 ריבאונד התקפה עלינו ותחשבו איך המשחק היה נגמר אם הם היו לוקחים רק 8 כאלה למשל.

במשחק הזה בראיין היה חייב לעזור בריבאונד הגנה אבל הוא לקח רק 5 ריבאונד בכל המשחק.

רק לצורך ההשוואה - ירון להט לקח יותר ריבאונד הגנה ממנו.

בסופו של דבר זה מה שהפסיד לנו את המשחק.

יש תמיד טעויות בניהול משחק וטעויות שנעשות על המגרש אבל בסיכומו של דבר לדעתי זה מה שאפשר לנתניה להישאר במשחק וגם לנצח בסופו (גם את הריבאונד הכי חשוב אולי במשחק - אחרי זריקת העונשין של בנקס - הם לקחו).

לא ראיתי את המחצית השניה אתמול. (וכן...לא הייתי במשחק...).
ראיתי בלילה את ההקלטה.
לא שופטים, לא שחקנים, לא קהל, מאמן.
מאז שהפועל ר"ג הפסידו למ*בי את האליפות אחרי שהובילו ב-יותר מ-20 הפרש בעידן שלא היו שלשות (למיטבי גיל וזכרון) , לא ראיתי מאמן שמצליח להפסיד יתרון כזה מבטיח (הינו ב-13 !) בזמן כה קצר ובלי סיבה אמיתית (כל השחקנים המובילים על המגרש, שיפוט ניטרלי, קהל תומך).

את המאמן שהפסיד אז האשימו שעשה זאת בכוונה כי עבר בעונה לאחר מכן למ*בי.
למאמן שלנו אין אפילו את התירוץ הזה. עם כל ההאהבה רבע אחרון של אובדן אשתונות של המאמן.

זה אמור להטריד אבל לא להפחיד.
אל תשכח שהשחקנים לא מורגלים ברמות האלה, כולל חיפה, ולכן במשחקים שבהם הם מוציאים הרבה יותר אנרגיה מאשר במשחקי ליגה טבעי שברבע הרביעי העייפות תפגום ביכולת ובקבלת ההחלטות.

אני לא מבין כלום בכדורסל אבל ההוא שם לנו 5 שלשות והיה עוד איזה 2 אאל"ט של שחקנים אחרים.
איך הם באים תוקעים שלשות ככה מול הפרצוף של השחקן כ"כ הרבה פעמים?
גם מתן נאור מלמל איזה משהו כזה בחדשות הספורט - הבנאדם היה בדיכאון עם הראש ברצפה אין דברים כאלה