הפועל כתב:
הקטע שכנראה יש פה של להשפיל את בית הלחמי זה עוד מילא.
השאלה היותר חשובה היא מה יהיה אחרי בית הלחמי. יש פה החלטה למנות סמכות מקצועית עליונה במועדון לטווח ארוך ("תכנון מקצועי ארוך טווח"). עם כל הכבוד לעידן פלדה הרזומה שלו הוא בעיקר של מאמן בארצית, קצת לאומית. וכמובן מחלקת הנוער. האם כל זה מכשיר אותו להיות הסמכות המקצועית העליונה במועדון גדול בליגת העל? האם יש לו היכרות עם שוק השחקנים, ניסיון בניהול מו"מ, ניסיון בניהול סגל לאורך שנים, אוטוריטה מול מאמני המועדון, הבנה של מערכת היחסים עם התקשורת?
אפשר לשאול את זה אחרת - אם מנהל מחלקת הנוער שעיקר ניסיונו הוא באימון קבוצות בליגות נמוכות, ועיקר מעלתו בהיותו מקורב ליו"ר, היה מתמנה לתפקיד מנהל מקצועי במועדון אחר בסדר גודל שלנו כמו הפועל חולון או מכבי ראשל"צ - האם זה היה נראה לנו מינוי מקצועי מתבקש/מענין או כמו קוריוז על גבול החובבני של ההנהלה?
זה לא שבנאדם עם רקורד עשיר יותר בהכרח מצליח כמובן (ע"ע אפי בירנבוים). אבל זה מן הסתם יותר רציני ומגביר את הסיכויים להצלחה.
עד עכשיו, מאז הקמת העמותה , מי שהיה המנהל המקצועי הכי מוצלח היה אורי שלף.
תזכיר לי איזה ניסיון אימון/ניהול היה לו בליגות הבכירות לפני שהגיע להפועל?
לא יודע מה/מי/למה/איך, יודע שהוא כרגע המנהל המקצועי ואני לפחות מתכוון למדוד את הצלחתו לאור הצלחת הקבוצה בניהולו.
לקבוע כבר עכשיו שזה ביזיון או בושה או שאר סופרלטיבים, נראה לי קצת מוקדם, אלא אם למישהו יש מידע קונקרטי שהוא לא חושף בפנינו.
מבחינתי כרגע, כל עוד אני לא יודע אחרת, רק מאחל שיהיה לו בהצלחה.