giladsch77 כתב:
shirman כתב:
אני אומר את זה כבר כמה שנים ברצף - לא יכול להיות שתמיד המאמנים לא מספיק טובים והשחקנים לא מספיק טובים, וההנהלה לרוב יוצאת עם הכי מעט ביקורת.
מאז שחזרנו לליגת העל עברו בקבוצה מאמנים שהצליחו לפני הפועל או אחרי הפועל (למעט אברהמי שהזויה בעיני הכמיהה פה אליו).
איכשהו כל שנה המאמן בונה סגל לא מספיק טוב, או שהוא אגו מניאק, או שהוא מאמן פח, או שהשחקנים לא מתאימים לשיטה או שהמאמן לא מתאים לשחקנים ועוד שלל תירוצים.
ועדיין, מאז שחזרו לליגה רק בעונה אחת לדעתי (של ארז) סיימנו את העונה הסדירה במקום גבוה יותר מאשר התקציב שלנו באופן יחסי ליתר הקבוצות.
הקבוצה (על פי פרסומים זרים, כי שקיפות אין) מעמידה מדי שנה תקציב ששווה מקומות 4-6 ומסיימת במקומות 6 ומטה.
אז עונה אחת זו יכולה להיות מקריות, ושתי עונות יכול שמדובר בצירוף מקרים. אבל אנחנו כבר עונה שביעית לדעתי שהקבוצה בינונית ומטה. יש בקבוצה הזו בעיה שגדולה יותר מכל מאמן או שחקן שעברו בה. ועד שהבעיה הזו (ידידיה ורמי) לא תטופל - הקבוצה לא תתקדם לשום מקום, ונמשיך להשליך עונות לפח במחזור השלישי.
עם כל ההערכה למי שמנהל, חייב להגיד שאני מאד מסכים עם הכתוב.
לא מתחבר לטיעון הזה בכלל.
מן הסתם יש בעיות בניהול, אבל לא רואה אותן רלוונטיות בהקשר הספציפי.
מי שטוען שיש פה בעיה שקשורה לניהול, צריך גם להסביר למה. מה קשור צוות הניהול לבעיה המקצועית? לא נתנו למאמן לבחור זרים? כפו עליו שחקנים מסויימים? התערבו בהחלטות מקצועיות?
להבנתי בית הלחמי קיבל פחות או יותר את הסגל שרצה ואת הזרים שרצה במגבלות תקציב סבירות לגמרי, ומכאן האחריות עליו. אין מאחרי מי להסתתר.