הוקיץ' כתב:
לא יודע איך לאכול את זה.
מצד אחד, מה שהקבוצה הזאת הכי צריכה זה שחקן יוצר וקליעה, ומארק ליונס מביא את שניהם ביג טיים.
מצד שני, גם הוא וגם גריפין הם בראש ובראשונה רכזים ושחקנים של כדור ביד. איך זה אמור להסתדר? חוץ מזה, מה הקשר בין מארק ליונס לכדורסל של בית הלחמי? זה לא בדיוק השחקן שילחץ על הכדור, יעשה חילופים בהגנה, ישתולל על המגרש וכו'.
אם כל הסיפור הזה יעבוד רק הזמן יגיד, אבל זה הימור מעניין זה בטוח.
מצטרף לרדנקו עם הפרגון להנהלה. תגובה מהירה למצב הקיים כמו שצריך. משער שעצם העובדה שהמאמן שלנו הוא לא אגו מניאק מקובע גם סייעה.
בית הלחמי רצה לבנות קו אחורי גבוה וחזק שיוכל לשמור ולעזור בהגנת חילופים. אבל כשפרוויס כל כך מחריד, וגם גריפין לא משחק כמו רכז, לא דומיננטי במשחק ההתקפה, לא מייצר בכלל מצבי קליעה לאחרים וגם בכושר לא טוב, אז כנראה שחייבים להביא רכז. וכשצריך להחתים שחקן תחת לחץ זמן מסוים (בכל זאת עוד שבוע מתחילה בליגה), ואתה צריך רכז וגם אחד כזה עם קליעה, לא ממש אפשר למצוא אחד כזה שהוא גם שחקן שילחץ על הכדור, יעשה חילופים בהגנה וישתולל על המגרש.
אל תשכח שבעונה הכי מוצלחת של בית הלחמי בגלבוע היה לו את ג'ייקובן בראון. גם הוא לא בדיוק השחקן הכי גדול ואתלט וגם לא שומר גדול בלשון המעטה, אבל הוא היה אחד הזרים הטובים של בית הלחמי ומהאחראיים הבולטים לעונה טובה. בניית קבוצה שיכולה ללחוץ ולעשות חילופים בהגנה זה חשוב, אבל אם אין לך רכז טוב בצד השני זה לא שווה הרבה.
אני מסכים עם מי שכתב שמהפנטזיות על קבוצת הגנה חונקת שלוחצת ויכולה להחליף על כל חסימה, לא נשאר הרבה עכשיו עם ליונס במקום פרוויס ועם גריפין איך שהוא נראה כרגע. ועדיין, אם ליונס בכושר הוא שדרוג מאוד גדול.