יובל כתב:
טוב, אז אחרי שהחתמנו ארבעה זרים, וחסר רק גבוה ישראלי (שאני מעריך שהוא יהיה כדיר), אפשר להתחיל להעריך את הסגל שנבנה.
קודם כל, מבחינת גיל, מרקם ואופי, אני חושב שיש פה תמהיל טוב. קודם כל יש פה סגל צעיר, אפילו צעיר מאוד (השחקן הכי מבוגר כרגע בסגל הוא גריפין שרק עוד שבוע יהיה בן 28) ואני חושב שזה דבר טוב. אין מה לעשות, ברמות השכר שאנחנו משלמים לזרים (עד 120 אלף דולר), אסור להביא זרים מבוגרים, למעט מקרים יוצאי דופן. ברגע שאתה משלם על תכונות כמו ניסיון ורזומה, עם הסכומים שיש לנו, לא נשאר כסף לשלם גם על יכולת וכישרון, ואנחנו מקבלים שחקנים לא מוכשרים, לא אתלטים שנמצאים אחרי השיא, שמייצרים קבוצות משעממות ומדאכות. ע"ע הווארד, מקי, גפני, מקניל (בעונתו השנייה), שולר ואמינו.
למרות שהסגל צעיר אני לא חושב שיש בו חוסר בניסיון, אופי ומנהיגות. בגזרת הזרים יש לנו את גריפין וטרדוול, שני שחקנים עם ניסיון ומנהיגים באופיים אבל עדיין נמצאים בשיאם מבחינה מקצועית, לצד שני זרים צעירים עם כישרון ופוטנציאל כמו פרוויס ורודריגז. גם אצל הישראלים המצב דומה - תומר ושוכמן אמנם בני 24 אבל כבר עם כמה עונות של ניסיון בתור שחקנים בכירים בליגת העל, ושניהם שחקנים עם אופי נהדר. אם כדיר יצטרף הוא גם יוסיף חוכמה וניסיון (זה שמקצועית הוא כבר מוגבל מאוד זה משהו אחר, אבל בתור 5 מחליף זה נסבל).
מבחינה מקצועית, היתרון הכי גדול שאני רואה פה זה הסייז של הקבוצה. אני כבר מתחיל לשמוע את הקשקושים על זה שאין ביג מן וזו קבוצה נמוכה, וזה פשוט שטויות בעיניי. סייז בקו הקדמי הפך לתכונה כמעט חסרת משמעות, שבהרבה מקרים מהווה יותר חיסרון מיתרון. היתרון הכי גדול של הסגל שנבנה הוא הסייז של החמישייה (פלוס שוכמן שיהיה השחקן השישי). האידאל היום מבחינת סייז הם גארדים גדולים וחזקים שיכולים לשמור על כמה עמדות, פורוורדים אתלטיים שיש להם נוכחות הגנתית, וגבוהים ניידים שיכולים לצאת מהצבע. הבנייה של הקבוצה הנוכחית מתקרבת מאוד לאידאל הזה. שישה שחקנים כמעט באותו גובה וגודל, משני גארדים של 1.93 פיזיים ואתלטים כמו גריפין ופרוויס שיכולים לשמור בכיף על 3 ו-4 עמדות בליגה שלנו, דרך פורוורד אתלטי כמו דזי (בהנחה שיוריד במשקל) ועד סנטר נייד כמו טרדוול שיכול לצאת מהצבע ולשמור על גארדים יחסית באפקטיביות. הרכב שיכול להחליף כמעט כל חסימה זה יתרון עצום בכדורסל המודרני. אין פיתרון הגנתי טוב יותר היום מאשר הרכב שיכול להחליף על חסימות, ועם איך שהסגל בנוי יש פה פוטנציאל לקבוצת הגנה מעולה.
יתרון נוסף - קבוצה פיזית בצורה בלתי רגילה. כל ארבעת הזרים שלנו בנויים כמו סוסים, פיזיים מאוד וגם לא מתביישים להשתמש בכוח שלהם. צריך לראות איך זה בא לידי ביטוי עם כל כך הרבה כוח ומסה על המגרש.
חסרונות:
1. קליעה מבחוץ. גריפין ושוכמן הם קלעים בינוניים ומטה של איזור ה-30% ואין יותר מה לבנות על שיפור דרמטי שלהם באספקט הזה. פרוויס נחשב לקלעי גדול ורודריגז לקלעי טוב, אבל העונה האחרונה של שניהם הייתה לא טובה בהיבט הזה, ואנחנו נהיה חייבים שהם יקלעו מבחוץ באחוזים גבוהים בשביל שקבוצות לא יחנו לנו בצבע ויכריחו אותנו ליידות לבנים מבחוץ. גם כושר הקליעה של תומר מחצי העונה האחרונה יהיה קריטי עבורנו.
2. אתלטיות בקו הקדמי. כתבתי קודם שסייז בקו הקדמי הוא חסר משמעות בעיניי, אבל מה שכן משמעותי זה אתלטיות ושם אנחנו לוקים בחסר ובאופן די רציני האמת. טרדוול שחקן טוב, שיודע לפצות על החיסרון האתלטי שלו בשני צידי המגרש, אבל אני חושב שהיינו צריכים סנטר אתלטי ליד תומר, שיכול להוות איום חסימה בצד אחד, ומטרה ללובים בצד השני. לפחות הבנייה של שאר הסגל, עם חמישיות שיכולות להחליף אוטומטית, ימזערו את החיסרון הזה, מכיוון שאם נסתמך על הגנת חילופים, לא נצטרך איום חסימה מצד הגבוהים שלנו.
בריסקר יכול לתרום קצת עם הקליעה, לא? גם מדר אולי יעשה קפיצה בקליעה מ3, באליפות אירופה הוא היה לא רע (10/21, 47.6).
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
