פורום השדים האדומים

די נו, אתה רציני? מי היה צריך את המשחק הזה בשביל להיזכר שאמינו רק עושה נזק מול כל קבוצה שמשחקת קצת פיזי (כלומר, לא גלבוע או הרצליה)? להגיד שבגלל שהוא נתן משחק ורבע טוב (מה הוא עשה נגד הרצליה אגב חוץ מלתפוס ריבאונדים שנפלו לו ליד?) אז "לא הייתה סיבה הגיונית לוותר עליו"? איך "נזק מול כל קבוצה שמשחקת פיזי" נשמע לך בתור סיבה הגיונית?
ולהגיד שפרנקו רק חיפש שהוא לא יצליח זה בכלל מצחיק. אני מוכן לשים כסף שפרנקו היחיד בהפועל שבכלל רצה לרשום את אמינו היום, בשם התיאום הקבוצתי הקדוש. מי בדיוק היה אמור לשחק בעמדה 4 כשתומר על הספסל ומנגד ראשון על המגרש עם שניים מבין מונרו, סימפסון ושגב? ואם לא זכור לך, אז נגד גלבוע שהוא כביכול שיחק טוב, הוא שיחק בעיקר ליד האוול דווקא. אין לו בכלל זכות קיום אם הוא לא יכול להחליף גם את תומר וגם את האוול ולשחק לצד שניהם לסירוגין.

אין פה בכלל שאלה. הסיבה היחידה להביא את סטיבנס היתה כמחליף לאמינו בגלל משחקים כמו אתמול. אם במשחק כזה, ועוד כשהוא כנראה מגיע במוטיבצית שיא, לא נותנים לו לשחק - אז מה הוא עושה פה?

נרשם

היה מצוין. הספסול ההזוי שלו ברבע האחרון בחסות מר מאמן מנע מאיתנו ניצחון.

ורסטילי, עושה חסימות יפות בהתקפה.
אכן מר מאמן רצח אותו.

היה השחקן הטוב ביותר ברבע השלישי, כל העולם יודע שצריך לשחק ברביעי היחיד שהוואל לא הגיע למשחק, אבל מר מאמן עם חילופים שהביא מהבית.
ושיא החוצפה, בראיון אחרי המשחק אמר לשחקנים היה חסר גרם של שכל. שנראה שחסר לו קילו של שכל

שחקן נהדר. כמו ג'ף רק בלי הבעיות בראש.
צריך לנצל את ההזדמנות ולהחתים אותו עכשיו לעונה הבאה. קשה מאוד להביא שחקנים כאלה ועוד כל כך זולים (שחקן של 90-100 אלף דולר להערכתי).
וכמובן שצריך לשחק יותר, אין שום סיבה שהוא יהיה שחקן של 20 דקות. הוא לא פחות טוב מתומר והאוול ואין סיבה שהוא ישחק רק כדי לתת להם מנוחה.

אם זה באמת הסכומים שלו אז הוא value per money נהדר.

לא השחקן האידיאלי שהיינו צריכים אבל ביחס למה שקיים בשוק ועם להתחשב בזמן אז הוא כן עונה לחלק מכובד מהצרכים שלנו.
נתן משחק בכורה מצוין והיום היה מעולה אם כי בעיקר בשלבים בהם המשחק היה מת.

לא הייתי משאיר אותו לעונה הבאה.
בטח לא נכון לעכשיו.

ברור, הרי כל כך קל למצוא ב-90 אלף דולר סנטרים גדולים ואתלטיים שיכולים לשמור גם בפוסט-אפ וגם בפרימטר, לקחת ריבאונד, לרוץ את המגרש ולטרוף ככה את הטבעת.

מה לא אידאלי בו, בהתחשב בזה שאם יש לו קליעה יותר טובה הוא שחקן של 300 אלף דולר?

אלן ריבאונדר יותר טוב ממנו. אבל בגדול אהבתי את ההשוואה. רק שיפסיק כבר לזרוק משלוש, קוסאמק...

אתלטי, נכנס לסל בעוצמה, עובד בהגנה, לא מפחד לחטוף מכות בצבע. אחלה שחקן. להשאיר.

אני מודה שמאד התפלאתי לראות שהוא דעך ככה בראשון, כי מדובר בכשרון אתלטי נהדר.

גודס פשוט מחק אותו. הפסיק לתת לו דקות.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

אני ממש רוצה שמשחק הבא תהיה לו מחצית ראשונה טובה.

ופרנקו בראיון לפני המשחק אמר ששקל לרשום את אמינו כי "יותר מחובר" לקבוצה

אפשר לספר סיפורים שהוא חייב לשחק יותר, שהוא החתמה מתאימה, באמת שהכל נכון.
אבל גם אפשר היה לקרוא את המפה ולעבוד עם מה שיש.

דשון סטיבנס לא שחקן שפרנקו ישתף דקות ארוכות, וזה לא מעניין אם זה מוצדק או לא.
היינו חייבים שחקן ציר, שחקן חכם, שיוסיף לנו אינטליגנציה לקו הקדמי הטיפשי שלנו.

שורה תחתונה קרה בדיוק מה שחשבתי שיקרה, סטיבנס לא מקבל מספיק דקות ותומר גינת עדיין מקבל יותר מדי דקות שהוא לא ראוי להם.
כל עוד תומר יהיה שחקן של 30+ דקות לעולם לא נהיה בקצב צבירת ניצחונות שאמור לספר איזשהו אוהד.

ושוב, אני מת על סטיבנס בקדנציה הזאת עד כה, פשוט לא חושב שזה כזה מעניין, צריך לקחת את השיקולים של פרנקו כאובייס בשלב כזה של העונה.

כן,גינת הוא הבעיה שלנו.
גינת שבמשחק חלש,קלע 13 ולקח 21 ריבאונדים.הוא הבעיה שלנו.
גינת שכמו ווינר אמיתי,.למרות יום קליעות רע קלע את סל השיוויון ב0.2 שניות לסוף המשחק,הוא הבעיה שלנו.
חותם מעכשיו עד המוות שלי על שחקנים כמו גינת להפועל.

אז נמשיך להפסיד

שוב פעם, קלישאת ה''הוא לא הבעיה שלנו''.
ברור שגינת לא הבעיה הראשונה, השנייה והעשירית שלנו.

אבל הוא מעלה נקודה למחשבה פעם אחר פעם האם הוא שחקן שיכול לשחק כמות כזו של דקות ועל הדרך לתאום את הציפיות של המועדון.
לדעתי לא, וזה לא משנה כמה מספרים הוא יקלע, רביב למשל בעונותיו הטובות באמת נתן לנו אימקפט הגנתי מטורף מעבר לסקור ולאסיסטים.

לא חושב שלאורך זמן העובדה שתומר גינת משחק כל כך הרבה תקל עלינו להגיע למקומות שלנו כמועדון.
צריך שלכל אחד יהיה את המקום שלו, טי ג'יי קליין, שחקן יותר טוב מתומר, משחק פחות דקות בחולון.

באמת לא בסדר שהבאנו שחקן מצוין, כי פרנקו המפגר לא משחק איתו מספיק.
"שחקן ציר"??? חחחחחחחח. שנות השמונים התקשרו, הם רוצים את הכדורסל שלהם בחזרה. שחקן ציר ועוד ליד תומר והאוול, שני גבוהים סקוררים ולא אתלטיים... ג'יזס.

לא הבנת למה התכוונתי אבל בסדר, תוסיף עוד ח.

ושוב, תקרא לו מפגר עד מחר.
זה לא משנה, בשלב כזה של העונה אתה צריך לקחת את פרנקו כמובן מאליו, אני רציתי שחקן של דקות רבות והיה ברור לי שסטיבנס לא יקבל אותם.
בין אם הוא שווה את זה ובין אם לא.

גם אם היינו מביאים את אנתוני דיוויס, פרנקו היה הופך אותו למחליף של תומר והאוול. כי הוא מאמן מקובע וטיפש. הוא החליט אי שם במחזור 8, כשהביאו לו את האוול, שהוא ותומר הם השחקנים המובילים, ושום דבר לא יזיז אותו מזה. בדיוק כמו שעונה שלמה הוא לא זז מהקיבעון שרביב וים מדר חולקים את עמדה 1. זה בכלל לא קשור לסוג השחקן שלידם.

חוץ מזה, היומרה לקבוע איזה שחקנים פרנקו אוהב היא מצחיקה. תגיד, איזה "שחקן ציר" (הייתי מתפדח לשלוף את המושג הזה מהבוידעם) פרנקו אוהב בדיוק? השחקן האהוב עליו בעולם זה טוני גפני שהוא שחקן בסגנון דומה מאוד לסטיבנס, והוא בערך השחקן הכי רחוק מההגדרה "שחקן ציר". בעונה שעברה הגבוהים הזרים שלנו היו גפני והווארד, אף אחד מהם לא "שחקן ציר" ולא דומה לכך, שני שחקנים שלא מסוגלים לייצר שום דבר בהתקפה, ודרך אגב, הם גם לא שחקנים חכמים באופן מיוחד. (חוץ מזה שהם לבנים כמובן).
החיבה של פרנקו לשחקנים מסוימים בכלל לא נובעת מהיכולת שלהם על המגרש. טיי מקי, טוני גפני, מאט הווארד, מקניל, רפי מנקו, תומר גינת, ים מדר, דונטה סמית'. מה הקשר ביניהם? שום דבר כמובן, חוץ מזה שפרנקו החליט שהוא אוהב אותם.

ואחרי כל זה, כל "שחקן ציר" כבד שהיינו מביאים רק היה מחליש אותנו. הבעיה של תומר והאוול זה לא חוכמת המשחק שלהם, אלא העובדה ששניהם אתלטים גרועים ושחקני הגנה בינוניים ומטה. מה היה עוזר לנו שחקן שפרנקו היה משתף אותו הרבה (נגיד, לא ברור למה) אם הוא לא היה עוזר לנו בכלל.

שוב, אולי לא ניסחתי את זה טוב אבל לא התכוונתי לשחקן פוסט אפ, התכוונתי יותר במובן של 'עוגן'.
שחקן שיכול להיות עוגן הגנתי, ולהוסיף לקבוצה הזו קצת חכמה, בסופו של דבר IQ, כמה שלא תצחק על זה, זה מצרך מאוד חשוב וחסר לנו בקו הקדמי.

תומר והאוול, 2 שחקני הגנה חלשים ולא חכמים, הרבה פעמים לא יורדים להגנה, האחד מסתבך סדרתי בעבירות, השני לא יקריב פאול תמורת שלום, מהמרים על חטיפות.
כמה זריקות עונשין מכבי זרקו אתמול כתוצאה מפאולים של תומר וריץ' כשהיינו אובר דה לימיט?
לך תראה את הרבע הראשון שבוע שעבר בנהריה ותראה איזה החלטות ה2 האלה עושים בהגנה, בעיקר תומר, הצורה בה הוא עומד ומבין את הרוטציה.

סטיבנס שומר טוב, אפילו טוב מאוד, אבל העובדה שהוא לא שחקן הגנה שמוסיף לנו דברים הגנתיים שלא קשורים רק לנתונים פיזים (גם הוא שחקן שנרדם לפעמים, שיכול לאבד שחקן, שמתקשה לעיתים להבין רוטציה, לפחות בתקופה בראשלצ) גרמה לי לדעת שפרנקו לא ייתן לו מספיק דקות, תוסיף לזה גם את זה שהוא בלי קליעה יציבה מבחוץ או לגיטימית מהקו.
ושוב, שתבין, אני מאוד מחבב את סטיבנס.

עוגן או לא, סטיבנס היה צריך לשחק אתמול עוד דקות על חשבון האוול.
עד שהיה מוכח שהוא עושה יותר נזק מהאוול - ואתמול זה היה קשה לביצוע.

הייתי מחתים מחר אותו ואת גרין לעונה הבאה, ומבהיר להם שיבוא מאמן נורמלי שיינצל אותם כמו שצריך וייתן להם דקות בהתאם ליכולת ולמה שקורה במגרש, ולא לפי רשימת vip

נראה בשוק מוחלט היום. ברמה שצריך לשקול להעלות את אמינו במקומו במשחק הבא

זה הולך להיות זיקרי-עאבד גרסת הכדורסל.