פורום השדים האדומים

ראו במשחקי הגמר נוער את ההבדל בענהם על המשחק.

אבל ללא ספק זאת הנבחרת של שניהם. כאשר יש מצב שהם ה 2 הכי צעירים בנבחרת.

הם אכן שני הצעירים בנבחרת. מדר מבוגר מאבדיה ב-13 יום בלבד, אבל הוא שנתון מעליו. מפחיד לחשוב שאבדיה יוכל לשחק במסגרת הזאת בעוד שנתיים.

ועכשיו לא באוויר? יש פה מישהו שלא מבסוט ונהנה ממנו? אני מסתכל על משחקי עתודה רק בשביל לראות אותו.

תענוג, שימשיך ככה.

אגב, מבין אלו בנבחרת שהם לא מדר ו/או אבדיה , קרביץ מוצא חן בעיני מאוד.

יש שם הרבה שחקנים עם פוטנציאל גדול שלא יצא מהם כלום.

אני לא מדבר על ים אלא על הביקורת על מקבלי ההחלטות במועדון לעומת השקט כשמתקבלות החלטות נכונות.

זאת החלטה נכונה?

נתעלם לשניה מזה שהיה צבר של החלטות לא נכונות בשנים האחרונות שצריך לא מעט החלטות נכונות כדי לאזן את הרושם השלילי הכללי שיצרו.
ההבאה וההחתמה של מדר היו החלטה נכונה. אבל אתה מבין שבינתיים לא מדובר באיזו החלטה משנת גורל, כן? אם וכאשר הוא יתחיל לתרום בקבוצה הבוגרת כשחקן בכיר אין לי ספק שההחלטה הזאת תקבל את תשומת הלב והפרגון המתאימים.

לי דווקא יש ספק

ליטא מורידה מ19 הפרש ל17 הפרש,
הלחמי מזעיק פסק זמן.
איזה הבדל מפרנקו.

לא ראיתי את כל המשחק, אבל למרות שהוא קלע רק 6 נקודות, זה המשחק שהכי נהנתי מים.
אם נשים בצד כמה התחרות הזאת מצחיקה (וקשה לשים את זה בצד), הוא נתן משחק על.

אגב, אבדיה באמת מפחיד.
מעניין אם הוא יהיה כזה דומיננטי מול מבוגרים.

100% מהשדה

הוא לא יהיה כזה דומיננטי.
לדעתי היכולת שלו להצליח באנ.בי.איי תיקבע דווקא לפי הדברים שהוא פחות מראה פה - קליעה, תנועה ללא כדור והגנה אישית.

בנוגע לאנ בי איי אתה צודק, אבל הוא יכול להיות דומיננטי מאוד באירופה

הוא עושה הכל (ריבאונד, הגנה, אסיסטים) טוב חוץ מלקלוע.
אחוזים נוראיים מהשדה ומהקו כל האליפות הזו.

בגילאי נוער יש לו יתרון אז הוא לוקח ריבאונדים ומוסר אסיסטים.

ברמת בוגרים לא יעשו עליו שמירה כפולה ולא יהיה לו יתרון פיזי כזה משמעותי כדי לקחת 10 ריבאונדים במשחק ככה שתכלס אני חושב שכדי להיות באמת הסטאר הבינלאומי כמו שאומרים ברקנטי שהוא הולך להיות, הוא חייב לשפר את העניין הזה של לשים את הכדור בסל.

מהקו הוא באמת מגה יצור.
כמו סנטר שמן בNBA.

לא רק מהקו, גם אין לו קליעה ל-3 (זה לא מפריע לו לקחת לפחות 5 שלושת כל משחק), אין לו קליעה מחצי מרחק, לא עושה נקודות מחדירה לסל.

הוא מסיים כל משחק עם14-17 נקודות כי הוא לוקח כל ערב 15-20 זריקות.

אם הוא באמת ייבחר בעשירייה הראשונה בדראפט זה יהיה הזוי לדעתי. מזכיר את הבחירה בבנדר.
אני לא כזה בטוח שהוא הולך להישאר בטופ של התחזיות האלה אחרי האליפות הזו ועוד יותר אחרי עוד עונה של חלוקת מגבות בהיכל מנורה.

האולם ריק ודני אבדיה נשאר לזרוק עונשין.
לפחות את הגישה יש לו.

זה אחרי המשחק?

ראית אותו חמישה משחקים ואתה קובע ש"אין לו קליעה ל-3"? באליפות הקודמת (כשהוא היה בן 17) הוא קלע 11/27 לשלוש, ובאותו קיץ באליפות עד גיל 18 הוא קלע 16/36 לשלוש. קליעה, כולל מכדרור וכולל מטווח NBA שקיים אצלו כבר עכשיו, היא אחד הטיקטים שלו.
ה-shooting slump באליפות הזאת בהחלט יכול להדליק נורה אדומה בהערכה שלו כפרוספקט, אבל להגיד שאין לו קליעה זו בורות.
ואני לא חושב שהוא הולך להיות כוכב ב-NBA (סטטיסטית, רוב הסיכויים שלא), אבל גם ההשוואה לבנדר היא חסרת בסיס.

לפי אתר המנהלת, בליגה הישראלית בעונה האחרונה היה לו ממוצע של 27.5% לשלוש. או שגם זו "בורות" ובעצם מדובר באחוז קליעה נהדר?

זה לא אחוז קליעה נהדר. ה-43% (27/63) שהוא עשה בשתי אליפויות אירופה בשנה שעברה זה כן אחוז נהדר. להגיד שאין לו קליעה לשלוש זו בורות.

סבבה, רק שמאז שתי האליפויות האלה עברה שנה שלמה.
27% בליגה הישראלית ברמת בוגרים, 23% בינתיים באליפות הזו.
לזה תוסיף 24% (!!!!) מהקו בליגה ופחות מ50% מהקו באליפות הזו.

בורות אין ספק.
מחכה ללילות שיככב באטלנטה הוקס.

כן. אותי זה מרשים.

אבדיה הוא בסך הכל בן 18, ואת הטכניקת הקליעה והמיקום לריבאונד אפשר לשפר פלאים עם אימונים, אבל חוכמת משחק יש לו ובגדול, ואת זה רואים בNBA כפוטנציאל אדיר

למה אתה חושב?

אותי זה מאוד מאוד מרשים.
רואים שהוא לא לגמרי ישראלי או יהודי...

בגלל כל ניסיון העבר.

אלפקה תגדיר בבקשה "יצא מהם משהו"............שחקן ליגת על לגיטימי החל מגיל 22? טופ יורוליג? נבא? בוא נתכנס להגדרה מוסכמת ואז אפשר להמשיך

מקרה טוב - מנקו
מקרה סביר - סקוורר
מקרה רע - נאור שרון