פורום השדים האדומים

יש בכלל דוגמא חיובית אצלנו או במקום אחר למישהו שירד ללאומית בכרטיס הכפול וחזר משם יותר טוב?

תמיר בלאט. בר טימור. אבירם זליקוביץ. היו אצלנו, שיחקו בלאומית וזה חד משמעית הכין אותם לליגת העל.
תומר גינת ש יחק שם שנים, והגיע אלינו אפוי לחלוטין, ומהתחלה נתן תוצרת

נכון, אבל כל אלה התפתחו באופן טבעי משחקני לאומית לליגת העל. השאלה שלי היא אם קרה שמישהו ניסה בליגת העל, לא נתן תפוקה משמעותית, וחזר יותר טוב אחרי שהות בלאומית. עד כמה שזכור לי, כל השחקנים שלנו שירדו ללאומית (צוף, רום גפן, יונתן רבינוביץ') לא היוו פקטור בליגת העל גם אחרי שחזרו.

די עם הפארסה הזאת. די כבר.
הילד לא קשור לרמת האלה. "רכז" שבקושי מצליח לעבור את החצי בכדרור, לא מצליח לייצר שום יתרון ותוקע כל התקפה, לא מסוגל לקלוע (2/16 לשלוש כל העונה, שלשה אחת במחזור הראשון ועוד שלשה מקרית מחצי מגרש), וכמובן חור עצום בהגנה.
אין שום סיבה בעולם לשחק איתו. הוא פשוט הורג אותנו בכל דקה שלו על המגרש.

וסליחה, אני גם לא "אוהב" אותו. ילד בן 18 עם פוזה של פרימדונה, שזורק זין בהגנה ועוד מעז להתלונן על כמות דקות המשחק שלו ולאיים בעזיבה. אבל העיקר שהוא יקבל סטנדינג אוביישן מהקהל הטיפש כל פעם שהוא מוחלף כאילו מדובר בדונצ'יץ' הבא, וישוטט על המגרש 10-15 דקות בלי סיבה מקצועית כי בהפועל "חושבים לטווח הארוך". רביב שבגיל 34 נותן את התחת בהגנה כל משחק ומשקיע פי מאה יותר ממנו ונתן להפועל פי מיליון, לא מקבל רבע מהתשואות שילד בן 18 מקבל. בדיחה.

בינתיים זה אחד לאחד מה שהיה עם תמיר בלאט. שחקן לא קשור לרמות האלה, שגם לא מתאמץ לשמור, שמקבל קרדיט רק בגלל הגיל שלו, והערצה מגוחכת של הקהל כי הוא "ילד". וזה בטח גם יימשך כמו סיפור תמיר בלאט. עונה ראשונה מזעזעת, עונה שנייה גרועה, עונה שלישית בינונית, כשכל אותו זמן הוא מקבל קרדיט לא הגיוני ואפס ביקורת ועוד מעז להתלונן על הדקות שלו, ובסוף גם ילך לקבוצה אחרת כי בהפועל ירצו להחזיק עוד גארד ישראלי.

מצד שני בלאט, כמה שהיה צעיר, היה הרבה יותר רגוע ובטוח עם הכדור. עם ים פשוט רואים שכל מאמן עם שכל תוקף אותו ישר ומכריח אותו או לאבד או לבזבז את רוב זמן ההתקפה.
אני מעריך את הרצון של פרנקו לקדם אותו, מבין אותו. זה יפה. באמת. אבל בשורה התחתונה במרבית המשחקים הוא צריך לראות 2-3 דקות פרקט ולא יותר בנקודה זו בקריירה.

אוי נו באמת, איך בדיוק היכולת הנוכחית שלו קשורה לפוטנציאל שיש לשחקן?
הפוטנציאל של ים הוא עצום, בגיל 17 וחצי הוא מצליח לעשות פעולות שתמיר עד היום לא מצליח לעשות כמו לסיים בתוך הצבע.

לדעתי הוא יהיה שחקן מצוין בעתיד.

הפועל לא הצמיחה אף שחקן ליגת על ראוי לשמו פחות או יותר ב20 שנה אחרונות, זאת לא ממש חוכמה להיות השחקן הכי מוכשר שצמח בהפועל בשנים האלו.
גם אם ים כזה עילוי יוצא דופן, זה לא אומר שהדבר הנכון לעשות איתו זה לדחוף אותו בכח לדקות משחק שהוא עוד לא מוכן להם. בלאט בשנה הראשונה בבוגרים שיחק 5 דקות למשחק. היום הוא רכז פותח בהפועל ירושלים, לא נראה שזה ממש עשה לו נזק

לא היתה לזה ממש השפעה באותה עונה למיטב זכרוני. הוא בכלל לא שיחק במרבית המשחקים

דעתי היא שים מדר הינו השחקן המוכשר ביותר שצמח בהפועל בעשרות (!) השנים האחרונות. אלא שעם אוהדים כמו [רוב] המגיבים פה, הוא מהר מאוד ימצא את עצמו מחוץ להפועל. אני צופה כי תוך מספר שנים הוא יגיע רחוק ויתחיל למצות את הפוטנציאל הטמון בו, אבל, לצערי, זה לא יהיה אצלנו. זו הערכתי, ואם טעיתי, טעיתי, זה לא אסור, טעות בהערכה עדיין אינה עבירה פלילית.
וביחס לאלה שאינם מבינים את "הפסטיבל" שנוצר סביב השחקן - אותם "לא מבינים", הם אלה שיצרו את הפסטיבל ומשהדברים התגלגלו כפי שהתגלגלו, עם תגובות ותגובות שכנגד, הם לא מבינים את מה שהם עצמם יצרו. שיהיה.

ועדיין לא שמעתי הסבר אחד, למה עדיף שילד בן 18, מוכשר ככל שיהיה, יקבל 10 דקות בהפועל למרות שהוא לא שייך לרמות האלה, ולא 30 דקות בליגה הלאומית שמתאימה יותר לרמתו. מה ההיגיון בזה?

מה? תסלח לי אבל זה קצת שטויות. רק לפני שנתיים גידלנו במו ידינו את רכז העתיד של הפועל ירושלים ונבחרת ישראל. לפני 7 שנים גידלנו את המחליף שלו ושחקן שחתם על חוזה של חצי מיליון יורו באלבה ברלין. אין לנו מה להתבייש בתחום הזה מול אף אף קבוצה

דעתי שונה מדעתך.

רק עכשיו אתה מתייחס לבלאט כ"רכז העתיד", לא התייחסת אליו ככזה כשהוא שיחק אצלנו, ואצלנו הוא באמת לא היה עילוי, וגם לא הצליח. תקרא פה מה שאמרו על בלאט בזמנו, אולי אפילו אתה. מקרה בלאט דווקא מוכיח את מה שאני טוען היינו, שבקבוצה של לוזרים, שחקן צעיר לא יכול להצליח.