הוקיץ' כתב:
הנתונים מראים בדיוק את מה שאמרנו.
מספר השלשות, האחוזים וכמות הזריקות לשתיים מספרות את הסיפור - פרנקו משחק הגנה סופר מכווצות שגם לא מתאימה לכדורסל של היום וגם לא מתאימה לחומר השחקנים הלא אתלטי של הפועל.
גם כשהוא אימן את ירושלים אגב, זה היה בדיוק אותו סיפור. הם היו חוטפים באירופה מבול של שלשות.
כל האגדות האלה של "לא מנצחים משחקים מבחוץ" לא מתאימות לכדורסל המודרני.
אני לא יודע כמה חומר שחקנים אתלטי היה עוזר. כמו שאמרת, גם בירושלים הם היו חוטפים שלשות, ואז היה לו סגל יותר אתלטי עם דאנטה סמית' וגפני. אולי אם היה לנו את הגריק פריק או דוראנט, שבצעד אחד מגיעים מהצבע לקשת השלוש, היינו יכולים לשמור ככה. זו פשוט הגנה שלא מתאימה לכדורסל המודרני, שומר שברגע שיש פיק-אנד-רול עוזב את השחקן שלו בפינה והולך לחנות בצבע ומשאיר שחקן לשלשה פנויה. פעם, אפילו רק לפני כמה שנים בודדות, היה אפשר לשמור ככה כי היו מספיק שחקנים שלא קולעים שלשות. היום אין דבר כזה.
וכמובן מה שכתוב למעלה נכון מאוד. כל תחילת משחק אנחנו שומרים ככה, מקבלים מבול של שלשות, ואז מתוך פאניקה משנים הגנות. רק שההגנות האלה גם לא מתואמות וגם לא מתאימות לחומר השחקנים. רביב או ים עושים חילוף ומקבלים בצבע שחקנים כמו אטקינס, שון ג'ונס ונאנה פאולנד - מה זה נותן? תומר ואמינו עושים חילוף ומקבלים גארדים שלוקחים אותם לסל או דופקים להם שלשה בפרצוף. אגב, אצל אברהמי עם חומר שחקנים בעייתי מבחינה הגנתית (כשרביב היה פצוע והיינו חייבים לשחק עם תמיר בלאט), עשינו חילופים הרבה יותר מדויקים ואפקטיביים, שבלאט הלך לשמור בפינה ומתן נאור אסף את הגבוה מתחת לסל. צחקו עליו ואמרו שזו הגנה שמתאימה למשחק בשכונה או במקרה הטוב לליגה הלאומית. איפה זה ואיפה מה שאנחנו שומרים היום עם מוח הכדורסל דני פרנקו.