פורום השדים האדומים

שמע אתה לא בכיוון, הם משחקים יותר מג'ונס ואטקינס אבל אתה שוכח שיש להם 5 זרים, אז מן הסתם מספר הדקות של הזרים יהיה מוגבל קצת מבחינת החוק הרוסי. אבל אם תסתכל על דקות זרים בלבד, הם משחקים הרבה יותר.

דבר שני, מחליף ל4, הולמס שמולס. זה לא מעניין אותי.
גינת לא יכול לשחק כל כך הרבה, ברור שזה נכפה בגלל ציוות שחקנים אבל זה גם חטא בפני עצמו.
אתה חייב לבנות את הסגל שלך בכך שהשחקנים הזרים שלך ישחקו כמה שיותר דקות, וברגע שהאוול הגיע אמינו היה חייב להיות מוחלף בשחקן שיכול לשחק ליד ריץ'.
ברגע שזה לא קרה, אתה חייבת את עצמך לשחק עם תומר כל כך הרבה וזה מה שמגביל את הקבוצה.

לסיום, וולדן עד לשנה הזו היה שחקן משלים שמנגר ל3, מאיפה לך שלא יחזור להיות אחד כזה בפלייאוף?
מקניל היה סקורר מוכח בכל ליגה.
אני שמח שזה אצלי וזה אצלם.

חלוקת הדקות שאני שואף אליה

עמדה 1

רביב 27
ג'רל 13

עמדה 2

ג'רל 17
שולר 23

עמדה 3

שולר 6
סטו 7
גרלון 27

עמדה 4

גבוה 17
תומר 23

עמדה 5

ריצ'י 28
גבוה 12

כאן הקורולוציה בין איכות השחקנים לבין הדקות שהם מקבלים הרבה יותר נכונה ובריאה. ואולי איתה לא נפסיד 7 משחקים ביתיים מתוך 11.

אין ספק שעם שחקן יותר מתאים גינת ישחק פחות.
אבל זה בעצם כל הנושא. להגיד הולמס שמולס ואז להוריד את הדקות של גינת על ידי 4 מחליף זה לא רציני.

גם בסגל הנוכחי אם הוא מלא אפשר לשחק ככה שגינת רואה הרבה פחות דקות.

עמדה 1:
רביב 27
ג'רל 13

עמדה 2
ג'רל 20
שולר 20

עמדה 3

שולר 10
סטו 6
גרלון 24

עמדה 4
גרלון 9
האוול 5
תומר 26

עמדה 5
ריצ'י 20
אמינו 20.

למשל...

כל הדיון הזה לא רלבנטי לשאלה אם גינת הוא ישראלי ראוי לחמישיה של הפועל או לא. ובנושא הזה אין פה בכלל שאלה. לא לעונה הנוכחית, לא לבאה. בלי צל של ספק בכלל.

מה זה קשור לחמישיה, גם שלומי הרוש שחקן חמישייה עכשיו בחולון.
זה לא עניין של חמישייה זה עניין של דקות ומעמד, ופה איבדנו את זה לגמרי אצל תומר גינת. שוב, בדומה לדיאנדרה קיין במכבי, רק שהוא זר ויותר נח להאוזמן להגיד את זה בתקשורת.

ושוב פעם רשמת ישראלי, שנה הבאה אין חוק רוסי. מה שאומר שלא ימהרו לקרוא לישראלי נכס כל כך מהר כי התלות בהם תהיה קטנה יותר.
בכלל כל ההסתכלות עליהם תהיה שונה וישרה יותר.

מה זאת אומרת מה זה קשור? כל הדיון הדבילי הזה התחיל מהודעה שלך

ואני (לא רק אני, אלא מרבית האנשים בענף כנראה) אומר דבר פשוט - אולי השנה יש איזו סיטואציה ספציפית שאפשר לתת קצת פחות דקות לתומר. זה לא משנה את העובדה שתומר גינת סופר ראוי להיות שחקן חמישיה בהפועל, ולמעשה במרבית קבוצות הליגה. השנה, וגם שנה הבאה.

שנה הבאה חייבים ישראלי 1 ב חמישיה לא?
מאוד אשמח שהישראלי הזה יהיה גינת ולא רביב או מישהו אחר.

אהבתי שהוא פיתח השנה תחביב.
לנסות לחטוף בכל מחיר, 5 פעמים אנחנו מקבלים בגלל זה סל ובפעם ה6 הוא מצליח לחטוף וכולם מוחאים לו כפיים.

והוא במיוחד אוהב לנסות לעשות את זה על קו החצי בזמן הירידה להגנה מול מתפרצת. הוא כמובן לא יעשה עבירה שאולי תמנע סל אבל ככה הוא גם לא צריך לרדת להגנה כדי לעזור לאחרים לעצור את ההתקפה.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

1. לגמרי.
2. עוד תחביב, לאבד את הכדור בצורה שלומיאלית ואז לקפוץ לפרקט להחזיר אותו ולקבל תשואות.

מתחיל לרדת לי ממנו לגמרי.
רביב מבוגר ממנו בעשור ומחויב בערך פי 100.
מבוא לילד זין.

בושה וחרפה.

כל נקודה שהבחור קולע, קולעים עליו בצד השני של המגרש.
לבנאדם יש יותר פאקים בהגנה מנשימות, לפעמים זה נראה לעין (כמו הקרקס ששגב עשה עליו) אבל הדברים העצובים באמת זה הדברים הקטנים, שלא כל אחד שם לב.
הטמטום פשוט סובב אותו, היום למשל הוא רץ אחרי השחקן שלו והסתכל רק על הכדור, בלי להבחין בחסימת הנד אוף, ואחרי זה הוא גם חסם את ג'רל בדרך לשלשה פנויה של לונג.
ג'רל היה מתוסכל ממנו ובצדק.

קשה לחיות עם שחקן כזה, ברגע שנבחין בדברים הקטנים האלה שגורמים לנו נזק גדול, ברגע הזה נבין שמדובר בשחקן שאי אפשר לבנות עליו כלום, אלא לבנות סביבו ולבנות טוב.

נ.ב
הוא ריבאונדר כזה אוברייטד, היום 3 ריבאונדים מסכנים ב31 דקות.
בטבלת הריבאונד לדקה הוא לא בטופ 30 לדעתי.

ריבאונדר סביר, ולא יותר.
אבל זה לא יעניין אנשים שחושבים שמחויבות זה לקפוץ על הרצפה.

בדקתי, מבין 40 הראשונים הוא הוא מקום 20 בליגה בריב' לדקה. מה שאומר שהוא לא בולט במיוחד לטובה, אבל גם לא לרעה. בסביבה שלו נמצאים ריבאונדרים סבירים לגמרי כמו אלכס טיוס, טל דן, טי ג'יי קליין, בריימו מאילת.

הלוואי שריבאונד היתה הבעיה שלו.
היתי שמח לעסקת חילופי שבויים עם ירושלים ולהחזיר את בר טימור הביתה.
כולנו נרוויח. קטש יקבל שחקן שיעזור לו לספוג 100 ולקלוע 101 כמו שהוא אוהב ואנחנו נקבל יורש לרביב.

אנשים בפורום הזה התחרפנו. תומר שחקן צעיר, גבוה שיכול לרווח את המשחק ועוגן התקפי לכל דבר ועניין. כן הוא שחקן הגנה חלש, אבל ממש לא מה שאתם עושים ממנו. ואני מת על בר טימור אבל בחיים לא מחליף ביניהם, כמה ישראלים גבוהים כבר יש בליגה הזו שיש לנו את הפרוויליגיה לוותר עליו? רבאק זה ישראלי של 14 נקודות ושבעה ריבאונדים למשחק.

למי איכפת שהוא ישראלי?

מה זה למי אכפת? ברור שאכפת. צריך לשפוט אותו בהתאם לתפוקה שישראלים אחרים בליגה נותנים, ואין כמעט ישראלים שנותנים תפוקה כמוהו, בטח לא כאלה שאנחנו יכולים לשים את היד עליהם. נכון, הוא שחקן הגנה רע (חלק גדול מזה לא באשמתו. הוא שחקן איטי ולא אתלטי). מצד שני, הוא שחקן התקפה נהדר, ריבאונדר טוב, יציב מאוד, מגיע כמעט לכל משחק, בעקומת שיפור מתמדת. כשלוקחים בחשבון שאם לא החוזה שיש לו אצלנו לעוד עונה, אין סיכוי שהיינו יכולים להשאיר אותו אצלנו, הביקורת כלפיו אחרי הפסדים היא חסרת פרופורציות לחלוטין.

ואם היה לנו זר שיכול לשחק גם בעמדה 4 וגם בעמדה 5 (או, עכשיו כשכבר יש לנו זר כזה, אם היינו רושמים אותו), ותומר היה משחק כמה דקות פחות בכל משחק, אז הוא גם היה יכול להשקיע יותר מאמץ בכל פוזשן וההגנה שלו הייתה נראית פחות רע. אין מה לעשות, כמות המאמץ פר פוזשן שאפשר להשקיע ב-32 דקות של משחק, היא לא כמות המאמץ פר פוזשן שאפשר להשקיע ב-26 דקות של משחק.

מצאתם על מי ליפול.
יאללה יאללה
בטוח יש זר מעולה שיחליף אותו, הרי כל זר שהבאנו היה בינגו ולא עברו פה איזה שלושים זרים פח פחי פחים בשנתיים האחרונות...

למי שמודע לחוקי הליגה ולהיצע הישראלים בשוק.

די נו. איזה שטויות. חלק גדול מזה לא באשמתו?
ההגנה שהוא עושה היא לחלוטין באשמתו ולא קשורה לשום תכונות פיזיות.
היא תוצאה של עצלנות בלבד. הוא הראה כבר שכשהוא רוצה הוא יכול לשמור מצוין.
ברור שיש שחקנים שהוא לאיכול לעצור, אבל אף אחד לא מצפה ממנו לזה.
אני מצפה ממנו להשקעה של מאמץ מקסימלי בהגנה.
אני מצפה ממנו לסגור לריבאונד בהגנה ולא לאפשר לכל שחקן לקחת ריבאונדים מעליו או לחדור לסל כשהוא צופה בענין ולא טורח לזוז כדי לעזור.
אני מצפה ממנו לא לשמור על העבירות שלו במשך משחקים שלמים רק כדי לא לרדת לספסל.
אני מצפה ממנו לא לחלום חצי משחק בהגנה ולתת לשחקנים לברוח ממנו כל הזמן כשהוא שומר עליהם.
אני מצפה ממנו להפסיק לצאת לחטיפות חסרות סיכוי ליד קו השלוש במקום לשמור כמו שצריך על השחקן שלו.
אני מצפה ממנו להפסיק לעצור על קו החצי בניסיונות מטופשים לחטוף את הכדור בהתקפה מתפרצת במקום לרוץ בכל הכוח להגנה
מבחינתי העובדה שהוא נשכב פעם או פעמיים במשחק על הרצפה כדי לנסות להשתלט על כדור לא מהווה דוגמא למאמץ בהגנה.
אני כבר לא מדבר על זה שהעצלנות הזו ניכרת גם בהתקפה כבר תקופה ארוכה, כשהוא הפך את הזריקה מהשלוש לאופציה ההתקפית המועדפת מבחינתו בלי קשר למה שקורה על המגרש.
ולומר שזה קשור לכמות בדקות על המגרש זו גם שטות מוחלטת. דווקא ברוב המשחקים (המועטים) שבהם הוא נתן הגנה טובה הוא עשה את זה במחצית השניה, שבה הוא אמור להיות עייף יותר. אז איפה פה הקשר לדקות המשחק?
אתה יודע מה? בוא נראה אותו נותן הגנה חזקה ומשקיע שם בחצי מהדקות שהוא משחק אבל עושה את זה בכל משחק. אז אפשר יהיה לתת לו הנחות בגלל כמות הדקות שהוא משחק.
עד שזה יקרה אין לו תירוצים. הוא יכול. הוא פשוט לא רוצה.

גם אותי גינת מאוד מרגיז לפעמים בהגנה שלו, בטח כמו נגד רישון שאיתי שגב נתן לו דאנקים על הראש.
אבל, כשגינת לא יהיה פה - אנשים יבינו כמה הוא חסר. שחקן שהעונה חיפה בהתקפה על זה שבתכל'ס לא קיבלנו כלום מהגבוהים הזרים שלנו. והתעלה התקפית במשחקים חסרי סיכוי לכאורה כמו הדרבי. למרות חסרונותיו גינת זה אחד הישראלים הכי טובים בליגה (ולאיזה ישראלי אין חסרונות?), ושוב - כשהוא לא יהיה פה, אנחנו נבין טוב מאוד כמה הוא חסר.
ואני גם חושב שיותר מהכל תומר סובל מבניית הקבוצה הנוראית של הפועל. הדבר שגינת הכי צריך זה גבוה סטייל בראיימו מאילת לידו. מישהו אתלטי, ריבאונדר, שיכול לעשות חילופים בהגנה. שומר. במקום זה הפועל, כבר שנתיים, מביאה גבוהים (אמינו, הווארד) שרק מבליטים את החסרונות ההגנתיים של גינת.
אם גינת לא נותן העונה מספרים של זר, יש מצב שהפועל עכשיו במצב של הרצליה ונהריה.

רק לחשוב על ההבדל בין גינת לשולדברנד.

איך אפשר העונה להגיד משהו רע על גינת?

ברור שרק אז יעריכו כמה הוא חסר. בדיוק כמו רביב אגב

שנה הבאה עם החוק הרוסי החדש במקום רביב יהיה בחמישיה גארד זר. מאחר שבמחיר של רביב אפשר להביא גארדים זרים טובים יותר, יש סבירות לא נמוכה שמקצועית לפחות ההבדל לא באמת יורגש.

במחיר של רביב אפשר להביא גארד בכיר?
אני מזכיר ששיתוף זר חמישי זה קנס.

החוק הרוסי החדש הוא רק לגבי שיתופם יחד. אבל אם יש לך 4 זרים אתה עדיין מחויב להביא לישראלים 80 דק.
לא כי אתה מוכרח אלא כי זה כמות הדקות שיש.

כדי להרוויח באמת מהחוק הרוסי החדש צריך להביא זר 5. וזה כבר גורר קנס.

מאז שרביב בהפועל - הגארדים היחידים שהביאו תרומה עקבית לאורך זמן היו קרלון בראון ומקניל. את נייט רובינסון אני מוציא מהמשוואה.
כל השאר תרמו (הגנה והתקפה) פחות מרביב.