פורום השדים האדומים

מנקו צריך ללכת הביתה. להעביר אותו לכל קבוצה שתסכים לקחת על עצמה את החוזה שלו. אין שום סיבה בעולם שקבוצה תחזיק את רביב, תומר, מנקו, דאגלס והאוול. לחתוך את מנקו ולהביא עם הכסף הזה פורוורד סווינגר, עדיף את רייס. זה אפשרי.

אין לזה קשר.

לפני היית עם 5 ישראלים ( בנקס, רביב, מנקו גינת ואידן)
לפני שנתיים היית עם 5 ( בלאט, רביב, נאור, גינת ואליספור)
לפני שלוש שנים היית עם (בלאט, לימונד, נאור, רוטבארט, אידן)
לפני 4 שנים ( סקוורר, רביב, וורקמן, מתן, שולדי ובנוסף את גוט, מור ובלאט).

אתה צריך 5 ישראלים שנותנים תפוקה אם אתה רוצה להגיע למשהו. לוותר על מנקו זה טיפשות.

שטויות. יש 80 דקות ישראליות במשחק לפחות, ובוא נגיד שצריך גם גיוון מסוים בחמישיות או במקרה של פציעה, אז אני מוכן לקבל שצריך 4 ישראלים. מעשית רביב והאוול צריכים לשחק 25-30 דקות במשחק, תומר גינת צריך לשחק 20-25 דקות במשחק וסטו דאגלס שיסתום חורים בעמדה 3. מעבר לזה יש את ים מדר וצוף בן משה שיעשו עבירות ויתנו מנוחה. אין הצדקה אמיתית להשאר עם סגל ישראלי של רביב, ים מדר, סטו דאגלס, רפי מנקו, צוף בן משה, תומר גינת וריצ'ארד האוול. זה סגל הרבה יותר מדי ארוך, וגם אם אנחנו חותכים את מנקו יש לנו סגל ארוך נורא ואנחנו מקבלים עוד הרבה כסף לעבוד איתו.

4 ישראלים זה לגמרי מספיק אם הזרים שלך טובים (או אפילו אם יש לך שלושה זרים טובים ועוד אחד משלים).
אני לפחות מקווה שההנהלה הבינה סופית שאין שום סיכוי בעולם שמנקו נשאר פה עוד שנה. אפשר בכיף להביא איזה ווילי וורקמן שהוא גם שחקן יותר טוב וגם עולה הרבה פחות.

יש את צוף, בתור ישראלי חמישי הוא לגיטימי בדיוק כמו איידן, אליאספור ובלאט של לפני 3 שנים.
אני מקווה מאוד שנצליח להיפטר מהחוזה של מנקו כדי לקזז חלק גדול מהעלויות של השינויים הנחוצים בסגל.

נראה לי שאתם סתם טוחנים מיים. זה לא יקרה גם כי מנקו הוא הפייבוריט של פרנקו וגם כי אף קבוצה לא תרצה אותו גם אם נשלים חלק מהשכר שלו.
הלוואי ואתבדה, אבל זה המצב לדעתי.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

מבחינת שכר זה אולי נכון. אבל אין ספק שמקצועית עדיף שמנקו ישאר..

גם מקצועית לא. אחרי הצירוף של האוול, ואם וכאשר יביאו זר ברמה גבוהה בעמדה 3 (רייס), אין בו שום צורך. אני מעדיף שאת הדקות שלו יקחו שאר השחקנים.

רק שאין לך שחקנים אחרים ל 3....

אבל זה ויכוח שלא נגיע בו להסכמה.
אני לא חושב שמקניל או דאגלס יכולים להיות 3 לאורך משחקים שלמים.

בטח ובטח כשזוכרים שיש ישראלי על עמדה 3 שייתן יכולת גיוון בחוק הרוסי ובדקות המנוחה.
אבל בואו נראה את פרנקו מביא עוד זר בכל עמדה חוץ מעל הראש של מנקו.

קטש ישמח לקבל אותו

כן ובשנים האלה ממש הצלחנו והוכחנו שזה נכון להביא 5 שחקני נבחרת במקום להשקיע בזרים.
גם אהבתי שאמרת ששנה שעברה היה לנו את איידן ולפני שנתיים את אליאספור ואז אמרת שצריך 5 ישראלים שנותנים תפוקה. כי איידן היה ממש משמעותי בעונה שעברה.

בכלל אני מציע לך, וגם להנהלה לא להתעסק בשטויות כמו ''צריך X ישראלים'' , בסוף יש לך 2 אופציות.

1. לשחרר את רפי (בהנחה ויש קבוצה שתקלוט אותו), לחסוך סכום כסף נכבד, ולהביא זר לעמדה 3 בכסף הזה ואז למעשה אתה מאוזן גם בחוק הרוסי (סה"כ החלפת את הולמס ומנקו בהאוול וזר בעמדה 3, למה פתאום הסגל הישראלי לא מספיק?) וגם בסגל.

2. להישאר עם רפי כי צריך סגל ישראלי עמוק, לשחק שאר העונה עם 3 זרים בפועל (ולא להגיד שהאוול זר, כי אם הוא זר אז הסגל הישראלי שלך חלש).

שנה שעברה היו לנו 4 ישראלים, אם נשחרר את רפי זה לא יהיה כזה שונה - תומר, רביב, מתאזרח בכיר (האוול/בנקס) ורק החלפנו מנקו אחד בצוף, סטו וים, קניתי, אם זה מה שמפריד ביני לבין תקציב גבוהה שאפשר להקציב לזר.

אופציה אחת נראית הנכונה והעדיפה, צריך להיות מטורף כדי לא לחשוב כך.

גרגורי ורגאס מועמד אלינו ע"פ ספורט 5.
ממש הולכים על קבוצת קליעה.

לא הרשים שנה שעברה בספרד מבחינת נתונים והוא בן 32.
4.5 נק', 2.4 אסיסטים על איבוד אחד, 2.8 ריב' ב 21 דקות

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

הולכים על קבוצת "בואו נשמור למנקו את עמדה 3".

אם כי צריך לציין שבסך הכל מקניל+הוואל+ורגאס (אם וכאשר) בשלב הזה של העונה זה יותר ממה שציפיתי.