אהרל'ה כתב:
אני מקבל את הדעה הרווחת פה בפורום ולפיה מנקו נותן תפוקה אפסית, ושחוסר התרומה שלו (או: הנזק שהוא מביא על המגרש) מתעצם במיוחד ביחס לחוזה השמן שלו, אשר על פניו מנע החתמת שחקנים אחרים וטובים יותר, ואשר מפריע לשחקנים אחרים בקבוצה לבוא לידי ביטוי ולפרוח. טוב ויפה. הייתי מהבודדים שתמכו בהחתמה שלו בתחילת העונה, האמנתי שהוא יחזור לפסים חיוביים - אני רואה שכנראה טעיתי.
אבל כמה תהיות:
1. למה לבוא בתלונות למנקו עצמו? תכעסו על מי שהחתים אותו או על המאמן שנותן לו יותר מדי דקות משחק. כל עוד מנקו עצמו לא עושה סבוטאז' אלא משתדל, הוא לא אשם. קחו בחשבון שאנשים (בכל המקצועות) נכנסים לפעמים לתקופה שחורה בקריירה, מכל מיני סיבות. מן הסתם מנקו עצמו מודע למצב ושואף להשתפר. מצד שני אם הוא משדר אדישות ורכות יתר, זו בעיה.
2. העליבות של מנקו היא לא סיבה להפוך אותו לשעיר לעזאזל ביחס לכל מה שקורה בקבוצה. עם כל הכבוד, אתמול מול ב"ש היו עוד לא מעט שחקנים שהסריחו את הפרקט. הקבוצה היא לא רק מנקו וגם אם הייתה בניה עקומה (שמנקו הוא הציר שלה, אבל הוא לא זה שבנה את הקבוצה), אי אפשר להפיל הכל עליו
3. מצב נתון - מנקו גרוע, הבניה של הקבוצה עקומה - במקום לקטר או לכעוס, עדיף לחשוב בצורה מעשית מה אפשר לעשות. להחליף את פרנקו? אחלה, במי? להחליף את מנקו? אחלה, במי?
4. סתם תהיה - בואו נודה בזה - גם רביב הוא שחקן ישראלי בכיר שיושב על חוזה נכבד, וכמו מנקו, בשנתיים האחרונות לא מופיע למלא המשחקים, אם מפאת פציעות חוזרות ונשנות, או מפאת זה שגם כשהוא משחק אז הרבה פעמים הוא לא ממש מורגש (אם כי לא מזיק כמו מנקו). למה אף אחד בפורום לא בא בתלונות לרביב, או מתלונן על בזבוז הכסף של ההנהלה?
1. אתה לגמרי צודק, ואני חושב שרוב האנשים פה באים בטענות למי שמימש עליו את האופציה (הנהלה
תיבחרו באחוזים של אסד גם בבחירות הבאות אמן!). מדובר בשחקן שמלבד עונה אחת סבירה באילת, לא נתן מספרים מרשימים במיוחד עבור שחקן חמישייה (ובניגוד לשחקנים כמו מתן נאור שלא נתנו מספרים מרשימים אבל פיצו על כך בהגנה ומנהיגות - הוא מסננת בהגנה). הקיץ הזה היו על המדף שחקנים ישראלים טובים ממנו דומה. אם לא היו מחתימים אותו היה אפשר להביא את שמחון, טימור או דאוסון (ונניח בצד רגע את בנקס). זה לא שמנקו בתקופה לא טובה - הוא פשוט שחקן בינוני, מחליף, שצריך לשחק 15 דקות במשחק ולא 30 דקות. הבעיה עם מנקו שיש תחושה שהוא לא מודע לפער בין היכולת האמיתית שלו ליכולת שהוא חושב שיש לו. הבעיה העוד יותר גדולה היא פרנקו שממשיך לתת לו קרדיט אין סופי למרות שברור לכולם שהוא פשוט לא ברמה של חמישייה בהפועל. האשם הוא לא מנקו. מנקו רוצה להשתפר הן ביכולותיו והן בחשבון הבנק שלו. לפחות בקטע של הבנק הולך לו לא רע.
2. מנקו הוא הסמל של הבינוניות בקבוצה. שחקן שאת רוב הנקודות שלו יקלע ברבע הראשון, שיילחם פחות מכל השאר, שהתקשורת מאתרגת. גאון ביחסי ציבור וזהו. מלבדו יש את גינת שהוא קצת יותר נלחם וקצת יותר טוב ממנקו, את רביב שאתייחס אליו בהמשך וזהו בערך. יתר השחקנים הם זרים (ודגלאס) ששיחקו ארבעה משחקים בסך הכל בקבוצה או ילדים שפחות רלוונטיים כרגע.
3. מאמצע העונה שעברה אנשים פה מתחננים שלא להחתים את מנקו לעוד עונה. פרנקו מאמן גדול בעיני, מנהל משחק בחסד, הופך קש לזהב (עצם העובדה שהגיע לפיינל פור עם קבוצה בינונית בשנה שעברה זה הישג). הבעיה היא שהוא חלש בבחירת השחקנים שלו וקשה לו לשחרר את ה"אנשים שלו" גם כשהם כמה רמות מתחת לכל היתר. בדיוק בשביל זה צריך הנהלה חזקה, כזו שתוכל להגיד למאמן - השחקן הזה לא מתאים. וההנהלה נכשלת בסוגיה הזו פעם אחר פעם.
4. רביב הוא אגדה. על אף הפציעות וחוסר היציבות, העונה הכי גרועה שלו שווה לעונה הכי טובה של מנקו. מלבד המספרים שהוא מנפק, הוא מביא למגרש הגנה, מלחמה ומנהיגות - כמו מנקו - רק 180 מעלות משם.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
