יובל כתב:
אף אחד לא בלט יותר מדי לטובה או לרעה ברמה שאפשר להסיק מסקנות כבר בשלב הזה.
תומר היה המצטיין במשחק. 18 נקודות באחוזים טובים מכל הטווחים, כרגיל נע מצוין ומגיע לליי-אפים קלים, הגיע גם לקו וקלע משם, 1/2 לשלוש, שתי קליעות מחצי מרחק ברבע האחרון כולל אחת בפיידאווי על רגל אחת א-לה נוביצקי. ההגנה כצפוי עדיין לא מדהימה אבל היו לו כמה מהלכים לא רעים וגם שתי השתטחויות על loose-balls, כולל אחת חצי דקה לסוף בפיגור נקודה שהחזירה לנו את הכדור ולמעשה אפשרה לנו לנצח את המשחק.
הולמס היה טוב מאוד התקפית, הראה שוב קליעה טובה מאוד (בהמשך למשחק בירושלים) עם 2/3 לשלוש ו-6/8 מהקו. הוא לא פינישר גדול אבל הוא כן הצליח לסחוט די הרבה עבירות עם הגוף הגדול מאוד שלו, וגם השיג כמה ריבאונדים בהתקפה. דווקא בהגנה הוא היה די חלש וכבד עם עבודת רגליים לא טובה.
אמינו לעומתם היה במשחק חלש, מלבד כמה סלים עם טאץ' יפה ברבע השלישי היה רך ולא חד, גם הפסיד מאבקים על הריבאונד וגם נחסם איזה פעמיים.
שולר היה סביר עם שתי שלשות וקליעות עונשין שניצחו לנו את המשחק. לא עשה הרבה מעבר לכך.
דאלאס מור היה מאוד פסיבי, בקושי הסתכל על הסל ובקושי ייצר משהו. די מוזר כי באיטליה הוא הסתכל רק על הסל ולא עניין אותו שום דבר אחר. בהגנה הוא היה מחויב אבל רואים שגם כשהוא רוצה הוא לא יודע לשמור. הוא לא עירני, אין לו אינסטינקטים טובים והוא גם נמוך ולא אתלטי.
אצל מנקו מה שהיה הוא שיהיה. היו לו שתי חדירות יפות בתחילת המשחק ועוד שתי קליעות מחצי מרחק ברבע הרביעי ואיזה בק-דור. מצד שני סיים את המשחק בלי שלשה, בלי אימפקט בהגנה וגם בריבאונד פספס כמה כדורים.
דגלאס עשה הרבה מהלכים יפים בהתקפה כולל איזה שלושה אסיסטים, מצד שני הוא די חור הגנתי. הוא גם לא יכול להזיז את הרגליים והוא גם גמד שקולעים מעליו בלי בעיה. היו פוזשנים שהוא שמר את רובינסון, אחד הרכזים של הרצליה, והיה אפשר לראות שרובינסון גבוה ממנו בכמה סנטימטרים.
ים מדר שיחק די הרבה (חלק את עמדת הרכז עם מור), בחצי הראשון היה מפוחד וגם עלה בהרבה נקודות בהגנה, אבל בחצי השני היו לו כמה מהלכים יפים, במהלך האחרון של הרבע השלישי הוא לקח באחד על אחד את משעור וקלע עליו מיד-ריינג' על הבאזר, ואחר כך עוד שלשה ברבע הרביעי.
צוף לעומת זאת עלה לשתי דקות ברבע השני, זרק שלשה פנויה שבקושי פגעה בטבעת ולא חזר לשחק.
אם מסתכלים רוחבית אז כצפוי אפשר לראות שזו קבוצה לא אתלטית בעליל ודי כבדה, בלי שום כלים הגנתיים. מילא ירושלים שקלעו כמו משוגעים, אבל גם הרצליה שלא משופעת בכישרון, אין שם יותר מדי קלעים (היחידים שקולעים שם טוב הם שני הרכזים) ולא מעט שחקנים שהם liability בהתקפה (חנוכי, משעור שהוא בלי קליעה, סינגר, בליזניוק, ארמסטרונג) התקרבו בלי בעיה ל-100 נקודות.
השורה התחתונה מאד נכונה. בהתחשב בעובדה שבלי רביב (שגם הוא לא סטופר הגנתי אדיר בגילו) אין לנו אף שחקן שמסוגל/רוצה לשמור בקו האחורי או שמסוגל לעצור חדירות\ ובהתחשב בעובדה הגבוהים שלנו כל כך כבדים או לא אתלטים, כל פיק אנד רול נגמר בשחקן של הרצליה שעומד לזריקה לבד או מקבל כדור מתחת לסל במיס מצ'. יכולת הגנתית מזעזעת.
כמה הערות שלי - דאגלס אמנם לא מסוגל לשמור על אף אחד בהגנה עם הרגליים, אבל היה מאד אקטיבי עם הידיים בהגנה הקבוצתית, גרם לכמה חטיפות, נתן כמה טיפים בריבאונד הגנה והתקפה שעזרו לנו להשתלט על כדורים חוזרים, נתן כמה מסירות יפות מאד לשחקנים שחתכו לסל, ובאופן כללי מאד נהניתי ממנו.
מור היה פסיבי בהתקפה באופן שפשוט לא מובן לי. יחד עם האפס נכונות שלו לשחק הגנה הוא היה לטעמי השחקן הכי חלש במגרש BY FAR. לא ראיתי את המשחק הקודם אז אני לא יכול לחוות דיעה מעבר לכך.
הולמס ואמינו משחקים על אותה עמדה. איך שלא נסתכל על זה, הולמס הוא 5 לכל דבר וענין. התקפית והגנתית. אמנם הוא קולע מבחוץ, אבל הוא לא מסוגל להוריד כדור לרצפה גם אם החיים שלו יהיו תלויים בזה ולא מסוגל לשמור על שחקנים מחוץ ללו פוסט. בהגנה יש לו רגליים איטיות מאד ובכל פעם שהוציאו אותו קצת החוצה זה הסתיים בעבירה שלו.
לא ברור לי למה הבאנו אותו ואת אמינו יחד.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
