פורום השדים האדומים

אתם יודעים שהקטע הזה עם "עמדה 3" רלוונטי לכדורסל המודרני בערך כמו משחק פוסט אפ?

דוראנט, לברון, הסמיצים בארץ, בכלל הכדורסל המודרני הוא של שחקנים עם מבנה גוף וגודל של 4 שיכולים לעשות כל מה שעושים בעמדה 2. השחקנים האלו בדרך כלל משחקים בעמדה 3, ואם אתה צריך לשמור על 1 כזה כדאי שיהיה לך שחקן שיכול לשמור עליו, שוב זה מישהו בעמדה 3. במציאות אם מנקו הולך להיות 3 כ 25-30 דקות מהמשחק אתה בנחיצות בעמדה הזאת כמעט מול כל קבוצה בליגה (אלא אם אשדוד ימשיכו לשחק שם עם אדם אריאל)

אחת הבעיות הכי גדולות בעונה שעברה היתה ההתמודדות עם האלכס יאנגים של הליגה. שתפרו את הפועל משחק אחרי משחק. ואשתקד עוד היה את מקניל שהוא גארד חזק ופיזי שקצת יכול להתמודד איתם. שולר הוא לא כזה ובוודאי לא מור. היה אפשר לפתור את זה חלקית גם בלי 3 זר. מספיק שהיו מביאים לעמדה 4 מישהו יותר אתלטי שיכול פה ושם גם לשחק 3.
ובכלל: על העמדה של רביב ודגלאס יש שני זרים. על העמדה של תומר גינת יש שני זרים. רק העמדה של רפי מנקו נטולת זרים. זו פשוט בנייה עקומה.

אתם יודעים שהקטע הזה עם "עמדה 3" רלוונטי לכדורסל המודרני בערך כמו משחק פוסט אפ?

לדעתי כשיריבות ישחקו עם 3 דומיננטי על הפרקט, אז הולמס ישחק 3, גינת 4 , אמינו סנטר

ואל תשכחו את צוף

וואו, איזה שטויות. פוסט אפ זה דבר שדי נעלם בכדורסל המודרני.
לעומת זאת, ריבוי של פורוורדים ורסטיליים זה אחת המגמות הכי מובהקות בכדורסל היום. בפועל קבוצות מצליחות היום מחזיקות ערימות של פורוורדים שהעמדה המקורית שלהם היא עמדה 3, ומשחקות איתם בעמדות 2-4 כדי שיהיו כמה שיותר שחקנים שיוכלו לשמור על כמה עמדות ולהחליף כל חסימה בלי בעיה.
https://fansided.com/2018/06/22/nylon-c ... ile-wings/
בפלייאוף האחרון ב-NBA, למעלה מ-60% מהדקות שוחקו ע"י שחקנים בגובה 1.93 ל-2.06.
ולא רק שקבוצות משחקות יותר עם שחקנים כאלה, ככל שהן משחקות עם יותר שחקנים כאלה הן גם מנצחות. בארבע העונות האחרונות, הקבוצות ששיתפו שחקנים בגובה הזה ניצחו ב-70% מהסדרות.

ורק פרנקו בונה קבוצה עם קו אחורי של גמדים, כדי שחלילה אף אחד לא יוכל לשחק באופן טבעי בעמדה 3 ולאיים על המעמד של מנקו. כבר בעונה שעברה סבלנו מזה, ואז עוד היה לנו את מקניל שהוא גארד יחסית גבוה, פיזי ועם מוטת ידיים ארוכה שיכול קצת לחפות בתחום הזה. העונה כלום. מי אמור לעצור את הגארדים והסווינגמנים של היריבות? מי אמור לשמור פיק-אנד-רול כמו שצריך במקום להיות אוויר?
לא רק שזה מרתיח מבחינה מקצועית, עולה ריח מאוד מסריח של שיקולים לא מקצועיים. לא הגיוני ששנה שנייה ברציפות, פרנקו עושה ככל יכולתו למנוע ממנקו כל תחרות על העמדה שלו, ומשאיר אותנו עם שחקן אחד בלבד שמסוגל לשחק בעמדה 3. פרנקו פשוט שם את השחקנים שהוא חפץ ביקרם מעל טובתה המקצועית של הקבוצה. זה לא בפעם הראשונה וגם לא השנייה. לא היה צידוק מקצועי להקריב את כל העונה על מזבח הכשירות של שחקן בינוני ובר-תחליף כמו הווארד, לא היה צידוק מקצועי להשאיר עונה שלמה את מקי שגם היה מתחת לכל ביקורת וגם התנהל בצורה לא מקצוענית, ובטח שאין סיבה לא להחתים אף שחקן שיכול לשחק בעמדה 3 חוץ ממנקו.

אין הבדל בין מה שפרנקו עושה, לקטש שמחליט לא לזמן לנבחרת את דוסון ושמחון, או להביא לירושלים את תמיר בלאט כשאוחיון וטימור כבר חתומים. החלטות שמתקבלות מסיבות אישיות ולא מקצועיות.

התגובה שלך קצת לא קשורה למה שכתבתי. בוודאי שהכדורסל מלא היום בשחקנים כנף ורסטילים, לקרוא למישהו עמדה 2 או עמדה 3 זה ארכאי ולא רלוונטי זה הכל.
השאלה היחידה היא אילו חמישיות אתה יכול לשים על המגרש שעובדות ביחד, אתה ממש לא צריך לחלק לכל שחקן עמדות אלא אם אתה משחק בפאנטזי.
אם רביב-דאלאס-שולר-גינת-אמינו עובד זה לא משנה למי אתה קורא 2 ולמי אתה קורא 3, במיוחד כשההגנות כמעט בכל ליגה מקצועית היום עושות או סוויץ' או ICE על כמעט כל פיק אנד רול.

הפואנטה היא שהמאמן יכול להרכיב כל מיני חמישיות מהסגל שלו בהתאם למצ' אפים והוא לא מוגבל בחמישיות שירכבו מ1-2-3-4-5 ולכן זה הדיון על כמה שחקנים בעמדה 3 יש לנו הוא מיותר.

שנה שעברה עם כל הכבוד לביקורת שלכם הייתה לנו אחלה קבוצה ששיחקה כדורסל מצויין, הביאה אותנו מרחק שני משחקים מאליפות וניצחה לראשונה מיום היווסדה של העמותה שני דרבים בעונה.
פרנקו הוכיח שהוא יודע לעבוד עם סגל לא מושלם ואני מקווה שגם השנה הוא יוכיח את זה, מקסימום מחליפים זר או שניים.

אני די בטוח שאף אחד בהפועל לא שלם עם הסגל,לקבוצה כמו הפועל אין פריבלגיה לבחור את הישראלים שהיא רוצה ולכן בניית הסגל השנה לא אידאלית בגלל הסגל הישראלי הלא מאוזן.
לדעתי עדיין מחכים להתפתחויות בגזרת בר טימור או גל מקל, אם תיהיה אופציה להביא את אחד מהם יחתכו את אחד הגארדים הזרים ויביאו זר לעמדה 3.

לפחות בשנה הבאה תיפתח בפנינו האופציה לשחק עם 5 זרים בלי לשלם קנס אם נגיע לאירופה.
ואז לא יהיה לנו את הלבט הזה ונוכל להביא שחקן זר לכל רול פחות היותר, זו תהיה טעות לא לעשות את זה בהתחשב לתרומה המזערית של רוב הישראלים בליגה הזו.

חמישה זרים, בוודאי. אולי אפילו שמונה כמו במכבי. ובשלב הבא נוכל גם לייבא קהל מחו"ל כדי שהדרייב אין יהיה מלא בכל משחק.
כדאי להפנים שללא זהות ישראלית מבדלת, לא יהיה לקבוצה אופק עתידי בטווח של עשור קדימה.
כבר עסקנו בזה... הפוך גוטה, הפוך! רק דרך חיבור לשחקני בית ושחקנים ישראלים, יצמח בסיס האוהדים ויצטרפו לנו אוהדים נוספים. לא דרך רכבת אינסופית של שכירי חרב זרים.
לפחות כל עוד הקבוצה היא 'קבוצת אוהדים' שלא נמצאת בבעלותו של איזה מיליונר חביב.

חמישה זרים, בוודאי. אולי אפילו שמונה כמו במכבי. ובשלב הבא נוכל גם לייבא קהל מחו"ל כדי שהדרייב אין יהיה מלא בכל משחק.
כדאי להפנים שללא זהות ישראלית מבדלת, לא יהיה לקבוצה אופק עתידי בטווח של עשור קדימה.
כבר עסקנו בזה... הפוך גוטה, הפוך! רק דרך חיבור לשחקני בית ושחקנים ישראלים, יצמח בסיס האוהדים ויצטרפו לנו אוהדים נוספים. לא דרך רכבת אינסופית של שכירי חרב זרים.
לפחות כל עוד הקבוצה היא 'קבוצת אוהדים' שלא נמצאת בבעלותו של איזה מיליונר חביב.