עומר מ. כתב:
לא רוצה לקלקל את החגיגה וגם אני חושב שערוץ הספורט עושים פה משהו שלא יעשה ומענישים קולקטיבית קבוצה שלמה של אנשים.
אבל, יש גם צד שני למטבע.
יש בערוץ הספורט גם אנשים טובים, חלקם אוהדי הפועל בעוונותם.
הם מקבלים קללות קשות ואיומים על בני משפחה רק כי הם עובדים בערוץ הספורט.
כיום קשה למצוא מישהו בערוץ הספורט שיסכים לדרוך בדרייב אין כי מי יסכים לבוא לעבודה ושיאחלו לו סרטן בראש כל שניה, יזרקו דגלים על הצלמים ועוד ועוד.
יכול להיות שתגידו שמגיע להם כי מכבי ובלה בלה אבל מצד אחד לעשות להם את המוות כל משחק ומצד שני לצפות שהם ימשיכו לשדר אותנו רגיל זו עצימת עיניים.
צריך להחליט, אם שוברים את הכלים אז אין מה להתבכיין על אובדן חשיפה, זה המחיר שמשלמים כשהולכים ראש בראש עם ערוץ טלוויזיה שמשדר אותך.
אני חושב שאנחנו בטח לא חכמים כקהל וקבוצה גם אם צודקים בחלק מהטענות על הבעלות הכפולה ההזויה הזו.
הדבר היחיד שהזוי בכל הסיפור הזה הוא הבעלות הכפולה של רקאנטי בערוץ הספורט ובמכבי. זה הסיפור ותו לא. בהקשר הזה, כשהערוץ המשדר תופס צד, מתערב בקביעת מועדי משחקים באופן שנוח לפייבורטית שלו ומסקר קבוצות באופן מוטה, אין פלא שאנשיו לא מתקבלים בפרחים בדרייב אין, וטוב שכך. אי אפשר ואסור היה להשלים עם המצב הזה מלכתחילה.
הגיע הזמן שלכמה מהאוהדים שלנו יפול האסימון: עצם הקיום של הפועל תל-אביב כפרויקט אוהדים מצליח שהגיע בחזרה לצמרת הכדורסל בדרכים נקיות מאיים על כל האג׳נדה שהפכה את מכבי להיות מכבי וזה כמובן כולל את הבחישה הלא אתית באמצעי התקשורת הרלוונטיים - פעם בערוץ 1 והיום הערוץ הספורט.
ניגוד האינטרסים הזה הוא שמביא לחיכוך המובנה הזה והוא יכול להיפתר רק כשניגוד האינטרסים ייעלם. פשוט כך. כל עוד ערוץ הספורט ממקם את עצמו בעמדה בה הוא מלכתחילה נוקט צד ובעל ענין, הוא לא יכול לטעון שהוא לא יכול למלא את הפונקציה המקצועית שזכויות השידור מעניקות לו.