מקרין על המועדון כמובן, שנראה כמו בדיחה, ומשדר לשחקנים עתידיים מסר. שזה מועדון שלעזוב אותו יכול להסתיים בפארסה שכזאת.

זה בכלל לא קטנוני. כשרביב מכנה את ידידיה בכינויים כאלה - אלה כינויים דיבתיים ומתבקש לפנות לאפיקים משפטיים. לידידיה יש עוד עסקים בעולם חוץ מהפועל תל אביב.
אם כבר, אז הגישה של "ניתן לסערה לעבור, אנחנו לא מגיבים, שיגידו מה שהם רוצים", שכל כך רווחת במועדון היא מוטעית ולדעתי גורמת נזק.
הגיע הזמן שתעשו מסיבת עיתונאים ותגידו כל מה שאתם חושבים על לימונד ועל ההתנהלות שלו ותסבירו למה בדיוק הוא שוחרר. אותו כנ"ל על פרשת מנקו.
מבטיח לך שזה לא ימנע אפילו מרבע שחקן לחתום בהפועל. בנוסף, זה הרבה יותר נכון כלפי הקהל של הפועל (שרואה שחקנים מכסחים את המועדון והמועדון שותק) וזה גם משדר מסר, שלא כל אחד יוכל להגיד על המועדון מה שבא לו.

וכשהנהלת הפועל אומרת עליו באסיפת עמותה ציבורית מה שאומרת, זאת לא הוצאת דיבה?
כשידידה אומר על בית הדין שזה גוף הסברה של מכבי? זה לא עילה להוצאת דיבה?

זה ספורט, ואנשים פה מתבטאים בצורה חריפה אחד על השני כל הזמן. אם על כל דבר כזה ירוצו לבית דין, זה לא ייגמר. יש סיבה שזה כמעט לא קורה. ידידיה רוצה לתבוע, שיהנה. אני לא חושב שזה תורם לו שום דבר. ואני חושב שאם הפועל רוצה להפריך טענות של שחקנים שעוזבים על ניהול קלוקל ויחס לא הגון לשחקנים - להגיש תביעות דיבה נגד שחקנים שעזבו, לא תורם לכך. להפך.

וכשהנהלת הפועל אומרת עליו באסיפת עמותה ציבורית מה שאומרת, זאת לא הוצאת דיבה?
כשידידה אומר על בית הדין שזה גוף הסברה של מכבי? זה לא עילה להוצאת דיבה?

זה ספורט, ואנשים פה מתבטאים בצורה חריפה אחד על השני כל הזמן. אם על כל דבר כזה ירוצו לבית דין, זה לא ייגמר. יש סיבה שזה כמעט לא קורה. ידידיה רוצה לתבוע, שיהנה. אני לא חושב שזה תורם לו שום דבר. ואני חושב שאם הפועל רוצה להפריך טענות של שחקנים שעוזבים על ניהול קלוקל ויחס לא הגון לשחקנים - להגיש תביעות דיבה נגד שחקנים שעזבו, לא תורם לכך. להפך.

בפירוש לא, ככל שהדברים שנאמרו שם היו אמת (ויש לי סיבה להאמין שהם היו אמת).
לדעתי לא. ולא נראה לי שאיגוד הכדורסל ילך מרצונו לבית משפט ויפתח את נושא האפליה בבית דין אזרחי.
לימונד ואיגוד הכדורסל מוזמנים לתבוע את רמי כהן, ידידיה רפפורט ואת עמותת הפועל אוסישקין. כמו שלידידיה יש את הזכות לתבוע את לימונד (ויש לו גם סיכוי לזכות). כמו שארז אדלשטיין תבע את גידי דודי וזכה ב-200 אלף שקל. יש חוק במדינת ישראל ואם בית המשפט יקבע שלימונד עבר אותו אז אין סיבה שלא ישלם, ואין סיבה לערער על הזכות של ידידיה ללכת לבית משפט על זה.

גועל נפש איך אנשים פה שוכחים תוך שניה את מה שהיה רביב למועדון הזה במשך השנים האחרונות וברגע מתייצבים לצד חלאה שכבר הצהיר לא אחת על כוונתו להחזיר אותנו לימינו כצעצוע של בעל הון זה או אחר. ידידיה רפופורט הצליח: הוא עכשיו המועדון. הכבוד והמוניטין שלו אחד הם עם הכבוד והמוניטין של המועדון. ג׳יזס.

גועל נפש איך אנשים פה שוכחים תוך שניה את מה שהיה רביב למועדון הזה במשך השנים האחרונות וברגע מתייצבים לצד חלאה שכבר הצהיר לא אחת על כוונתו להחזיר אותנו לימינו כצעצוע של בעל הון זה או אחר. ידידיה רפופורט הצליח: הוא עכשיו המועדון. הכבוד והמוניטין שלו אחד הם עם הכבוד והמוניטין של המועדון. ג׳יזס.
אוהדי ספורט הם כנראה היצור בעל הזכרון הכי קצר בטבע.

ואני אוסיף משהו מצחיק בתביעה של ידידיה: " רביב לימונד חצה קו אדום בהתבטאויותיו הזדוניות כנגד מרשי איש העסקים ובעלי הפועל ת״א, ידידייה רפפורט. האמירות אשר פוגעות הן בשמו הטוב והן במוניטין המשובחים של עסקיו "

רגע, גם אני הייתי נגד השחרור של רביב משלל סיבות. תפריד בין הדברים.
זה לא מצדיק בכלל את האמירות של רביב ואת הרפש שהוא זרק על המועדון. ובוודאי לא מצדיק אמירות ספציפיות כלפי ידידיה ורמי שהן לטעמי הוצאת דיבה וטוב שידידיה תבע. אפשר לא להסכים עם מהלך ובמקביל לומר שההתבטאויות של רביב היו מכוערות (וגם צבועות. אם כל כך רע לו בהפועל למה רצה להישאר?).
זה שאתה לא מסכים עם השחרור לא צריך להצדיק את מה שרביב אמר. ממש לא
ושוב: הגיע הזמן שהפועל תגיד על הנושא בצורה ברורה את כל מה שהיא חושבת.

זה מאוד קל לשבת רחוק , להיות ניזון מהתקשורת בלבד ולהכריז על הדברים כבלופים.
בערך כמו שאפשר להקשיב לBDS והלגיד - וואלה , זה נשמע הגיוני מה שהם אומרים...

אבל בפועל הדברים הם לא שחור ולבן (לא לכאן ולא לכאן) , אם כבר זיכרון קצר , אז אוהדים שחושבים שבלי רמי כהן יש בכלל הפועל כרגע , זה זיכרון קצר.

זה נכון שרביב טעה :
הוא טעה בכך שהוא התאהב במועדון , הצהיר על כך,
אמר בכל מקום ואפילו התנהג כך .
הוא אפילו הגיע לדרבים בכדורגל .
הוא אהב כל רגע להיות קשור למועדון..