purvis short כתב:
Asafas כתב:
כמה שחקן ישראלי, ברמה שלו, בתקופה של חוק רוסי היה מרוויח במכבי או בהפועל ירושלים? המשכורת שלו היא בדיחה, רק שהגאונים אצלנו דאגו שהיא גם תהיה בסוף עצובה.
אני לא מכיר את בית הלחמי, אבל יש מצב שגם בכדורסל מחפשים מאמן בובה?
רביב היה במכבי (ונכשל) והיה בירושלים בשתי קדנציות (ולא הצליח), אין שום קבוצה ישראלית אחרת, למעט הפועל, שהייתה משלמת לו יותר.
מספיק עם סיפורי האגדות האלה. אני בהחלט יכול להבין את הכעס של רביב, הפועל, כמו הפועל, עשתה את זה הכי עקום שיש, ואני בכלל לא בטוח שכל הבלגן שווה את זה מקצועית, אבל להפוך את רביב לאיזה קורבן. סליחה? אני מזכיר שאותה הפועל הלכה עם רביב אחרי עונה שלמה שהוא בתכל'ס לא שיחק בה (מצחיק שהוא מתלונן שההבאה של סקוררים כמו טאקר והאוול דפקה את העונה ההיא, ולא, למשל, הפציעה שלו...). ואני מזכיר שלפני שהפועל החתימה את רביב הוא היה בדרך להיות מה שיובל נעימי היום, אחרי שעבר לא מעט קבוצות ולא מימש את הפוטנציאל (מעניין שלפני הפועל הוא לא נשאר שנתיים מלאות באף קבוצה)
אז נכון שהפועל עשתה פה בלי סוף טעויות, אבל להציג את הפועל כרע המוחלט בסיפור הזה ואת רביב כשה תמים שהקריב את עצמו בשביל המועדון זה, תסלחו לי, מגעיל.
תגיד, אתה מוכן סוף סוף להסביר מה הדברים הרעים שרביב עשה למועדון הזה שהופכים אותו ללא תמים? כי אני לא מסוגל לחשוב אפילו על דבר אחד.
או שכמו שעולה מהודעת המועדון עצם הדרישה שלו לקבל חוזה גבוה ממועדון עם תקציב קטן זה אקט לא תמים? ומה שאתה אומר זו ספקולציה וזה דמגוגי. כן כשרביב בא אלינו בהתחלה הוא היה במקום לא כל כך טוב בקריירה שלו, מה שאפשר את הגעתו אלינו כי שני הצדדים לקחו סיכון מסוים עם פוטנציאל לאפסייד גבוה (שגם התממש בסוף), ולכן היו מוכנים לקחת אותו. אחרי העונה הראשונה של רביב אצלנו לדעתי הוא בקלות היה יכול לקבל את הסכום שקיבל אצלנו ואף הרבה יותר במועדון כמו חולון למשל. האמירה הזאת לא באה להלל את הקורבן של רביב אלא רק לסתור את הרמיזה של המועדון, כאילו המועדון הקריב פה למען רביב סתם כי אוהבים את העיניים היפות שלו, ושבלי מפעל הצדקה של כהן ורפפורט רביב יכול מקסימום לשחק עבור תלושי תו הזהב לקניות בשופרסל.
אז אף אחד לא אומר שרביב הקריב את עצמו למען המועדון. אבל הוא כן היה הקפטן והשחקן המוביל שלך שנים רבות והתרומה המקצועית שלו היתה אדירה ומעבר לטעות המקצועית (שאפשר להתווכח עליה. בעיני הזוי להחליף את רביב גם בן 35 ועם ירידה ביכולת בשביל שוכמן, אפילו אם היה כאן איזשהו חיסכון כלכלי אבל במיוחד כשמסתמן שאין כזנ והעלות יוצאת דומה), לא מגיע לו היחס המסריח הזה והפרידה הדוחה הזאת כאילו מדובר באיזה זר חולף שהיה פה ל2 דקות. זה הכל.
אגב, את כל זה אני אומר בהנחה שבאמת רביב טועה והמועדון לא חייב לו כלום. נחכה לתוצאות הבוררוץ אבל אם יש פה גם אלמנט של הפרת חוזה וניסיון להתחמק מתשלומים שלרביב מגיע, אז ראשי המועדון שלנו גרועים יותר משימון מזרחי