פורום השדים האדומים

האסיסט שהוא נתן לאוונס בדרבי הראשון בהדר יוסף

כפול 10.


שחקן ואדם מדהים, ולא לכל קבוצה, ולא בכל יום, מגיע מישהו כזה ונשאר למשך 6 שנים.
ישראלי שבעצם רוב השנים נתן יותר מהזרים.
תודה על הרבה רגעי אושר.
מלך.

כל מילה!

על פי גידי ליפקין מאתר one:

https://m.one.co.il/mobile/article/18-19/2,620,1212,31129/339620.html?ref=hp

רביב לימונד שהפועל ת״א הודיעה על שחרורו עשוי להגיש תביעה נגד המועדון. השחקן אומנם חתם בעירוני נס ציונה לקראת העונה הבאה, אך אמור לקבל פיצוי מהאדומים כי היה לו חוזה עם הקבוצה לעוד עונה. ללימונד היה חוזה בעונה שעברה על גובה של 140 אלף דולר נטו, שירד במהלך העונה ל-110 אלף דולר תמורת חוזה לעוד עונה.

הקבוצה לבסוף החליטה לחתוך אותו והצדדים בשבועות האחרונים מנהלים מו״מ על גובה הפיצוי. יש הסכמה על פיצוי של כ-55 אלף דולר נטו, אך לימונד דורש להמשיך לקבל אוטו ודירה כפי שהיה לו בחוזה, והפועל  ת״א מתנגדת לכך בשלב זה. כאמור, בצד של השחקן החליטו לחכות עוד שבוע לקבוצה בטרם יעברו לפסים משפטיים.

פיצוי גבוהה שמחזק את דעתי שהשחרור היה מיותר.
110 חוזה. פיצוי 55. לא שווה להשקיע 55,000 דולר נטו(נניח הוצאת מעביד 130 אלף) ולקבל את רביב לעונה נוספת?
סתם זרקנו כסף לפח.

כרגיל - לא מפספסים את ההזדמנות לעשות את כל הטעויות האפשריות.

55 אלף דולר, לא שקל...
אבל בגדול יש היגיון במה שאתה אומר. יוצא שעלות העסקה של שוכמן היא השכר שלו+פיצוי לגליל+פיצוי לרביב. זה פסיכי. יצא שבשביל להוריד אותו ב30 אלף דולר בשכר בעונה שעברה אנחנו הולכים לאבד פה סכום רציני. 55 שכבר הוסכם עליהם, עוד איזה ה25-30 על מכונית+דירה. זאת התנהלות על גבול פירמידה.
ועוד למועדון עם גרעון כמו שלנו. על פניו (אלא אם יש משהו שאנחנו לא יודעים) זה מהלך יותר חסר פשר אפילו מהשחרורים של באטל ואוונס שבסוף שילמנו עליהם באבואבוהה.

דולר ברור.
בכל אופן זה פשוט לא עושה לי שכל. לכן עלתה לי המחשבה שיש פה משהו מעבר לסכום כזה או אחר, כי 50,000 דולר לעונה הוא שווה.

שילמו פיצוי של 55 אלף דולר(עם פוטנציאל להגיע ל 80 עם סיפור הרכב והדירה) על חוזה של 130 אלף דולר.
אם היו מבקשים ממנו להוריד קצת במשכורת בשביל להישאר בוודאות הוא היה מסכים וגם אם לא, החלטה ביזיונית וזה אם מסתכלים נטו מקצועית.
מעבר לסיבה המקצועית יש עוד 1000 סיבות למה היה חייב להשאיר אותו.

אילת מחתימים את אבי בן שימול (בן אותו גיל כמו רביב) ל-3 שנים.
ורק אצלנו מעיפים את רביב לעזאזל, וכמובן משלמים לו את רוב החוזה בלי שישחק.
תענוג.

חבר טוב שלי החליט לפני חודש שהוא מבטל חברות בעמותה (מהסיבות שלו שאני לא מסכים איתן, אבל מילא). אחרי שיצר קשר ונאמר לו שיבטלו, חייבו אותו בכל זאת. ביקש שיבטלו ולא ביטלו. רדף אחריהם בלי הפסקה ואחרי מייל זועם ובקשה מפורשת להפסקה סוף סוף זיכו אותו בחיוב.

מה הפואנטה? אין בהכרח, אבל נראה שמישהו שם פשוט לא יודע להתנהל כמו שצריך עם כספים ולא מכבד את מה שהצד השני זכאי לו.

יופי הפועל.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 55,00.html

מביש

מחריד

מאחל לו לקבל גם את מה שלא מגיע לו.
הנהלה בית שימוש.

מה היה שם? הלינק כבר לא קיים.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

אכן כבר אין שם את הדיווח
יש אצל המתחרים
https://sports.walla.co.il/item/3250045

אני מוכן להיות עם תקציב יותר נמוך, לחכות שיגיע משקיע שפוי, ולא להיות עם ידידיה, שכל יומיים יש איזה עניין איתו של תביעה של שחקן.
מי אמר עידן שאול ולא קיבל?

בגדול אני איתך, אבל צריך לקחת בחשבון שזה כנראה אומר, לפחות בטווח הקצר, חזרה לליגה השניה. הפועל מנוהלת כיום יומיומית מעשית בידי ידידיה, תלויה בו במידה חלקית בבניית התקציב, ומבחינת תזרים כספים תלויה בו כמעט לחלוטין.
ואני כבר לא יודע אם אפשר להחזיר את האמון והניצוץ לאוהדים כך שהעמותה תוכל לגדול משמעותית ולחפות על כך מבחינת דמי חברות ואטרקטיביות למשקיעים

חזרה לליגה השניה??
הוא משקיע מיליונים כל שנה מכיסו? אני בספק.
יש קבוצות עם תקציב יותר נמוך משלנו, ושורדות יפה.

הוא לא משקיע מיליונים ישירות, אבל המועדון מעשית מנוהל ברובו בניהול היומיומי דרכו. זה חוסך משכורות למועדון, אבל גם יוצר תלות מוחלטת בו (ומתבטא בסגנון ניהול מאד לא סימפטי שמתפוצץ לפעמים בפרשיות כמו זו של רביב כעת). ומעבר לכך הוא מסייע מאד בתזרים המועדון. בקבוצה כמו אשדוד או גלבוע אם יש פער שצריך פתאום 50 אלף שקל מחר כי ההקצבות התעכבו, או תכננו לא נכון (או בכוונה תכננו לא נכון) אפשר לפנות לעירייה/מועצה. בהפועל אין עירייה. התקציב שלנו מתוכנן ומנוהל כל הזמן על הקצה, וכתוצאה צריך מישהו שישים כסף מדי פעם או לפחות יהיה ערב להלוואה.

בקיצור, הגענו (די בכוונה) למצב שמערכת היחסים עם ידידיה היא סימביוטית לחלוטין. אני לא מחובביו (וזה הדדי), אבל אני חושב שיהיה לנו מאד קשה להסתדר בלעדיו.

ואני גם אגיד עוד משהו - מן הסתם ידידיה לא פועל לבדו ועל דעת עצמו. רמי מן הסתם לא באמת מתרגש מסגנון הניהול הזה, וסיכוי טוב שהוא ימשיך בצורה חלקית לפחות עם ידידיה ובלעדיו.

אני מאוד אוהב את רביב ולמען האמת נמאס לחלוטין מכל הפרשיות האלו, אבל הוא מדבר שטויות.

אני מאוד אוהב את לימונד , הייתי רוצה שישאר, חבל לי מאוד שלא ואני מקוה שהוא ייקבל את כל המגיע לו מהפועל (ולא שום דבר מעבר לכך...).
יחד עם זאת , שטף הכתבות (שהופכות עכשיו להשמצות) בנושא שצצו בימים האחרונים בתזמון מושלם לתביעה שהוגשה מרגיש לי כמו מהלכים אינטרסנטיים של רביב ועורכי דינו לסחוט את הלימון , ואת זה, אני לא אוהב - בלשון המעטה.

לימונד לא שנה ולא שנתיים בכדורסל , הוא יודע (וידע כל הזמן) איך העסק הזה עובד , שלא יבלבל את השכל עכשיו.
למי שחושב שבמקרה כזה צריך לתת ללימונד את כל הפיפסים שהוא דורש - תפאדל , תביא את הכסף ותשלם על זה, אחרת , שיקבל את מה שמגיע לו ולא שקל יותר.

הערב אצל האוזמן. https://www.sport5.co.il/HTML/Articles/ ... 20490.html

אני מניח שהוא קצת מגזים עכשיו בשיל התביעה. אבל הבסיס (קיצוץ בחוזה תמורת חזוה לשנה הבאה) נשמע לי מאד מאד הגיוני ואופייני

התנהלות ביזיונית.. אין פלא שמספר חברי העמותה והמנויים יורד משנה לשנה.
אין בן אדם בקהל שלא אהב את רביב לימונד ולא רצה לראות אותו מסיים קריירה פה. אז למה זה לא קרה? למה לפחות לא הציעו לו משהו כדי להישאר?
קבוצה הישגית זאת תשובה גרועה לשאלות האלה במיוחד אחרי שראינו איזה נזק כלכלי זה עשה לנו

אני לא מדבר על זה. זה אכן נשמע הגיוני ולא סתם אמרתי שנמאס מכל הפרשות האלו והסגנון הכללי.
אני מדבר על כל מה שהוא מקשקש שם לגבי ידידיה, ארז, מתן, פרנקו, אורי שלף ז"ל וכו'. בשורה התחתונה, היו אנשים שהוא אהב במועדון שהלכו ואנשים שהוא פחות אהב שנשארו. להגיד שזאת הסיבה שלא הצלחנו? נו באמת. אפשר לחשוב שעם אותם אנשים כן הצלחנו. המשך ישיר לחוסר המקצוענות שהוא הפגין בפרשת מנקו.

ואגב, זה מבאס אותי אותי לראות את רביב עוזב (בטח בצורה כזו), אבל מבחינה מקצועית מדובר בהחלטה נכונה.

א. רביב מלך
ב. לא עורך דין ולא מבין בחוזים. בין אם רביב צודק ובין אם אין בתביעה כלום, כל התיאור שלו את השתלשלות העניינים מעורר בחילה וקבס ועושה חשק לשיר לידידה להצטרף לשימון. בין אם הפרטים המדויקים של החוזה נכונים או לא, לא רואה סיבה לא להאמין לרביב שכך דיברו איתו וכך התנהלו איתו. גועל נפש.
ג. כמו שכתב כאן ranjef, מעדיף כל שנה לסיים במקום 9 מאשר להיות עם ראשי קבוצה חלאות כאלה.
ד. ביזנס בתחת שלי ידידיה. אם הפועל בשבילך היא ביזנס אז תזדיין מכאן מהר, גם במחיר של ירידה בהישגיות ואפילו ירידת ליגה. לפחות כמות התביעות על הפרת חוזה תרד משמעותית.
ה. ההודעה המקסימה הבאה:

נראה כמו הודעה מטעם ידידיה החלאה אבל אם אתה אחראי לזה ברגר אז תתבייש. איף.
ו. לא ייאמן שככה נגמר הסיפור עם רביב לימונד. במועדון שהוא קבוצת אוהדים עם שחקן שהוא אהוב האוהדים. באמת לא להאמין.
ז. רביב תרם למועדון הרבה יותר מרפפורט
ח. רמי כהן חתיכת אפס גם כן
זהו הוצאתי את הקיטור שלי. אלף יריקות ומארות על ההנהלה הזאת.