פורום השדים האדומים

אגב, כל מי שמדבר על ההבדלים בין יוטר לקלי, שימו לב איך השניים נראו ברבע הראשון (שזה בערך הרבע היחיד בו שוחק כדורסל לגיטימי).
ברגע שבאה על יוטר עזרה כמו שצריך הוא פשוט נעלם מהמשחק עם כל המאסה שלו.

ואני שואל כי אני לא באמת יודע - יש אפשרות להחליף בשלב הזה? קלי זה קלי, אבל מסטיט כבר נשבר. יש תכנון להחליף? להוסיף? כי אני פשוט לא רואה אותנו עולים בכושר הזה ועם השחקנים האלו. חייבים זעזוע רציני. להתחיל עם בר טימור במקום סטיט.

קלי, על כל מגרעותיו, הוא שחקן טוב והוא מתאמץ ונלחם.
לעומתו דמונטז זה בלוף המכללות הידוע. מביאים שחקן מקלמזון, הו הא, איזה מכללה, ואפילו עושה שם מספרים טובים, אבל סלחו לי - הוא לא שחקן. אם הוא שחקן חמישייה בקלמזון אז מה גל איתן שיותר טוב ממנו בכל פרמטר?
מעבר לזה שסטיט לא שומר ומסתובב על המגרש עם פוזה של כוכב.

הקונספט הוא כזה. המכללות זה בלוף, כי באופן גורף הכדורסל שמשוחק שם הוא קטסטרופלי, לא אינטיליגנטי. רוב מוחלט של השחקנים גרועים. משחק ההתקפה שם הוא ברמה של ליגה א' בישראל, רק עם הרבה יותר אתלטיות, ורוב מוחלט של השחקנים שיוצאים מהקולג'ים הם עם יסודות משחק רעים, בטח ביחס לשחקנים אירופים. בנוסף השחקנים שיוצאים משם, ברובם, לא בוגרים מספיק, לא מוכנים, לא מספיק טובים.
אני שואל: אם דמונטז סטיט הוא שחקן מוביל בקלמזון, אז מה גל איתן? הרי גל יותר טוב ממנו בכל פרמטר. אגב, כולל באתלטיות.
מצטער, ראיתי גם את סטיט במכללות. והוא נראה בסדר. אבל כי זו רמה נמוכה. ומעבר לזה - שום דבר בכדורסל המכללות הגרוע לא מכין אותך אפילו להיות שחקן מוביל בליגה השניה.
או בקיצור: אני חושב שקלי שחקן טוב מאוד, אבל להביא שחקן ישירות מהקולג' מבלי שראית מה הוא שווה ברמה אירופית כלשהי (כי המכללות עם הרמה העלובה ששם זה לא קנה מידה לכלום לדעתי) זה שטות.

קאטו הזקן היה מסיים כל נאום שלו בסנט הרומאי במילים ״ואת קרתגו יש להחריב״
וזאת גם אם הנאום עסק בעניני הביוב ברומא
ואני אומר : ארז חייב ללכת
הוא הבעיה הכי גדולה שלנו כרגע גם מקצועית וגם כלכלית

איך הוא הבעיה שלנו כלכלית? השכר שלו? השכר של השחקנים שהוא מביא?

קיום 8 אימונים בשבוע יוצא לנו מאוד יקר בגלל השכרת האולם
זאת דוגמא אחת שאני יודע

פרביס, זה שאתה אומר את זה עדיין לא הופך את זה לנכון.
ריימר מורגן הגיע לראשון בעונה שעברה הישר מהמכללות והוא פשוט שחקן ענק והרבה יותר "בשל" מכל אירופאי שראיתי בגילו. מסוג השחקנים שמשדרגים את רמת הקבוצה.
גם זרים אחרים בישראל כמו ג'ו קרופורד, דרווין קיצ'ן, סילבן לנדסברג, פול דילייני, אדריאן בנקס, ג'וש דאנקן ואפילו קרטיס שלנו הגיעו לאירופה ישר מהמכללות והוכיחו גם יכולות גבוהות וגם בשלות מהשנייה הראשונה.
בקיצור אני ממש לא מסכים איתך.

הקונספט הוא כזה. המכללות זה בלוף, כי באופן גורף הכדורסל שמשוחק שם הוא קטסטרופלי, לא אינטיליגנטי. רוב מוחלט של השחקנים גרועים. משחק ההתקפה שם הוא ברמה של ליגה א' בישראל, רק עם הרבה יותר אתלטיות, ורוב מוחלט של השחקנים שיוצאים מהקולג'ים הם עם יסודות משחק רעים, בטח ביחס לשחקנים אירופים. בנוסף השחקנים שיוצאים משם, ברובם, לא בוגרים מספיק, לא מוכנים, לא מספיק טובים.
אני שואל: אם דמונטז סטיט הוא שחקן מוביל בקלמזון, אז מה גל איתן? הרי גל יותר טוב ממנו בכל פרמטר. אגב, כולל באתלטיות.
מצטער, ראיתי גם את סטיט במכללות. והוא נראה בסדר. אבל כי זו רמה נמוכה. ומעבר לזה - שום דבר בכדורסל המכללות הגרוע לא מכין אותך אפילו להיות שחקן מוביל בליגה השניה.
או בקיצור: אני חושב שקלי שחקן טוב מאוד, אבל להביא שחקן ישירות מהקולג' מבלי שראית מה הוא שווה ברמה אירופית כלשהי (כי המכללות עם הרמה העלובה ששם זה לא קנה מידה לכלום לדעתי) זה שטות.

מבין הזרים שציינת רק מורגן, קיצ'ן וסילבן באמת הגיעו ישר מהמכללות. השאר הגיעו לארץ אחרי סיבוב של ספסל בקבוצת NBA, טיולים בדי ליג, סין בלגיה וכדומה. דילייני התחיל להפציץ בבקעה אחרי סיבובים לא מוצלחים בחולון ונהריה, מסיבות שונות.
מלבדם ואולי פארגו אני לא זוכר זר משמעותי שבא ישירות מהמכללות בשנים האחרונות.
כמובן שכל אלה והאחרים שהיו שאותם שכחתי באו לליגה שבה יש יותר משני זרים שאפשר להביא והמקום הראשון הוא מטרה כמעט בלתי אפשרית.
שורה תחתונה, אם יש סיבה אחרת מלבד כספית לכך שקבוצה במצבנו הביאה שני זרים ישר מהמכללות זו שערוריה לא נורמלית.