פורום השדים האדומים

אני לא מבין גדול בכדורסל אבל להשקיע את רוב הכסף בסנטר(גייטס) זה די טיפשי לדעתי.
כשיש לך שחקנים בינוניים בשאר העמדות הסנטר מאוד מוגבל וכמעט לא יכול לעשות כלום גם אם הסנטר שחקן מצויין.
לעומת זאת שחקן כמו קרלון בראון גם עם נגרים מסביבו יכול לעשות נקודות ולסחוב את הקבוצה.

קאונסיל לא נתן בכל הקריירה שלו משחק כמו שסקוט נתן בהכנה.
בהתחשב בזה שאנחנו במחזור הראשון זאת בהחלט סיבה להמתין עוד משחק-שניים לפני שחותכים. בצורה בה הליגה הזאת בנויה אנחנו יכולים להרשות את זה לעצמנו.
לפי השיטה הזאת גם היינו חותכים את ג'וש אחרי משחק אחד בעונה שעברה.

לגמרי. כן, משחק ראשון שמתנהל ככה זה מבאס לאללה. אבל יש סקאלה בין להתעקש על זרים כושלים א-לה קאונסיל, לבין לחתוך את בראון/סקוט אחרי המשחק הראשון שלהם באירופה. חווינו כבר על בשרנו את זה שהקבוצות של קטש נוטות להתחיל חלש את העונה ולסיים חזק. בואו נחכה כמה מחזורים לפני ששולפים את הקלשונים והלפידים.

ריון בראון לדעתי היום באחוזים חד ספרתיים.

נו באמת. הן עושות בין השאר בגלל שהוא מחליף זרים בלי לחשוב יותר מדי ובעיקר כי בקבוצות הקודמות שלו היו לו תקציבי ענק לזרים. צאו כבר מהאגדות על "מסיים טוב את העונה" ותביטו למציאות בעיניים. יש לנו זרים חלשים מאד כרגע והם לא יהפכו פתאום לכוכבים. להבדיל מעונות של ארז שבהן לא היו כמעט משחקי אימון ואולי היה מוגזם להסיק מסקנות לפני תחילת העונה, הרי השנה שיחקנו לא מעט משחקים עד עכשיו וכבר אפשר להבין מה היכולת שיש לשחקנים האלה

התירוץ של משחק ראשון דיי מתיש. למה לקבוצות כמו חולון והרצליה עם תקציבים דומים לשלנו יכולים להיות שחקנים שלא צריך לחכות לאמצע הסיבוב כדי לראות מהם משהו?

בראון מזעזע כבר מאז גביע ווינר. וסקוט, הוקיץ, לא הראה שום דבר עד עכשיו, חוץ ממשחק אחד נגד הרצליה שהכול הלך לו. ברוב המשחקים סקוור הראה הרבה יותר כישרון התקפי ממנו. ואפשר לתת זמן, רק שיש סיכוי שזה ייגמר בסדרת הפסדים רצינית מאוד ממנה יהיה קשה להתאושש.
ואני מצטער, אם אין כסף להביא שני גארדים טובים, אז שיביאו אחד ברמה גבוהה. זה עדיף.

אכן.

אם היה סיכוי לנצח את אילת בחוץ, זה עכשיו במחזור הראשון כשפאלמר לא בעניינים.
הם לא קבוצה כזאת טובה, פשוט אנחנו חושך. קטש מתעקש על סקוט ובראון, ובדרך מייבש את את יונתן ומתן,
והקבוצה נראית כבויה. גם שנה שעברה רוב הקבוצה היו נגרים, אבל היה רצח בעיניים בהגנה. והיום זה לא היה.
היחידים שעוד יש להם אלו סקוורר ומיימון, אבל הם שחקנים משניים כרגע.
הזרים לא כ״כ מבינים לאן הגיעו, וצריך במשחק בית הקרוב להבהיר להם טוב טוב את זה.

קודם כל, נחמד שאתה משכתב מציאות שקרתה לפני שבועיים. נגד חיפה הוא קלע 10 נקודות במחצית ואז נפצע לשארית המשחק. נגד הרצליה הוא נתן משחק אדיר של 27 נקודות כולל 17 נקודות ברבע האחרון. להגיד שהכל הלך לו זאת אחלה טענה שאי אפשר ממש לענות עליה.
כמו שכתבתי כבר קודם, את התקפי הפאניקה אנחנו זוכרים עוד מהעונה הקודמת לגבי ג'וש ובסוף הסתבר שהוא דווקא שחקן טוב.
בינתיים במשחקי ההכנה היה לנו מאזן מצוין ולמעשה ניצחנו כמעט את כולם אז אני מציע שנחכה ונראה לגבי אותה סדרת הפסדים שתדרדר אותנו לתחתית.
אני לא מתעלם מהמציאות. הוא ובראון היו היום מזעזעים ובכללי לא הראו עד היום את מה שמצופה מזר בליגת העל. אני רק חושב שזה עדיין לא סוף העולם ואפשר לתת להם עוד אשראי.

הוקיץ, מאזן במשחקי ההכנה לא אומר שום דבר. הרצליה בשנתיים האחרונות הייתה הקבוצה הכי טובה במשחקי ההכנה וסיימה בתחתית. גם נגד חיפה סקוט היה בינוני, והראה שהוא לא סוג השחקן שהפועל צריכה.
לגבי אוונס, אמי אוהב אותו והכול, אבל להביא אותו כדוגמא לכך שצריך סבלנות? הוא שחקן נחמד, לא יותר. והיה אםשר להביא שחקנים טובים יותר ממנו. קרטיס קלי, לטעמי, שחקן הרבה יותר טוב ממנו. אז בוא נשים דברים בפרופורציות.
והלוואי שהוא יהיה טוב. ושבראון יהיה טוב. אבל בינתיים שניהם גרועים. ולא מראים סימני שיפור. והגרוע מכל? שניהם פשוט לא מראים הבנת משחק וגורמים נזק.

סקוט היה טוב מאוד נגד חיפה וכתבתי את זה גם אז.
ג'וש אחלה שחקן. היה הזר השני בטיבו בעונה שעברה ולהחליף את שחקן הכדורעף (להזכירך) הייתה בדיעבד טעות גדולה.
לגבי משחקי ההכנה ברור שזאת לא אינדיקציה, אבל אני רק אומר שמילא אם היינו מפסידים את כל משחקי ההכנה עוד הייתי מבין את הלחץ.

להיפך. להתייחס לנצחונות או הפסדים במשחקי ההכנה כאינדיקציה למשהו זו דבר מגוחך במקרה הטוב. ההפסדים של אילת הם דוגמא מצויינת. הלחץ נובע מהיכולת החלשה על כך של השחקנים האלה וגם של הקבוצה ברוב המשחקים. זה מה שמדאיג

הפסד לאילת לא אומר כלום. יש לנו פתיחה של 6 משחקים קשים מאוד (אילת, ירושלים חיפה ומכבי בחוץ) יחד עם 2 משחקי בית קלים (נהריה וגליל).
אם נסיים את ה6 האלו עם 3-3 אהיה מרוצה מאוד.

לגבי הזרים כמו שכתבתי קודם, בו ניתן להם לסיים את ה6 משחקים האלו ואח"כ נקבל החלטות את מי לחתוך ואת מי לא.
ההכנה בnba עוד לא נגמרה, ושם תמיד יש שחקנים שיכולים פתאום ליפול במזל לאירופה ואז יחתכו שחקנים בתקציב שלנו אולי.

ההפסדים של אילת נבעו מהסגל החסר שלהם בגדול.
אם אתה כבר מדבר על יכולת אז בכל המשחקים האלה נראינו טוב מהיריבה. בגלל זה להילחץ מסדרת ההפסדים שאנחנו אוטוטו בדרך אליה זה מגוחך.
אנחנו נחלשנו השנה כמו כל הליגה פחות או יותר. ועדיין אנחנו לא פחות טובים מאף קבוצה למעט שלושת הראשונות.

קודם כל לא צריך להיכנס לפאניקה. באמת שלא קרה כלום, זה בסך הכל משחק ראשון מתוך 33 של העונה הסדירה בלבד, והפסדנו בחוץ לקבוצה מצוינת, הכי טובה אחרי מכבי וירושלים. יש דברים טובים שאפשר לבנות עליהם, בעיקר הסגל הישראלי שהוא איכותי ועמוק (וזה משהו שאי אפשר לשנות בניגוד לזרים) כשמעל כולם רביב פשוט אדיר, ולזה אפשר להוסיף את מיימן שנראה כמו מציאה.

סקוט ובראון - כמו שכתבתי שבוע שעבר, לדעתי שניהם ביחד זה לא מספיק טוב. היום ביחד קיבלנו מהם 4/18 מהשדה שעם כל הכבוד זה לא מתקבל על הדעת. ההשוואות לקאונסיל הם בדיחה כי שניהם הרבה יותר מוכשרים ממנו, אבל זה לא המדד. גם בינגו של פעם בעשור כמו קרלון בראון זה לא המדד, אבל אפשר לראות בליגה כמה גארדים מצוינים כמו וואייט, טיילור ושלבי - שכולם נראו מעולה בהכנה והיום המשיכו את אותה יכולת - וזו צריכה להיות השאיפה.

גייטס - כרגיל החור בהגנה וזריקת הזין (שהיום למשל התבטאה בעבירה בלתי ספורטיבית מטומטמת וחסרת אחריות) אבל מה שיותר משמעותי זה שהגיעה הליגה, שבה מאמנים גם טורחים להתייחס ליריבה, והוא מקבל מצ'אפ הולם (ולא איזה מוטי מוסקוביץ' למיניהם) ודאבל-אפים כמעט כל פעם, ורואים שגם בהתקפה הוא לא כזה שוס גדול בדיוק כמו שהיה בעונה שעברה באילת. היום בסך הכל 11 נקודות ו-3 איבודים והתקפות שהוא הולך עם הראש בקיר ותוקע אותנו. וכשזו התרומה שלו אז הוא פשוט בזבוז נוראי של כסף. לראות מהצד השני איך מוציאים את אותם סכומים אם לא קצת פחות על שחקנים כמו וואייט שהוא בלתי עציר או מגווייר שעושה הכל על המגרש ויהווה מיס-מץ' לכל קבוצה בליגה כמעט ולקנא.

הדבר שהכי התאכזבתי ממנו היום הוא הקונספציה וההיררכיה של קטש. לא מובן למה הזר הכי יעיל שלנו הוא הזר הרביעי בהיררכיה שמקבל 20 דקות. ומצד שני הזר הכי חלש, בראון, הפך לשחקן היחידי בעמדה 3 ומשחק כל המשחק למרות שהוא גרוע. לא מובן למה מתן משחק רק בעמדה 4 ששם הוא לא אפקטיבי בהגנה, כי במקום לעשות את המוות לגארדים שמורידים כדור לרצפה הוא צריך להתמודד עם גבוהים כמו מגווייר שמתמודדים איתו בלי בעיה. וכמובן בהתקפה לא מסוגל לעשות נגדם כלום.
צריך לשחק עם גייטס ומיימן בחמישיה ולתת 30 דקות לכל אחד כשיונתן המחליף היחידי שלהם, ומתן בעמדה 3 כשבראון המחליף שלו כל עוד הוא פה. כרגע זה הפוך וזה עקום לגמרי.

כל מילה של יובל.

אותם סכומים? אתה בטוח במה שאמרת. אני די בטוח שכל אחד מהזרים של אילת מרוויח בערך כמו גייטס באזור הזה לפחות.

אני במקום קטש לוקח את הסכום של בראון וסקוט ומביא זר אחד טוב ברמה גבוהה. מעבר לזה כל שחקן שתביא בסכומים האלו שאנחנו מקציבים
לזרים (משהו שחייב להשתנות במהרה) יהיה הימור.

אין שום טעם להחליף זרים עכשיו. הקטע בהחלפת זרים (בדר"כ) זה לחכות לאזור ינואר-אפריל כשאתה יכול להביא איזה שחקן תותח ששחרר מקבוצה, שלא היית יכול להחתים כלכלית בתחילת העונה אבל בחוזה לחודשים בודדים זה אפשרי. כרגע כל מי שתביא במקום שני הגארדים המאכזבים, יעלה גרושים וספק אם יהיה טוב מהם.

חסר נקודות מהגארדים, שויייאט לבד קולע פי 3 משני הגארדים שלך זה בעייתי
גם אני חושב שצריך לחתוך את ראיון אבל בוא נרגע עם זה
אמנם נראנו רע אבל שיחקנו מול קבוצה טובה מאוד

אעזוב רגע את יינסי ושו"ת ואדבר על נקודות האור
מימון - המספרים מדברים בעד עצמם , 12 נק 7 רב 2 חט ו 2 אס
יכל לשמור יותר טוב כמו בדרך כלל אבל הוא השחקן היחיד בסגל עם פלוס/מינוס חיובי

רביב - נראה אדיר, עוד איכשהו הביא לנו שבריר תקווה למרות שהיה בבעיית עבירות

סקוורר - קלע 2 שלשות ו 10 נק במשחק קשה שזה יפה לרכז ישראלי שעולה מהספסל זה משהו שאריאלי לא מצליח להביא
מעל הכל - הקהל - 450 (אני חושב) אוהדים למשחק שעלות ההגעה אליו היא מאות שקלים ובמרחק גדול
אין עוד קבוצה שיכולה להביא כזאת כמות לאילת

ממש לא צריך לחכות עד לשנה הבאה, מה גם שיש הרבה פחות אופציות בתקופה הזאת (כמה שחקנים תותחים כמה משוחררים מהקבוצה שלהם?) וצריך יותר מזל כדי להביא שחקן טוב למרות שהמשכורת מתחלקת על פחות חודשים. ההבדל בכסף הוא לא כזה גדול, הדלתא היא נגיד 3,000 דולר לחודש אם אתה משדרג את התקציב לזר אחד כפול שלושה חודשים של הבדל בין החלפה בנובמבר להחלפה בפברואר וזה לא משמעותי, דווקא עכשיו יהיו שחקנים שישוחררנו מהמחנות ועוד אולי כמה שלא מצאו קבוצה בקיץ ויהיה אפשר להחתים שחקן טוב בפחות כסף. וזה גם הזמן שלוקח לפעמים לשחקן להתחבר לקבוצה - לפעמים זה מיד, לפעמים זה לוקח שניים-שלושה משחקים (אפילו שחקן כמו טריקו ווייט לא פגע במשחקים הראשונים שלו לפני שהתפוצץ) ולפעמים יותר ואז אין אפשרות לשלב אותו כמו שקרה עם מארשל לדוגמה, וזה גם האפשרות להחליט בכלל אם הוא טוב ומתאים או שצריך לעשות עוד החלפה, שלא לדבר על מה אתה עושה בכל הזמן הזה שאתה לא מחליף זר ונשאר אם אותה רביעייה מתחילת העונה בזמן שקבוצות אחרות כן יתחזקו.
לא צריך לערוף ראשים ולדרוש שני זרים ליום חמישי, אבל כן צריך להתחיל לחפש ואם לא יהיה שינוי אז להביא שחקן תוך כמה שבועות ולדעתי זה גם מה שיקרה.

וגם אין דבר כזה להחליף שני זרים בזר אחד, צאו מהסרט הזה. אף אחד לא ישחק עם שלושה זרים כשכל הליגה משחקת עם ארבעה או חמישה. אם צריך להביא זר שעולה קצת יותר אז יוציאו עוד קצת כסף וישדרגו משבצת של זר אחד (גם זה נלקח תמיד בחשבון מראש) ויתנו בינתיים הזדמנות לזרים האחרים.

מרגש גביזון. מקווה שלא חזית במה שהלך שם

כרגע הסגל הישראלי הוא טוב בתאוריה. במציאות היחידים שתורמים זה רביב וסקוורר. אם קטש ימשיך לשחק עם מתן בעמדה 4, אז חבל על הזמן. עדיף שמתן יישאר על הספסל. מתן בעמדה הזו, עד כה, תורם בערך מה שטמיר אריאלי תרם בעונה שעברה כרכז מחליף. וגם בהגנה הוא עושה בעיקר נזק, שומר על פאלמר או מגווייר, הולך לעזור מתי שלא צריך ומשאיר אותם לזריקות קלות מבחוץ. ובהתקפה הוא פשוט אבוד. יהונתן גם בינתיים לא תורם.
יש בעיה לשחק בחמישייה אחת עם מיימון, גייטס ומתן. זו פשוט חמישייה איטית, שלא תצליח לחזור להגנה. וגם בהתקפה, מתן שחקן יחסית סטטי, ומיימון גם. עם כל המחמאות למיימון, הכבדות שלו גם יוצרת לא מעט בעיות.
אני חושב שבמצב הנוצר, עדיף לקחת את ה80 אלף דולר של סקוט ואת ה80 אלף דולר של בראון ולהביא גארד זר אחד טוב ומוכח ב110-120 אלף דולר. ולשחק עם שלושה זרים. ואת הזר הרביעי להביא לקראת אמצע העונה. כרגע סקוט ובראון פשוט גורמים נזק עצום לקבוצה. זה לא שהם לא מועילים, הם גורמים נזק. והעניין שלא רואים שום התקדמות אצלם. בראון לוקח בדיוק את אותן זריקות (ומחטיא בלי סוף גם כשהוא ממש חופשי) ולא מסוגל לעשות כלום במגרש הפתוח (אפילו לא מגיע לזריקה סבירה בהתקפה מתפרצת, כי הוא כל כך חלש פיזית), וסקוט ממשיך לא להיות מסוגל לקחת כדורים לסל (מה שאמור להיות אחד הדברים החזקים שלו), לא להיות מסוגל לשחק פיק אנד רול, וכשהוא פוגש שומר גבוה הוא זורק מעליו זריקות מביכות במקום לקחת אותו לסל. הלוואי שיהיה שיפור. אבל הבחור כבר חודשיים פה ועדיין נראה רע.
זו גם לא בושה להחליף זרים מוקדם. רבאק, הפועל החליפה את גיבסון שהיה שחקן מצוין כי הוא לא מה שהיו צריכים. רלף החליף את ווין קמבל אחרי מחזור או שניים כי הוא לא היה מה שחיפש. חלק מהזרים הכי טובים בהיסטוריה של הפועל הגיעו כמחליפים (אהמ אהמ פרוויס שורט). השניים האלה פה חודשיים, הם לא מה שאתה צריך, למה לא להחליף בתור התחלה אחד מהם? וכן, יכול להיות שתחליף ובדיעבד יתברר שהוא שחקן טוב. אז מה?

זה נכון שאין השנה יורדות?

כרגע זה נראה שבראון יצטרך המון זמן להתאקלם ולהתאפס, אם בכלל זה יקרה.
הוא רוקי בניגוד לסקוט, וראו אתמול שהוא גם מאבד את הביטחון ומתחיל לעשות עוד יותר שטויות.
שוב אומר, במשחק הכי גרוע של קאונסיל, הוא תרם יותר ממה שבראון עשה אתמול, ועוד היה 34 דקות על המגרש.
אם לא מביאים זר - פשוט צריך להוריד אותו, לתת למתן לשחק יותר כ-3, במקביל לתת יותר דקות ליונתן ולהשתמש בו
(שכמו שארז אמר אתמול בשידור: הוא לא מקבל את הכדורים איפה שהוא צריך, וזה נכון) ולקוות לטוב.

העונה מתחילה עוד פאקינג שישה חודשים!!! יש לנו את כל הלוקסוס בעולם.

לא.

כולם אומרים שזו ליגה של גארדים אבל בוא נזרוק את כל הכסף שלנו על סנטר מהסוג הלא משהו.

ברור, כי קוראים לו קאונסיל. אתמול בראון נתן הרבה. או נתן משהו. ואם לא בהתקפה אז בהגנה.

לא, לא כי קוראים לו קאונסיל, אלא פשוט כי המשפט שלך היה לא נכון.
בראון היה גרוע אתמול, אבל עדיין סיים עם 8 נקודות, 6 ריבאונדים ו-5 אסיסטים. הלוואי וזה היה המשחק הכי גרוע של קאונסיל אצלנו.