פורום השדים האדומים

ברכות לעושים במלאכה.

את "3 אוהדי הכדורסל" שהגישו את העתירה, אני לא מכיר ולא יודע מיהם, אבל הם מיוצגים ע"י עורכי הדין מיכאל דבורין ועובדיה כהן, השותפים במשרד הירושלמי בם, דבורין כהן http://www.bdc-law.com/index.php

אוהדי מגדל?

גרינוולד

סרטון זה הוסר ע"י המשתמש

מסתבר מהמייל שקבלתי מ"איכות השלטון" הם לא מוכנים לגעת במכבי:

שלום רב,

אנו מודים לך על פנייתך.
התנועה טרם גיבשה עמדתה הסופית לגבי העניין והוא כרגע מצוי בבחינה במחלקה
המשפטית.
כמו כן, ידוע לנו כי לפני כשבוע הוגשה עתירה פרטית לעניין זה ולפיכך, נכון לזמן
זה לא תוגש עתירה ע"י התנועה בעניין.

בברכה,

רוני אשרוף
רכזת פניות הציבור
התנועה למען איכות השלטון

אני מקווה שיש כאן עיתונאים שקוראים זאת כאן. "איכות השלטון" עאלק

מצאת למי לפנות
כל התנועה עאלק זה ג׳ינג׳י מגלומן וחולה פרסום
שעל הדרך עושה לביתו והרבה
(וגם שרוף של הצהבת)

עדכון מאתר האינטרנט של בית המשפט העליון:
1. מחר יתקיים בעתירה דיון בבית המשפט העליון בירושלים. למי שמעוניין להגיע, הדיון יתקיים מחר ב-12:30 בפני הרכב בו ישבו השופטים גרוניס, ארבל ומלצר.
2. שמעון מזרחי שהופיע כמשיב לעתירה נמחק בהסכמת העותרים (ולמרות זאת הגיש תגובה לבג"ץ)
3. הוגשה לבית המשפט בקשה לצרף עותרת (לא הצלחתי להבין מי, אולי התנועה לאיכות השלטון?) ולתקן את העתירה - בקשות שבהן ידון בית המשפט כשיקיים דיון במעמד הצדדים - מחר.

שיהיה בהצלחה לעותרים ולבאי כוחם. אני עוקב.

המון בהצלחה!
עדכונים בזמן אמת יתקבלו בברכה.

[quote="הארווי"]עדכון מאתר האינטרנט של בית המשפט העליון:
1. מחר יתקיים בעתירה דיון בבית המשפט העליון בירושלים. למי שמעוניין להגיע, הדיון יתקיים מחר ב-12:30 בפני הרכב בו ישבו השופטים גרוניס, ארבל ומלצר.
2. שמעון מזרחי שהופיע כמשיב לעתירה נמחק בהסכמת העותרים (ולמרות זאת הגיש תגובה לבג"ץ)
3. הוגשה לבית המשפט בקשה לצרף עותרת (לא הצלחתי להבין מי, אולי התנועה לאיכות השלטון?) ולתקן את העתירה - בקשות שבהן ידון בית המשפט כשיקיים דיון במעמד הצדדים - מחר.

שיהיה בהצלחה לעותרים ולבאי כוחם. אני עוקב.
השאלה היחידה שנותרה פתוחה היא באיזה סכום הוצאות יחויבו העותרים
אני מהמר על 15000 ש"ח

טל ברודי לא חבר שלי, כך טען יו"ר מכבי ת"א בתגובה לעתירה לבג"ץ, נגד ההחלטה להעניק לו את פרס ישראל בתחום הספורט
■ הפרקליטות טוענת לבג"ץ: אין כל מניעה להעניק למזרחי את הפרס

‎הפרקליטות טוענת כי אין כל מניעה משפטית להענקת פרס ישראל בתחום הספורט ליו"ר מכבי תל אביב שמעון מזרחי. כך עולה מתשובת הפרקליטות שהוגשה היום לבג"ץ, שבועיים וחצי אחרי ששלושה אוהדי כדורסל עתרו כנגד ההחלטה להעניק את פרס ישראל בתחום הספורט ליו"ר מכבי תל אביב, בטענה של ניגוד עניינים בהליך הבחירה של ועדת הפרס.

‏בתגובתה לבג"ץ כותבת הפרקליטות כי על העתירה להידחות משלושה נימוקים עיקריים: "1. היות וההחלטה נסמכת על המלצתה של ועדת הפרס שהינה ועדת מומחים מקצועית מנכבדה ומוערכת שהיקף ההתערבות השיפוטית בהחלטותיה הינו מצומצם; 2. צמצום ההתערבות השיפוטית למינימום במאטריה של פרסים בכלל ובהקשר של פרס ישראל בכלל; 3. העובדה כי לא מתקיים במקרה דנן ניגוד עניינים פסול".

‏הסעיף האחרון מתייחס לליבת העתירה, לפיה הליך הבחירה של הוועדה היה נגוע בניגוד עניינים, מאחר שבראשה ישב בין היתר כדורסלן העבר של מכבי תל אביב טל ברודי שהוא גם חבר אישי של מזרחי. ואולם, בתשובתו של מזרחי עצמו, בעתירה שהוגשה היום באמצעות עו"ד טל רוטמן, ממשרד רן רוטמן ושות' טען מזרחי כי "אינננו חבר אישי של טל ברודי", וכי כל שיש ביניהם "הוא קשר ארוך והיכרות על רקע מקצועי".

‏עוד טען מזרחי כי "העתירה הוגשה בחוסר תום לב ובחוסר ניקיון כפיים, על ידי אוהדי הפועל וכי העותרים לא גילו לבית המשפט העליון כי אחד העותרים הוא אוהד הפועל ירושלים בכדורסל. כמו כן, לא גילו לבית המשפט כי י גרנאי העומד בראש עמותה שהעותרים ביקשו לצרף כעותרת בעתירה, העיד על עצמו בתביעה אחרת שהגיש לבית המשפט שהוא 'אוהד נאמן ומסור' של קבוצת הפועל ת"א בכדורסל. בעבר, מר גרנאי נשלח בידי קבוצת הפועל ת"א ובמימונה כדי להגיש תביעה משפטית נגד עיריית ת"א וקבוצת הכדורסל של מכבי ת"א בעניין אפליה לכאורה בהענקת זכויות בהיכל נוקיה".

מזרחי גם טען כי העותרים התבססו על ידיעות ממדורי הספורט והרכילות שהוצאו מהקשרן, בכדי לבסס טענתם לניגוד עניינים לכאורה בהצגתם את הקשר האישי בין ברודי לבינו.

נכון מר מזרחי רק אוהדים צהובים הם בני אדם. עלוב נפש

איזה תשובה מגוכחת.

שימות כבר.

לא יכלת לכתוב את זה ביום חמישי ?

למה ביום חמישי?

נתי

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 97852.html
יאווו אני כבר מחכה לפגוש תבן זונה הזה ולהגיד לו מה אני חושב על אמא שלו

באם העותרים קוראים כאן:
תדגישו את הפאתטיות שבתגובה ההזויה של מזרחי
נניח והוא רצח, אבל מי שהיה עד הוא אוהד הפועל, אזי עצם התלונה על מזרחי היא על רקע אישי ולמטרת התנכלות לו ?

אני לא מאמין שתגובה כזו מגוחכת יצאה מפה של עו"ד.
מצד שני,גם דני נוימן עו"ד במדינת ישראל.

במקרה כזה במדינת ישראל העד יורשע ברצח ויופעל עליו עונש מוות.

בית משפט לא ישים זין על הטענות האלה, אין בכלל מה להתייחס אליהן. זאת תגובה שנכתבה רק בשביל שיוכלו בתקשורת לצטט אותה.
מה שמשעשע זה שהוא טוען נגד העותרים שהם נגועים באינטרסים כי הם אוהדי הפועל, בזמן שמי שהמליץ עליו ובחר אותו לפרס הוא אוהד מכבי ושחקן עבר. הוגנות היא מתכונותיו החזקות של שימון כידוע.

גם ההשפעה שלו על שופטים היא מתכונותיו הידועות.

שופטי בג"ץ יכולים להיות די הזויים בהחלטות שלהם...

תרשמו
העתירה תדחה
העותרים יחויבו ב-15000 ש"ח הוצאות ויתחיבו לתרום אותם לעמותתשקר כלשהי של מכבי לקידום הכדורסל במגזר האתיופי

כי אז היתה לי את האפשרות להפעיל לחצים לא ראויים על אחד השופטים.

גם אני לא מאוד אופטימי לגבי הסיכויים, אבל אני מעריך שלא יהיו הוצאות. זה לא עתירה של "קליר קט" ויש שם גם סיכוי (לדעתי לא מאוד גבוה אבל גם לא זניח) שהיא תתקבל. דווקא זהות השופטים בהרכב משאירה לי בדל של אופטימיות. מתפלל.

אני ממש לא פסימי ובכל מקרה אני די בטוח שהם לא יחויבו בהוצאות.

מתלכתחילה טענתי שאין טעם לעתור כשהטיעון המרכזי הוא ברודי. גם אם היה מתקבל היו מוצאים ממליץ אחר שלא קשור למכבי.
אם אוהדי הפועל לא מסוגלים למצוא טענות טובות יותר, אזי האיש מהרחוב לא יכול לחשוב שלא מגיע לו הפרס.

האיש אשכרה ביזה את נשיא המדינה כשהפסיד גביע פעם בדור.
הוא מנהל קבוצה פרטית שלא תרמה לכדורסל הישראלי במאומה.
הם שיחקו ביום הזיכרון.
הם מייבשים שחקני נבחרת על הספסל כדי שלא יפריעו להם (הוכחה-איך שהנבחרת נראית).
אבל טל ברודי, זה מה שמפריע לנו.

http://sports.walla.co.il/?w=/7/1814452

הדיון התחיל

זה לא מה שמפריע לנו,
אבל זה הדבר היחידי שאולי איכשהוא יש לו קייס.

נשמע רע, מאוד.