בוריס כתב:
בלי קשר לעניין של מכבי או לא, אם צריך להתחשב בהם או לא.
אני לא מבין מה הקייס של הפועל כאילו, כל מה שיש לנו זה הבטחה בכתב מארגון שאין לו שום סמכות להבטיח דבר כזה, שהמשחק ברבע גמר יהיה בשבת, למרות שלאף אחד אין מושג נגד מי זה.
מעניין מה היה קורה אם אשדוד היו מבקשים מהאיגוד לשחק ביום ראשון (בגלל שבשבת יש בעיר דרבי אשדודי בכדורגל) והאיגוד היה מביא גם להם הבטחה בכתב ואז הם היו מוגרלים נגד הפועל, מעניין מה היה קורה אז.
הרי ברור שערוץ הספורט הוא זה ששילם כסף כדי לשדר את המשחקים האלה והמילה האחרונה לגבי מועדי המשחקים היא שלו וזה ידוע, יש לו אינטרס לשדר את המשחק בשעה שתניב הכי הרבה רייטינג, והוא קבע מראש שהמשחק המרכזי יהיה ביום ראשון כמו שקורה בליגה המקומית.
מה גורם להפועל להיות כל כך בטוחים בעצמם שהם יצליחו להזיז את שעת המשחק בכזו קלות, או לחלופין למנוע את שידור המשחק בלי לשאת בהשלכות הקשות שצפויות לה אם היא לא תיתן לערוץ הספורט להיכנס.
למה אתה חושב שערוץ הספורט תומך בהזזת המשחק? בגלל שזה יניב לו שיפור ברייטינג? קשקוש מוחלט. זה לא השיקול.
השיקול היחידי הוא הצרכים הספורטיביים של מכבי ת"א. ברור שיש כאן ניגוד עניינים מובהק, מעבר לעניין הבעלות הידוע, מאחר ומכבי ת"א ביורוליג משודרת בערוץ הספורט ויש כאן קשר מובהק בין הדברים.
יש כאן שני צדדים. אחד מהם צריך לשחק משחק שני משחקי כדורסל בתוך 48 שעות. או שמכבי תשחק דרבי בגביע 48 אחרי יורוליג, או ששתיהן תשחקנה דרבי בליגה 48 שעות אחרי דרבי בגביע. אין שום סיבה שהפועל תיפגע ספורטיבית בגלל מפעל פרטי שבו משתתפת מכבי ת"א. לפנים משורת הדין, הפועל הביעה נכונות לדחות את הדרבי בליגה, אבל איגוד הכדורסל סירב לחלופה הזו. ההשלכות הצפויות להפועל הן הפסדים בשני המשחקים, על כל ההשלכות הכלכליות הנובעות מכך (כל עורך דין מתחיל יוכל למלא כאן 3 עמודים - אובדן הכנסות מספונסרים, זכויות שידור, כרטיסים, פגיעה בסיכויי העפלה לפלייאוף וכתוצאה מכך לאירופה וידה ידה ידה).
לא מבין מה הבעיה עם הקייס של הפועל. סתם דחו את המשחק הזה, והפועל היא היחידה שנדפקת מזה. יש לה אחושרמוטה קייס. בהנחה ואכן תמנע את שידור המשחק זה עשוי להיות בעייתי אבל אני לא רואה מצב שזה יקרה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
