פורום השדים האדומים

מה בנקס חשב לעצמו

הכדור החליק למקי לכן הוא אילץ את בנקס לזריקה קשה.

ועדין... כשבנקס עלה לזריקה הוא נתקע בשחקן יריב שקפץ לעברו. אני לא מבין איך זה לא עבירה.

ברגע שרביב חטף מכה בתחילת הרבע השלישי, אדון פרנקו סוף סוף נאלץ לשחק עם מקי-מקניל-בנקס-מנקו-אלן, החמישייה שלכל אדם עם עיניים היה ברור שהיא הנכונה. ואז פתאום עברנו מפיגור 15 לשיוויון. למה זה לא קרה קודם? ההסבר היחיד שלי הוא שרצו לתת לגליל פור.
ניהול משחק חלש להחריד. ואני כבר לא מדבר על הפשע שהיא השלשה של שוכמן.

פרוויס אני מסכים איתך שהאתלטיות והשלשות אלו בעיות מאוד קשות אצלנו, אבל בעיני גם מתחת לסל יש לנו בעיות לא קלות.
לא ברור לך איך פרנקו חושב שאנחנו צריכים עוד גבוה, אבל לדעתי מאוד חסר לו, מבחינת הכדורסל שהוא רוצה, שחקן מטרה בפנים. זה מתאים מאוד לסגנון הכדורסל של פרנקו וזה משהו שלא ממש קיים אצלנו.
מעבר לזה, הגנת הפנים שלנו זה משהו נורא. תומר זה לא זה, על מנקו בכלל אין מה לדבר וג'ף על כל פעולה הגנתית טובה נותן סל קל לגבוה שמולו. זה משהו שחוזר על עצמו כל משחק.
בסופו של דבר אנחנו צריכים מישהו שימלא כמה שיותר מהחורים שיש לנו בסגל מתוך הבנה שזה לא באמת יחפה על כל הבעיות.

לגבי משחק ההתקפה, אני חצי מסכים. כן, רמת הביצוע לא מספקת עד כה, אבל אני רואה דברים שלא ראיתי בהפועל מאז ארז.
יש סדר על המגרש, שחקנים יודעים מה רוצים מהם, משחקים תרגילים שמשחקים על היתרונות שלנו. אלה דברים שלא היו בשנים האחרונות.
לצערי רמת הביצוע לא מספיק גבוהה כרגע וזה מאכזב לשלב הזה, אבל אני אישית רואה פה פוטנציאל.
מבחינה הגנתית אני לחלוטין איתך. אכזבה גדולה עד כה. אובר חילופים, אובר כיווץ ושמיכה הגנתית שבאופן קבוע קצרה מדי. טיפול נוראי בפיק אנד רול, לא מספיק התאמות. אכזבה.

וגם מתחת לסל

מי צריך פורוורד אתלטי בקבוצה. מי צריך שחקן (אחד, לא שניים-שלושה כמו בקבוצה טובה) שיכול לשמור כמה עמדות. לא הגיוני שכל סוויץ' מפרק לנו את ההגנה. היום אי אפשר לשחק בהגנה בלי שחקנים עם יכולת להחליף על חסימות, במיוחד בסוף שעון. מנקו וגינת נתקעים על בראון בסוף שעון (מנקו בסוף המחצית הראשונה וגינת בזריקה האחרונה של גלבוע) ונותנים לו דונם להרים זריקה כי אחרת הוא יעבור אותם. אלה הפורוורדים היחידים שלנו. וזה במשחק שאנחנו לא פוגשים שחקן כמו אוסטין דיי או יאנג שמפרקים אותנו לבד (אבל ברור, מי שניצחו אותנו זה האוול או דראמה שקלעו חצי או רבע מהם כמו שטענו פה).

אין ספק, מה שאנחנו צריכים זה סנטר לא אתלטי שגם לא חוסם וגם לא יכול לצאת לפרימטר, כמו הווארד או ניבינס. תמיד צריך "עוד עומק בצבע", "חייבים עוד סנטר בשביל להגיע רחוק/להתמודד עם מכבי וירושלים", בלי שום קשר למציאות ולבעיות האמיתיות שיש לנו. אנחנו מפרקים כל קבוצה בריבאונד ועדיין עומדים על מאזן 3-3, אבל מה שחסר זה סנטר. כבר משחק שני שאנחנו מפסידים למרות יתרון עצום בריבאונד (אתמול ונגד ירושלים), אבל מה שחסר זה סנטר. אני בטוח שאם היה לנו את הווארד או ניבינס זה היה מונע מבראון לקלוע את הסלים האלה בקלאץ' כאילו הוא עומד מול אויר, או מיאנג ודיי לשפוך עלינו 27 ו-28 נקודות. אני כבר לא מדבר על החיסרון בשחקן אתלטי שירוץ ראשון את המגרש ויוכל לעשות נקודות במעבר, או לעמוד בפינה ולקלוע שלשות פנויות שיפתחו את ההגנה. מה שצריך זה סנטר. למה? ככה.

הוקיץ, שחקן כמו קאוולס לדוגמא היה יכול לשמור על כל אחד מה"גבוהים" של גליל למשל. והיה תורם לך בריבאונד ומייצר לך יותר ירתונות מאשר חסרונות.
תסתכל על חולון למשל. הדבר המתבקש מבחינתם היה להחליף גבוה רע בגבוה טוב יותר. הם עשו בדיוק ההיפך. הביאו שחקן שהוא יותר שחקן חוץ מאשר פנים ואפילו שמעתי את דן שמיר אומר בראיון אחרי המשחק שהיה חסר להם מאד שחקן בסגנון של ג'יימס בל שיכול להוריד כדור לרצפה, לקלוע מבחוץ ולייצר.
לא יודע לאן זה יביא אותם, אבל זה בטוח יותר אפקטיבי בליגה שלנו