פורום השדים האדומים

אולי תבוא לנסות לקרוע לי אותה, חתיכת טינופת?

יאללה תחזיר את הלשון לתחת של ראצ'ו. למקום הרגיל שלה.

טוב לאור הפציעה, מסתמן שנאור תכלס יחזור לעניינים רק עם תום הליגה הסדירה.
זה די אומר שהסיכוי שנפתיע בדרבי/מלחה/רוממה הפך נמוך משמעותית. חייבים לקחת את שני המשחקים ה"קלים" של אשדוד/נתניה בבית, ולקוות למעידה של נס ציונה כדי להגיע לפלייאוף עליון.
למרות שלאור כל הפציעות אני כבר לא בטוח שאנחנו רוצים להגיע לשם. זה יהיה מאד שוחק לשחק 6 משחקים מול חיפה, ירושלים ומכבי, אולי עדיף לנו סדרת משחקים פחות לחוצה ואינטנסניבית לפני הפלייאוף

אולי עכשיו יקרה הנס ונביא חיזוק.
או סלא.

שטויות. להשתחל לבית העליון מבטיח מקום 4 בפלייאוף ומצידי להתבזות במשך חודש וחצי ולקבל 20 הפרש כל משחק. אם נופלים לבית התחתון, יש עוד 7 משחקים שבמצב הנוכחי שלנו יכולים לדרדר אותנו לתחתית הפלייאוף ואולי אפילו מחוצה לו.

פלייאוף תחתון יהיה הרבה יותר אינטנסיבי, כי כל משחק שם הוא מאבק מיקום חשוב.
פלייאוף עליון מבחינתנו זה די גארבג' טיים אחד גדול.

ופלייאוף עליון לא יהיה מאבקי מיקום חשובים? באבוהה יהיה. רק מול יריבות הרבה יותר חזקות ומסיביות עם קהל רציני ובמרבית המשחקים עם מטען של יריבות מחוץ לפרקט.

איזה מאבק מיקום יהיה לך שם?
רק לא לסיים במקום שמביא דרבי בחצי גמר, שזה אם מגדל ממשיכים בכושר הנוכחי אומר פשוט להפסיד את כל המשחקים.

העיקר שעלי אמרו שאני לוזר...
רצף הודעות מהיותר ״לוזרי״ שנתקלתי בו

עדיף דרבי על מגדל

לך אולי לא יהיה. לכולם שם יהיה מאד חשוב לסיים כמה שיותר גבוה כדי לקבל ביתיות לאורך עוד שלבים בפלייאוף. ואנחנו לא נבוא ונקבל 40 הפרש בסבבה כל משחק, ונשמור את השחקנים לפלייאוף. זה לא מכובד, ואין שום מצב גם שארז יעשה דבר כזה.

תחליף את קאונסיל ולא תחטוף 40 כל משחק.
והמהדרין יוסיפו: תביא גבוה ותוכל להתמודד.

לא כתבתי שצריך להפסיד בכוונה אלא שגם אם נפסיד את כל המשחקים בבית העליון זה עדיין ישרת את המטרות שלנו לפלייאוף.
מלחה עדיף בהרבה על לחזור לאולם המשוקץ הזה עם סדרני הSS ודלתות היציאה שמובילות לפינות עישון בלי אפשרות לברוח.

צודק.השתתפות בפלייאוף העליון אולי יביא לנו משחקים סופר קשים אבל זה יבטיח לנו יתרון ביתיות,ולא להיפגש עם אחת מהגדולות בסדרות
וחוץ מזה דרבי,מלחה ..קצת ריגושים! מה עדיף? עוד פעם הקריה והיובל

לפי וואלה, יוני ניר עזב את אשדוד מסיבות אישיות

אז הוא בעצם בלי קבוצה עד סוף העונה

לפי וואן, באילת שוקלים לשחרר את רודריק עקב בילוי עד מאוחר ביום שלישי בלילה (ואני בכלל חשבתי שהיה לו חום גבוה באותו יום).
מישהו יודע (r200) כמה זה אמיתי?

לא דיברתי עם איש היום אבל אפשר לבדוק את העניין
כמו שכתבתי קודם עד לפני שבועיים היה רצון לחתוך אותו ואת גייטס יחד עם 2 ישראלים כי היה חוסר שביעות רצון
מאז ניצחו את אשדוד החלשה ואותנו ולכן כנראה גייטס ישאר ואולי מחפשים תירץ להיפטר מרודריק

מדובר בקבוצה דוחה עם אוהדים עוד יותר

רודריק אכן שוחרר סופית מאילת לאחר עבירת משמעת שביצע.
כתוב גם שגלבוע וחיפה בודקים את האופציה לגביו. לא שברור לי האם הוא חשקן כזה טוב בשבילנו
אבל מדהים שאנחנו אפילו לא מוזכרים כמישהו שיכול לקחת אותו.
יותר גרוע מקאונסיל הוא בטוח לא!

אם מדובר בעבריין משמעת רציני, ואם אני מבין נכון אז זאת הסיבה שהוא שוחרר, אז די הגיוני שלא ירצו ספציפית אותו.

כל הזרים של אילת ושחקנים מבלים המון יחסית לספורטאים
אם הוא באמת הגיע רק בבוקר זה חמור
אבל בכל מקרה היה נחתך

אחלה שחקן ובהחלט יספק המון מהצרכים שלנו עם הפציעות של מתן ורביב
כמובן לא יגיע וכו׳

אני לא חושב שאנחנו צריכים שחקן שכונתי כמוהו שזורק שלוש שלשות וחצי למשחק ב-20% ובטח לא אחד כזה עם בעיות משמעת.
בכל מקרה החיזוק היחידי שאפשר לבנות עליו זה אם הרצליה ואילת יביאו זרים וינצחו את נס ציונה.

אין שום דבר ״שכונתי״ ב-3.5 שלשות למשחק. זה נתון סביר לגמרי. קרלון בראון זורק 4.5 שלשות למשחק (אמנם באחוזים יותר גבוהים אבל גם אצלו זה לא הצד החזק).
האחוזים שלו משם לא גבוהים כי הוא קלעי בינוני מאוד מהטווח הזה, וגם ספציפית היתה לו חצי עונה חלשה מבחוץ. שנה שעברה באיטליה זרק יותר וקלע 37%. אגב, גודס בחצי עונה לפני שבא להפועל עמד על 25% משלוש אם אני זוכר נכון. אפשר לחשוב.

חוץ מזה, במצב שלנו כרגע עם כל הפציעות לא יזיק לנו שחקן קצת ״שכונתי״ (סקורר).
הסיפור עם המשמעת זה קשקוש גדול לדעתי.

ומה זה ״לא צריכים״? השאלה היא אם הוא יותר טוב ממה שקיים ומחלופות אחרות. הוא יותר טוב ממה שקיים לאין שיעור, וחלופות אחרות לא נמצאו כבר חמישה חודשים.

ברור שהכל בתיאוריה, וברור שיש שחקנים יותר טובים מטרנס רודריק ובטח שהיו אופציות טובות יותר לאורך החודשים האחרונים. אבל האם הוא ישפר את הקבוצה כרגע, במיוחד כשמתן פצוע לתקופה ארוכה? אני חושב שזה ברור שכן, ומשמעותית.
לא סתם הוא היה שחקן השנה בליגה השניה באיטליה שנה שעברה. פצצה של כישרון ואתלטיות, שמאמן טוב יכול להוציא ממנו המון.

אז אתה אומר- להביא
משמע- לא יגיע בחיים....

יש בעיה עם הדברים האלה וזה שהזמן רק משחק לרעתנו. רציונלית היית אומר שאדם הגיוני היה אמור להבין שהשחקן המושלם לא ימצא ועכשיו כבר הגיע הזמן להתפשר. הבעיה היא שבפועל קורה דבר הפוך (לא רק אצל ארז אלא בכלל). ככל שעבר יותר זמן וויתרת על יותר שחקנים טובים (כנו גודס) תרגיש יותר מטומטם להתפשר בסופו של דבר. כך שאני מניח שהסיכוי שעכשיו פתאום ארז יתפשר על שחקן שהוא לא ״רכז טהור״ הוא נמוך. אז שוב, הכל בתיאוריה.

מצד שני הצרכים שלך השתנו. עד לפני חודש היית צריך חיזוק נקודתי יחסית לקבוצה שרצה ועבדה. היום אתה צריך מישהו שמסוגל לעשות נקודות וזה לפני הכל.

קצת ויכוח מיותר אבל משחקן שקולע באחוז מזעזע של 20% אין שום סיבה לראות 3.5 זריקות למשחק ואפילו לא קרוב לזה (במיוחד שהוא לא נמצא בקבוצה קליעה מוגבלת אלא רחוק מכך).
אני חושב שדווקא במצב הקשה שבו אנחנו נמצאים צריך שחקן יותר אחראי ומניה בטוחה ולא מישהו שהוא פוטנציאל לבעיות נוספות.
לא צריכים שחקן כמוהו בהשוואה לאלטרנטיבות שקיימות בשוק שאתה מכיר אותן הרבה יותר טוב ממני. ברור שזה יותר טוב מהקיים, כל דבר יותר טוב מהקיים, זה לא מדד. וזה לא שחלופות אחרות לא נמצאו, הם נמצאו ונפסלו בדיוק באותה מידה שגם זאת תיפסל. בוא נגיד ככה, אם היה לנו גארד זר טוב שנפצע אתמול ומחר רודריק היה מוחתם, לא הייתי מתלהב. הפארסה שמתחרשת עם הזרים הורידה את הציפיות וזה מובן לחלוטין.

כל שחקן (במיוחד טוב) הוא ״פוטנציאל לבעיות נוספות״. בדיוק הגישה הפחדנית הזאת של לחפש בציציות עם הגננת שלו היא זו שהביאה אותנו למצב הבעייתי שאנחנו בו עכשיו. איזה מניה יותר ״בטוחה״ מרודריק אתה חושב שתביא? שחקנים באמצע עונה נחתכים מסיבה מסוימת, ככה זה. תמיד יהיה סיפור לספר למה הם נחתכו. ואני גם בכלל לא מסכים עם המסקנה שלך כאן. אם כבר במצב שלנו עכשיו צריך שחקן יותר כישרוני מקודם ולא יותר ״אחראי״ מקודם (מאז שרביב נפצע היכולת ההתקפית שלך בקאנטים והשיא מול אילת).
התיאוריות שבנית סביב הנתון של הזריקות שלו לשלוש הן מרשימות אבל באמת לא אומרות כלום למעט זה שהוא לא ממש פוגע מחוץ לקשת בחצי עונה הזאת. אני לא שותף להתרגשות שלך מהנתון הזה, אני זוכר גם שנורא התרגשת שאיבי לוקח איזה ניסיון זריקה לשלוש פעם בשני משחקים ולא הבנתי על מה המהומה. אז שוב, גם גודס בחצי עונה לפני שהגיע קלע ב-24% וניסה איזה 3.5 ניסיונות למשחק, זה אומר שהיה אסור להביא אותו והוא ״שכונה״? באמת אובר אנלייזינג לאיזה נתון נקודתי. 3.5 ניסיונות לשלוש זה סביר לחלוטין לגארד ובטח לשחקן שקלע מעל 37% מחוץ לקשת עונה שעברה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4485856,00.html

נשמע מתכון להצלחה

מזכיר מקרה עבר של שחקן ענק בשם ד. תרדקיל שעלה למשחק אליפות עם עיינים אדומות ולא מחוסר שינה... לימים רלף קליין יספר שזה מה שהפסיד לנו
את האליפות.