פורום השדים האדומים

לא רואה כ"כ
אבל בזמנו היה את אותו קאסט בשישי בערב בתוכנית בשם "שישי עם שלח ודרוקר" - שהייתה ההצדקה היחידה לקיומו של ערוץ 10 בזמנו

שדרוקר ועופר שלח ימשיכו לחקור את כל העולם, אבל לחולדאי יעשו כתבת יחצ"נות.
כלבים.

עזוב נו, התכנית לא מתפקדת כדוברת צה"ל אז זו תכנית בזויה.
אשכרה יש תכנית טלוויזיה אחת בשני הערוצים הגדולים שעושה את עבודתה העיתונאית. אז ברור שאצל הפאשיסטים זו תהיה תכנית בזויה.

היא כן מתפקדת (לפחות הצוות המוביל שלה) כדוברת של עיריית תל אביב והעומד בראשה.
זה לא יותר טוב.

אני מאוד אוהב את המקור.

באמת שאני לא מצליח להבין איך אנשים שמתנגדים לחולדאי, יכולים לאהוב תוכנית של שני הפודלים האלה.
תתסכלו קצת על הכתבה שהם עשו איתו ואז תחשבו שוב.
אשכרה תעמולת בחירות של חצי שעה באמצע הפריים-טיים, בתוכנית שאמורה להיות ביקורתית ונושכת. שאלות עפ"י הזמנה של הלל פרטוק. אפס שאלות קשות.
אתם השתגעתם לגמרי. איזה זיכרון קצר.
לא ראיתי את הכתבה, אבל אם אוהדי הפועל שיתפו איתם פעולה, זה עצוב נורא.

האמת שזו תכנית טובה, אבל מה שקרספו אומר פה זה נכון, וכמה מגעיל שהצלחתי לשכוח את תעמולת הבחירות שלהם לחולדאי ערב הבחירות.

הכתבה הדוחה עם החולדה הייתה דוחה וחרפה עיתונאית ולא שכחתי אותה לרגע, אולי אחרים כן
זה לא משנה את העובדה שזו התכנית הטאובה והאמיצה שיש בשנים האחרו7נות בטלוויזיה
החולדה לא נבחרה בגלל החרפה ההיא והחיים, לפחות שלי, לא מורכבים רק מניואנסים של בעד ונגד הפועל

בנוסף לכתבה המעליבה על חולדאי, בכתבה אחרת על המחלקה לפוליטיקה וממשל הם עשו עבודה עיתונאית רעה במיוחד, נתנו "עובדות" שגויות מהיסוד ופחות או יותר קיבלו את כל טענות "אם תרצו" מבלי לבדוק.
דרוקר ושלח מנצלים את היוקרה שניתנת להם כעיתונאים מוערכים ועושים עבודה מבישה בחלק מהמקרים.

גם אני לא ראיתי את הכתבה, ונניח שהם עשו שירות לחולדה,
זה אומר שלאוהדי הפועל אסור להתראיין לתוכנית ולנסות לאזן את התמונה?

כל מי שאמר מילה טובה על אחד מהאויבים שלנו,
מוקצה לעולם?

מצויין בנתיים,
התשובות של דודי, של אורי שלף, ההסברים, מצויין.

שאפו דודי.

כתבה ענקית .. מוציאים אותנו רע , וחולדאי מתואר כאדם הגון ומסכן .
אבל עדין , איזה ענקיים

כתבה גדולה.
דודי תעשה לי ילד

לא מכיר את הדודי הזה אבל לשלול ממנו את החברות!!!!


ואני עדיין נגד העלייה בכל מצב

היו כמה חלקים בסוף שהוציאו אותנו רע,בחלק שבסוף הפסדנו לבקעה במשחק השלישי ועודדנו את השחקנים,זה עשה רושם כאילו אנחנו מעודדים בגלל שאנחנו יודעים שנעלה בכל מקרה,מה שבדיעבד לא נכון.
הפועל

לדעתי אתה ממש טועה.

הוא מציין שחולדאי ניצל את המצב הניהולי העגום שהיה בקבוצה כדי לקחת גם את האולם.

כתבה הוגנת מאוד לדעתי.

מעניין אם רוזנר יעשה עוד משהו עם כל החומרים שיש לו. (אני יודע שסביר שלא, אבל זה מעניין)

דודי דואני דיבר ויצא בסדר גמור, חוץ מהצדקנות והעזרה הלא מובנת למשפחת חולדאי.

מובנת מאוד,מעשה של אידיוטים,את חולדאי ראוי לשרוף,להשחיט קבר זה לא לעניין גם אם זה קבר של יוצרי חלאה אינושית.

זה שזה מעשה של חוליגנים/אידיוטים/ מה שתרצה זה נכון.
ועדיין, אני מניח שדודי דואני לא עשה את זה, אז למה הוא צריך לנקות את זה?
שרון חולדאי ינקה לבד וישאף אדי אקונומיקה על הדרך.
למה אוהדי הפועל צריכים לעזור לרון חולדאי? ואם הם כבר עוזרים לרון חולדאי, הייתי מעדיף שלא יופיע בכתבה שאוהדי הפועל עשו את זה כאוהדי הפועל, אלא כאנשים פרטיים. אחרת אני עוד עלול להרגיש שמישהו הלך לעזור לרון חולדאי בשמי.

אולי הוא הרגיש לא נוח שחברים ליציע עשו את זה וניסה להציל מעט את הכבוד של הקהל,זאת שאלה שראוי שהוא יענה עליה.

זה ממש לא הדיון פה.
כתבה מעולה, כל הכבוד לכל מי שדיבר- עשו את זה מצויין.
למי שעוד היה ספק- אסור ואסור ואסור לעלות!

יביך אותי מאוד אם אין 100 אחוז לטובת להשאר בליגה הלאומית.
אוי לנו אם אנחנו עולים.

יכול להביך אתכם,אבל יש אנשים ולכל אחד דעה משלו,זכותו של אחד להצביע מה שנראה לו לנכון.

לא ראיתי את הכתבה אבל אולי מישהו יכול להסביר לי מה הקשר בין הכתבה למה שאתם כותבים?

כי על זה היה הדיון בסוף הכתבה, זה היה הפאנץ' שלה.

כתבה נהדרת
דודי