פורום השדים האדומים

בנקס בטוויטר:


אחר כך הגיב לו מישהו:


ואז בנקס רשם את זה:

ממש לא היה מחריד. היה בסדר גמור. אבל בקושי קיבל דקות.

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

היה בסדר בהגנה. לא עשה כלום בהתקפה.
חוץ מזריקה אחת לשלוש, לא זרק בכלל לסל.

הפועל קבוצה כל כך אפורה ומשמימה שזה זועק לשמיים. באמת, חייבים לשחרר את הווארד ולהביא 3-4 אתלטי וסקורר שיעיר את הקבוצה. אחרת העונה הזו אבודה. ולדעתי גם צריך עוד גארד יותר מוכשר ממה שיש עכשיו.
המזל של הפועל שהיום עמדה מולה נס ציונה. מול כל קבוצה אחרת זה היה נגמר בהפסד. פשוט קבוצה עצובה ואפורה, בלי אפסייד.
ולא צריך להיות מאמן כדורסל 20 שנה כדי לראות את זה. אז שההנהלה תכפה על פרנקו לעשות שינויים או שתעשה אותם בעצמה.

הסרחנו את המגרש והסיכוי שננצח ביום שבת בגביע כמו הסיכוי שהווארד יקח יותר מחמש ריבאונד

גועל נפש.

מסכים עם פרוויס.
בהרגשה שלי החלפה של האוורד בפורוורד אתלטי תעשה שינוי גדול, אבל בטווח הארוך יהיה חייב לבוא שיפור רציני מהגארדים.

ידעתי שלא תאכזבו גם היום.
אפילו העיתונאי הגיע להרעיל קצת.

קיבל 17 ובהם הקבוצה הייתה במינוס 15.

באמת חבל שלו נתנו לו עוד דקות.

אני אוהב אותו וחושב שפרנקו עושה לו אבל אבל הבן אדם מתחיל השנה במינוס 44, וזה די עיקבי, אין משחק 1 שהנוכחות שלו היתה מכרעת לטובתנו.


מאט הווארד שיחק עד עכשיו 4 משחקים ב 2 בהם שיחק מעל 20 דקות לקח 5 ומעלה ריבאונדים.

תגיד, ברצינות הפעם,
אתה מרוצה ממה שקורה?

קשה לי לתת לך תשובה חד משמעית.

אתה מסכים שיש בעיות קשות בקבוצה?
אתה מסכים שנעשו טעויות קשות?

תוריד את המילה 'קשות', והתשובה היא 'כן' לשני הסעיפים.
אני חושב שנעשתה טעות קשה אחת, אבל דעותינו חלוקות מאוד בנושא הזה.

עכשיו אני סקרן.
מה הטעות הזאת?

אני לא מרגיש בנוח להמשיך לנהל דיון במדיום הזה.
יש לך חלופות סבירות?

רוצה לבוא אליי לג'קוזי?

אני עסוק, אני עורך כאן משהו באקסל

וואלה? אחרי שהמאמן הצליח להוציא לו את החשק מכדורסל אז הוא לא היה טוב? אני המום ממש.

לצערי שוב, נחשפתי לאקסל.

וזהו סעמק יורדים ליגה ואז עוד ליגה ואז לימונד יעשה מתן נאור ונחזור ללאומית וסעמק אנחנו כאלה גרועים

די להיות ילדים. המצב לא כזה גרוע.

לא מסכים איתך נועם. מה זה המאמן הצליח להוציא לו את החשק? אפשר לחשוב שהוא עושה לו סדרת חינוך ומייבש אותו ביציע. הוא שחקן מקצוען לא ילדה עם קוקיות והוא צריך להפסיק להיות כל כך רגיש ולהיות כזה פריך מנטלית. בגלל זה הוא נראה ככה ולא בגלל המאמן.
אני ממש לא מעריץ של פרנקו אבל אי אפשר בכל פעם ששחקן נראה רע לתלות את האשמה במאמן.
בנקס שיחק 17 דקות וזרק לסל פעם אחת. זה אשמת פרנקו? וואלה, בנקס שיחק לא טוב, לא היה צריך לראות יותר דקות.

מאיפה הגיע הקרדיט המוגזם הזה לאיידן גם.
עם כל האהבה אליו מדובר בגוש טיפשות שלא יודע לשמור שום פיק אנד רול בערך, המון סלים קיבלנו בגלל הבורות שלו בהגנת החסימות.

לגבי בנקס, היום לשם שינוי הבעיות הגיעו בהקשר אחר לגמרי.
בנקס רשם 17 דקות שבהם זרק זריקה אחת בלבד, הוא לא היה חלש או משהו.
הבעיה כאן היא למה הגענו למצב שאדריאן בנקס לוקח זריקה אחת במשחק, הפסיביות שלו (שגם הוא אשם בה) היא נטו הפעלה לא טובה שלו או יותר נכון הפעלה אפסית בלבד.
מרגיז שזה קורה, שחקן כמו בנקס כישראלי לוקח זריקה אחת במשחק וזה לא הפעם הראשונה, זה כמו לתת פור לקבוצה היריבה. מי שומע על מקרים ששמחון או בלייזר או שולדבראנד ייקחו זריקה אחת במשחק.

לזכותו של פרנקו יאמר שלאחרונה השימוש בבנקס כן נכון ויעיל אבל פשוט מבאס שמכל התקופה המצוינת הזו של בנקס מגיע הייבוש ההזוי באשדוד וחוסר השימוש בו היום, מקווה שהוא ימשיך ביכולת שהציג לפני היום ושרצף האירועים האחרון לא יכניס אותו לתקופה פחות טובה.

הרצליה כרגע מאד חלשים, חוץ מדוסון כולם שם פשוט גרועים, ואין גם מאמן כרגע, צריך לנצח אותם.

ועוד משהו
בנקס 4 משחקים אחרונים פתח על הספסל
13.7 נקודות
2.5 שלשות למשחק ב 55%

לימונד 2 משחקים אחרונים בחמישייה
17 נקודות ב64% מהשדה
4.5 אסיסטים

מה עושה פרנקו? מעלה את בנקס בחמישייה ושולח את לימונד לספסל.
שניהם פתחו את המשחק חלש, ורביב הצליח להתאושש עוד במחצית השנייה.

המשך ישיר למה שעשה עם גינת בשבוע שעבר עם הספסול התמוה.

אם המטרה היא לסיים במקומות 11-9 המצב לא כזה גרוע.
כרגע אנחנו קבוצה עלובה שלא חיברה 3 נצחונות רצופים מאז 18.4.16 ואני לא רואה איך זה משתנה לפחות עד 2019.

הקבוצה מסריחה ברמות של ה56:53 (או כמה שזה היה) באשקלון, רק על רצף משחקים.

גפני שחקן טוב, בשלושת המשחקים עד עכשיו הוא היה מצוין, אבל הוא ריבאונדר חלש מאוד. בשני צידי המגרש. כשגם איום החסימה שלו לא מהווה תירוץ. וכשהתפקיד הראשון של גבוה זה לקחת ריבאונד, אז גפני בתור גבוה יוצר לנו בעיות. הוא היה ריבאונדר בינוני כל הקריירה, וזה כשהוא היה שחקן של 20 דקות, שגם שיחק ליד ריבאונדרים טובים, וגם שמראש עלה לתת האסל ותו לא. כשהוא משחק אצלנו 30 דקות (וגם עושה הרבה יותר בהתקפה מאשר עשה כל הקריירה), ומגרד חמישה ריבאונדים בזמן שחוגגים עלינו בריבאונד התקפה, זה בעייתי מאוד. עם כל הדיבורים על כך שגפני יותר טוב מג'ף (שהיו מוגזמים מהרגע הראשון) אז הכל סבבה - עם ג'ף כגבוה יחיד, שאתה יודע שב-30 דקות הוא יוריד 9-10 ריבאונדים ואז אפשר בשקט להביא 3-4 שייתן את כל שאר הדברים שאנחנו צריכים. עם גפני שבקרוב ל-30 דקות מוריד 5 ריבאונדים, זה לא המצב. אבל במקום לחתוך את הווארד ולהביא במקומו 3-4, חתכו את ג'ף, הביאו במקומו את גפני והשאירו את הווארד, ונשארנו לרדוף אחרי הזנב של עצמנו.

הבעיה שגם אם נביא עכשיו שחקן על תקן ריבאונדר במקום הווארד, זה יהיה סנטר כבד שרק יסתום לנו את הצבע, יאט את המשחק וייצר לנו עוד בעיות בהגנה. ובקבוצה בלי קלעים שגם ככה כל משחק ההתקפה המוגבל שלה מתבסס על חדירות של הגארדים, זה יהיה בכלל נוראי. שחקן כמו ג'ף, שהוא גם משאבת ריבאונדים, גם יתרון גדול בהגנה, גם שחקן נייד מאוד בחצי מגרש שלא סותם את הצבע, וגם אופציה בפיק-אנד-רול (בניגוד לכל הגבוהים שלנו), היה כמעט מושלם מבחינתנו. כן, לא מושלם כמו 3-4 אוטופי שהוא גם סקורר, גם אתלט, גם עם קליעה וגם ריבאונדר, אבל סביר להניח שהוא היה נותן לנו יותר מכל שחקן שנביא או שנמצא בשוק בכלל. השחרור שלו זה חתיכת פשע, שמצטרף לרשימת המחדלים הארוכה בניהול החובבני של המועדון.

איידן היחיד מהגבוהים ששמר את הפיק אנד רול כמו שצריך. בטח בהשוואה להווארד. עשה את ההלפ אנד ריקאבר בדיוק כמו שצריך. ופעם אחת אפילו חטף יפה כדור. יצא לגארד של היריבה והפריע לו בזריקה. בקיצור: היה יותר טוב מהווארד בכל פרמטר. כולל זה של הכישרון ההתקפי. את המוב שלו עם הגב לסל שהסתיים בשתי נקודות אני לא רואה את הווארד מצליח לעשות.

תראה שידור חוזר

כרגע, איידן הגבוה היחיד שיש לנו שמסוגל ״לחפור״ מתחת לסל...