פורום השדים האדומים

אני מניח שזה אומר שהגארד הנוסף שנביא חייב להיות שוטר ברמה גבוהה.
אדריאן (למרות היכולות המוכחות) לא בדיוק הראה יציבות העונה, רביב פצוע ופציע. אסור שעוד פעם נהיה מחרידים משלוש.

האם יש יכולת לשחק עם האוורד וגינת כשחקנים הגבוהים?
האם ציוות כזה יכול לעבוד עם בנקס כ3?

יש יוטיוב של האוורד?

יהיה זר נוסף לעמדות 4-5 ויתכן שגם איידן. כך שהווארד אמור לשחק בעיקר בעמדה 4. מבחינה פיזית לדעתי הוא יכול להתמודד הגנתית בעמדה הזו, אבל זה קצת בעייתי לשחק איתו ועם גינת בקו הקדמי ביחד.

נראה לי שפרנקו, בהסתמך על הסדרה היוצאת מהכלל תרתי משמע של איידן, מחזיק ממנו קצת יותר ממה שהוא באמת שווה.
מקווה שאני טועה, אבל כמו שזה נראה לי הווארד לא כזה שחקן של 5 וביחד עם תומר זה שילוב בעייתי.
הזר הגבוה השני חייב להיות 5 רציני. ואם אפשר אז עם קליעה מבחוץ כי כרגע אין לנו ממש איום כזה

נראה לי שפרנקו, בהסתמך על הסדרה היוצאת מהכלל תרתי משמע של איידן, מחזיק ממנו קצת יותר ממה שהוא באמת שווה.
מקווה שאני טועה, אבל כמו שזה נראה לי הווארד לא כזה שחקן של 5 וביחד עם תומר זה שילוב בעייתי.
הזר הגבוה השני חייב להיות 5 רציני. ואם אפשר אז עם קליעה מבחוץ כי כרגע אין לנו ממש איום כזה

הווארד 5 לכל דבר, לא יכול לשחק 4 בחיים. ופרנקו היה מת להיפטר מאיידן ומהחוזה שלו אם הוא היה יכול.

מקי החתמה מעולה. רכז אמיתי, סקורר, שומר קרצייתי במיוחד. כל מה שאפשר לבקש.
זה ממש לא נכון שהוא לא סקורר. בכל קבוצה שנתנו לו להוביל הוא דפק מספרים. 18.5 נקודות למשחק בעונה האחרונה בליגה שנייה בטורקיה, 14.5 נקודות למשחק בעונה לפני כן בצרפת וביורוקאפ, 14 נקודות למשחק בזניט ששיחקו ב-VTB וביורוקאפ. אין לי ספק שבתור שחקן מוביל בהפועל הוא ייתן מספרים.

הווארד לעומת זאת החתמה מחרידה. הכי מחרידה שיכולה להיות. אתלט עלוב, לא יכול לקפוץ מעל עיתון. בהגנה הוא עוד מצליח לפצות על זה חלקית דרך מאמץ, ריכוז וחוכמה. ועדיין, הנתונים האתלטיים שלו כל כך גרועים שאין לו שום אימפקט יוצא דופן - לא איום חסימה, לא יכולת לשמור על כמה עמדות, לא ניידות וזריזות. בהתקפה המצב עוד יותר גרוע. מדובר בנגר מוחלט בלי שום יכולת התקפית. לא קליעה, לא פיק-אנד-רול, לא צעד ראשון כמובן או איזושהי יכולת לייצר התקפה, לא מסוגל לסיים מעל הטבעת, לא מגרש פתוח, לא פוסט-אפ, כלום. מלבד זריקות קרש-סל פשוטות (שגם אותן הוא לא מצליח לתרגם באחוזים סבירים מכיוון שהוא לא מסוגל להתרומם מעל הרצפה) וקצת ריבאונד התקפה אין לו כלום. לדעתי גם בתור שחקן מרכזי שיראה הרבה דקות הוא יתקשה להגיע לספרות כפולות. וכמובן אגב שהוא סנטר לכל דבר. אין לו אפילו תכונה אחת של 4.
בסך הכל, חוץ מהגנה סבירה וריבאונד סביר, הוא לא תורם כלום. וגם את זה, צריך לציין, הוא נתן בדקות מוגבלות מאוד. בעונות האחרונות הוא היה שחקן של 17-18 דקות במשחק. זה אפשר לו לפצות על החסרונות האתלטיים שלו ברמת מאמץ והאסל מאוד גבוהה. אני לא יודע אם הוא יוכל לתת אותו דבר באותה רמה למשך 30 דקות במשחק.
ההשוואה לטוני גפני היא מופרכת. גפני אתלט על, יותר אתלט מרוב השחקנים השחורים שמגיעים לפה. זה מאפשר לו לתת אימפקט עצום בהגנה, הוא מסוגל לשמור כמעט על כל שחקן בליגה, לעשות חילופים ולהקשות מאוד על הפיק-אנד-רול, ובנוסף הוא איום חסימה משמעותי (מהחוסמים היותר טובים שהיו פה בשנים האחרונות). בנוסף האתלטיות שלו מאפשרת לו להיות יופי של שחקן משלים בהתקפה שיכול לקבל בפיק-אנד-רול או מחיתוכים ולסיים בדאנק או בליי-אפ באחוזים גבוהים. וגם יש לו קליעה לא רעה. האוורד הוא שחקן בערך ברמה של אלישי כדיר, זה כאילו החתמנו את כדיר בתור זר.

האוורד זה שחקן שברמת המכללות אהבתי מאד מאד מאד. שחקן חכם מאד, שחקן של השקעה בלתי פוסקת, ריבאונד, עזרה וגם קליעה מבחוץ בדקות מכריעות. הוא תמיד מצא דרך לעזור לקבוצה שלו לנצח. באירופה לא יצא לי לראות אותו משחק אז קשה לי להתנבא מה הוא יתן כאן.

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

ממה שאני ראיתי מהאוורד, הוא צריך משחק מסודר כמה שיותר. ממה שיצא לי לראות בליגה הצרפתית בעבר, זו בערך הליגה הכי לא מתאימה לסט הסקילז (לטוב ולרע) של האוורד שאני זוכר. זה שחקן שהיה יכול לפרוח למשל אצל אדלשטיין. אבל השאלה אם נפיק ממנו תועלת או לא תלויה מאד מאד לדעתי בהרכב השחקנים שישחקו איתו. זה בטח לא גו טו גיי מתחת לסל או בכל מקום אחר. לגבי המשמעות של העונות שלו במכללות לגבי היום אני מסכים. אבל העובדות הן שהוא שיחק בקבוצות טובות בהרבה מזו שלנו ושם היו בהחלט מרוצים ממנו. מה זה אומר לגבינו? נצטרך להמתין ולראות מי ישחק לידו.

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

א. עושה רושם שיש הסכמה בפורום על מקיי.. יש חדש איתו?

א. עושה רושם שיש הסכמה בפורום על מקיי.. יש חדש איתו?
ב. החילוקי דעות לגבי האוורד מוזרות... כאדיוט כדורסל נשמע שהוא שחקן שיכול לתרום לנו הרבה אבל בעייתי מבחינת נסגל שנבנה בעיקר בגלל עמדה 3. אבל זה לא משנה כי האוורד חתם סופית.
ג. עמדה 3, כמו שזה נראה הולכים לבנות על בנקס שיתן שם לפחות 20 דקות מידי ערב, ובכלל בנקס שהוא יותר 2, ומנקו כעמדה 3 זה הימור גדול מידי לדעתי. אבל אם להיות אופטימית ולראות את הצד הטוב שבענין, יש מצב טוב שאנחנו מהקבוצות הבודדות ( ביחד עם הרצליה) שבונים שחקן ישקאלי צעיר להיות שחקן מוביל. אם נצליח עם מנקו זה יהיה אחלה והרבה יותר כיף מכל דבר אחר.

מה שהכי מצער אותי בהחתמה של הווארד, זה שג'ף אלן ג'ף,
השחקן שאני חולם עליו בלילות, כבר לא יגיע, כי הווארד יושב לו בול על העמדה, ולא נחתים שני
נגרים כאלה ביחד. (למרות שאלן כבר הוכיח שהוא לא נגר כמו שחושבים שהוא)
קשה לי להבין איך פרנקו שחיפש שחקן כמו גפני, לא קפץ על ג'ף.
אולי פספסתי ואלן חתם איפשהו, אבל הוא החשקן הכי אנדרייטד שהיה בהפועל ואולי בליגה בכלל.
משאבת ריבאונדים, חוטף מדהים, רץ כמו חיה למתפרצות, ושומר בחסד.
אמנם הד קייס וצובר עבירות, אבל שחקן בתקציבים של הפועל לא יכול להיות עם כל החבילה.
מהתקצירים של הווארד נראה שהוא העתק של מתן נאור, וזה לא מספיק לזר, בטח שלא לזר בכיר.

יכול להיות שמה שלא רואים בתקצירים ובנתונים זה את האופי שלו ואת ההשפעה על הקבוצה,
שזה דבר חשוב, בטח בעונה שבה החליטו לשים דגש על העניין ועל זה שנחזור להיות קבוצה
שכיף לאהוב, ושקל להזדהות איתה.
בכתבה הזאת עליו, אפשר לראות שהוא כנראה באמת חומר אנושי טוב, אבל גם אפשר לראות
שכדורסלן גדול אין פה
https://www.youtube.com/watch?v=Pk23UcjVUt0