פורום השדים האדומים

יופי

נו גאון הכדורסל....מי חוץ מדן שמיר משנה משהו משמעותי בקבוצה שלו?

בית הלחמי למשל?

אם תסתכל לאורך הקריירה של בית הלחמי תראה שההבדל העיקרי שהוא עשה בקבוצות שלו הוא אם כבר לרעה.
גם דן שמיר אגב לא ממש כיכב בעשור האחרון לדעתי.

אני התייחסתי לעונה האחרונה שעליה שאל דובראש.
אין כאן איזה אוברדוביץ שנשאר מאתיים שנה בפעולה, הכל דינמי למשתנה כמעט כל שנה

כמובן שמי שבא למשחקים של הפועל ראה איך רמי הדר שינה בצורה משמעותית את הקבוצה שהוא אימן.

כמו שאמרו הגשש
השתפר לרעה

?????
דן שמיר היה עוזר של מסינה(!!!)

so? ואלון שטיין היה עוזר של דייויד בלאט ובנבחרת ישראל. אז זה אומר שהוא גיים צ'יינג'ר כמאמן בליגה הישראלית?
זה נחמד להיות עוזר מאמן בקבוצה גדולה. אני לא חושב שאפשר להחשיב את זה כהצלחה מקצועית יוצאת דופן במיוחד

אין מאמן בכדורגל, אין מאמן בכדורסל, יתומים היינו ואין אב.
תביאו מאמן כבר!

אתה באמת משווה עוזר של בלאט במכבי לעוזר של מסינה בצסקא?
חוץ מזה שדן שמיר מאמן מתקדם ועכשווי, אולי היחיד בליגה.
וכשאני מסתכל על המאמנים בליגה:עופר רחימי, אלעד חסין, אריק אלפסי (שעושה שנתיים נהדרות בנהריה), רועי חגאי וכל מיני אריק שיבקים למיניהם - אתה באמת יכול להשוות אותם לדן שמיר? לבל אחר לגמרי.

כן יצא לי ניסוח עקום עם תיקוני התחביר מהטלפון.
הכוונה שלי שמאמנים נשארים כאן בקבוצות על בסיס קצר ולא משהו ארוך טווח

באמת מעניין אותי, עונה שהיה לנו סגל מטורף, קבוצה שמועמדת לאליפות ובסוף אנחנו מתמוטטים מקצועית וניהולית ומתעקשים אפיל לא להיכנס לפליאוף, זה לא אומר כלום על ה'מנהל המקצועי'?
שנה ראשונה, כישלון טוטלי. למה להמשיך? למה לא להביא איש רציני עם ניסיון?
לקרוס שוב ולתקן מאוחר מדי?

האוזמן מנהל מקצועי, טפירו מאמן.
גם זולים, גם צעירים ורעבים וגם מצוינים איש איש בתחומו - האוזמן מכיר מצוין את שוק הזרים, טפירו מבין נפש של שחקן ויודע להסביר כדורסל יותר מכל המאמנים המבוגרים.

בכדורגל כבר הביאו מאמן.
קדימה.

לפי שקדי
http://sports.walla.co.il/item/3067918

ננו מועמד

הלוואי.
מועמדים אחרים לפי הכתבה: פרנקו, דרוקר, אלפסי

כתוב שם גם שדניאל איידן חוזר מהשאלה , האמנם?

דניאל איידן לא היה מושאל כי הוא בכלל לא יכול להיות מושאל על פי החוקים (מבוגר מדי). סתם חוסר מקצועיות של הכתב.

יש מצב שיחזור אבל זה בלי קשר להשאלה (שלא הייתה).

השאלה אם אפשר לוותר על חוזה של שחקן לשנה הקרובה והשאיר אותו בעינו לעוד שנתיים?

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

לא, זאת ההגדרה של השאלה.
לדעתי השם שלו פשוט עלה כמועמד, אבל אין לו שום מחויבות חוזית לקבוצה (או להיפך).

אם אני זוכר נכון באחת האסיפות בתחילת העונה אמרו שזה אכן המצב- השנה הוא משוחרר ורשאי לחתום בקבוצה אחרת אבל בשנתיים הבאות החוזה תקף

נשמע לי מופרך ולא סביר.
אם יש גורם רשמי שיאשר אני חוזר בי, אבל זה נשמע כל כך לא הגיוני ולא חוקי.

למה?
אם היה לו חוזה לשלוש שנים, והשיחרור שלו תקף רק לשנה הנוכחית ככה שיוכל לחתום בכל קבוצה שיחפוץ לשנה הקרובה בלי מעורבות של הפועל.
מה הבעיה בזה?

השאלה אם באמת יש לו תקף חוזה לעוד שנתיים?

זה לא מה שנאמר באסיפה

בשיטה הזו, אתה בעצם משאיל אותו לשנה וזה אסור על פי תקנון הליגה. אין לו חוזה בקבוצה.

הבעיה בזה שזה לא חוקי ונגד חוקי הליגה

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

וחוץ מזה, לאור נסיון שתי העונות האחרונות, למרות שהייתי שמח לראות אותו, זו תהיה זריקת כסף לא קטן לפח. האיש לא החזיק עונה אחת כשהוא בריא והוא לא שחקן זול מאד.

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

אם הוא יתאים את רמת השכר שלו לכמות המשחקים שאפשר לצפות שהוא ישחק הוא החתמה יותר ממצוינת.