פורום השדים האדומים

קצת מצחיק להגיד את זה אחרי מה שראינו אבל לרעננה יש את מאמן הנוער הכי טוב בארץ בפער.
פשוט איש מקצוע נהדר.

ניצחנו 81-78. הפועל עשו 25/27 מהעונשין שזה מה שניצח את המשחק לעומת אחוזי עונשין גרועים של רעננה.
משחק ענק של נועם חסון שהיה רמה מעל כל שחקן במשחק הזה. הוא אולי לא הכישרון הכי גדול אבל כמו בגמר הגביע גם כאן היתה תחושה שהוא היחיד שמשחק כדורסל של בוגרים ולא כדורסל של נוער, כדורסל הרבה יותר אינטליגנטי ושקול. לא מכריח כלום, feel טוב למשחק, הכל מאוד זורם מתוך המשחק שזה בסופו של דבר הכדורסל שמצופה משחקן ישראלי בבוגרים ליד זרים דומיננטיים.
רעננה זרקו מעל 50 שלשות במשחק, לא זוכר מתי ראיתי דבר כזה וזה פשוט עצוב שזה הכדורסל שמשחקים פה בגילאים הצעירים. בריסקר לבד זרק מעל 20 פעם לשלוש שזה מביך ברמת הכדורסל.
צוף נראה מאוד עייף על גבול הפצוע כבר מהרבע השני, עדיין הנוכחות שלו ניכרת בכל דקה שלו על הפרקט.
כאמור המאכזבים זה רבינוביץ' שכדרר ללא תכלית, איבד הרבה כדורים ולא פגע מבחוץ, ודור וכנר שלא היה קיים.

ניצחון מרשים. נעם חסון תענוג.
יום חמישי משחק ראשון נגד גלבוע/מעיינות.

הנוער עפו היום בסוויפ 3-0 מול גלבוע מעיינות וסיימו את העונה. היה לנו סגל די קצר עם פציעה של רבינוביץ' שלא שיחק בשני המשחקים הראשונים וגם של אלמוג זקס שנפצע במשחק הראשון ולא חזר לסדרה. בכל המשחקים התפרקנו ברבע השלישי.
אנחנו קבוצה מוכשרת עם סייז טוב לנוער אבל נטולת קליעה מבחוץ. כל השחקנים המרכזיים של הקבוצה (בן משה, חסון ורבינוביץ') הם לא שחקנים של קליעה וזה קשה לנצח משחקים בליגה הזאת בלי קליעה כשהיריבה מפציצה מבחוץ.

סה"כ כרגיל מי שיש לציין אותם זה נועם חסון שהיה היום נהדר, שחקן עם הרבה אופי שהמשחק שלו מאוד בשל לגילו (גם מנטלית, גם פיזית, גם מבחינת הבנת משחק) ואם יפתח קליעה מבחוץ יהיה בובה של שחקן. וצוף בן משה שלא היה ביום טוב אבל נתן כמה בלוקים מהסרטים, ובכל משחק רואים שהוא פוטנציאל נדיר בכדורסל הישראלי מבחינה גופנית שאם יעבוד קשה הוא יכול להגיע לרמות הגבוהות. גם אצלו נקודת התורפה זו הקליעה מבחוץ שהיא סבירה אבל לא מספיק טכנית, הפוטנציאל ההגנתי שלו הוא כזה שאם תהיה לו קליעה יציבה הוא יהיה שחקן ליגת על טוב ואם גם ישפר את הכדרור יהיה שחקן ליגת על מצוין.

חסון זה לא שחקן של קליעה? דווקא התרשמתי אחרת. גם במשחק הראשון בסדרה מאוד התרשמתי מהקליעה מבחוץ שלו.

צוף חייב פחות לכפות את עצמו על המשחק אבל יש מצב שזה רק בגלל ההרגשה (הנכונה) שהוא גדול על הליגה הזאת.

לחסון אין טווח בקליעה. הוא זורק כמעט רק מידריינג׳, גם כשמקבל קליעה פתוחה לשלוש הוא יעשה את השני צעדים פנימה לפול אפ מהמידריינג׳. הטכניקה שלו עצמה בקליעה היא די טובה, הוא לא נגר אלא שחקן טכני אבל הטווח הוא מגבלה גדולה מאוד בשבילו כרגע (הכי גדולה מבחינתו ברמת הבוגרים).

ננצלש את האשכול לצוף שהיה תענוג לראות אותו אתמול.
מעבר לשלשות שלו שנכנסו (יום אחרי שהוא יידה לבנים מהשלוש בנוער), הדבר הכי מבטיח אצלו זה כאמור הפוטנציאל ההגנתי. כבר אתמול ראו את היכולת שלו לשמור 3 עמדות, את הפיזיות והאתלטיות לגילו, את ה-anticipation שלו בחסימות, וגם כמה הוא הרבה פחות נאיבי משחקנים אחרים בגילו (גולן גוט שנה שעברה היה מאוד נאיבי בהגנה). הקליעה שלו מבחוץ לא היתה כל כך טובה בנוער השנה אבל הוא לוקח שם זריקות הרבה יותר קשות, מכדרור או עם יד על הפנים בחלקן הגדול וזה מוריד מאוד את האחוזים. בליגת העל הוא יצטרך בעיקר לזרוק catch and shoot שזו זריקה אחרת ואתמול זה נכנס מצוין. היו לו גם כמה מסירות טובות כולל אחת לקונגר מתחת לסל שהיתה צריכה להסתיים באסיסט.
הרבה מדברים על צוף בנוער שיש לו אופי קצת שחצני אבל זה יתרון לשחקן בגילאים האלה. כשאין לך את הביטחון המופרז והחוצפה אז זה מאוד קשה להשתלב בליגת העל בתור ילד.

גם בלי קשר לשלשות שנכנסו - כשצוף שיחק, הכדורסל שלנו היה 4 רמות מעל הכדורסל שלנו עם נייט.
תענוג לראות אותו משחק ככה, ואני מאוד מקווה בשבילו שהוא ימשיך בקו הזה ונראה אותו משתלב ברוטציה כבר בעונה הבאה, כי לעומת רוב השחקנים שעולים מקבוצות נוער לבוגרים, לצוף יש את כל התנאים הפיזיים האידיאליים, ויחד עם הכישרון שלו זה לגמרי יכול לעודד.

אגב, עוד יתרון של צוף זה שיש לו פוטנציאל להיות ריבאונדר טוב מהקו האחורי. בנוער הוא שווה דאבל פיגרס בריבאונדים לא מעט ויש לו את הנתונים להביא את זה לפחות חלקית לרמה הבאה. אני לא ממש בטוח מה הגובה שלו כי במנהלת כתוב 1.90 ובשידורים בנוער מדברים על 1.94 אבל אם הוא יגיע לסביבות ה-1.95 עם הפיזיות והאתלטיות שלו ויוכל לשחק בתור 3 בליגת העל אז אין ספק שזה ירים את האפסייד שלו.

לצוף יש את כל מה שאתה רוצה מגארד צעיר. האתלטיות, הביטחון, הרצון, היכולות. הכל.
זה נכון שהוא עוד לא הכי מלוטש מבחינה טכנית אבל הפוטנציאל לגמרי קיים שם. גם בנוער אתה רואה אותו דופק לא מעט ג'אמפ סטופים, שלשות מכדרור ועוד לא מעט סלים שמשלבים אלמנטים טכניים לא פשוטים.
לא מדובר פה על מישהו כמו גיא לביא שבנוער היה הרבה יותר פיזי ואתלטי מהשאר וכשעלה לבוגרים גילו שהוא לא מסוגל לקלוע שלשה גם אם החיים שלו תלויים בזה.
יש לו עוד עבודה לעשות אבל הפוטנציאל הוא ברמת הנבחרת.

לגבי נועם חסון, זה שחקן שהוא קלאסה אחרת מרוב שחקני הנוער. היכולות הטכניות והבנת המשחק שלו היא יוצאת דופן בקרב שחקני נוער.
זה נכון שהקליעה שלו מבחוץ כרגע לא טובה אבל עם יכולות טכניות כמו שלו זה יהיה בזבוז מטורף אם הוא לא יהיה קלעי טוב בסופו של דבר.
חשוב לציין שהוא גם צעיר מבן משה ורבינוביץ'. אני לחלוטין רואה אצלו פוטנציאל בוגרים.

כן אבל עדיין האפסייד הגדול של צוף זה בעמדה 3, ליד שני מובילי כדור טבעיים. בכדורסל של היום אתה כמעט חייב שני מובילי כדור טבעיים וצוף הוא לא כזה ולא סביר שיהיה כזה. זה המקום שהרבה מאוד שחקנים ישראלים נתקעים בו, שחקנים שהם לא מובילי כדור אבל 1.92 ביום בהיר (אדם אריאל, גולן גוט, יהוא אורלנד, האמת שגם סטו דאגלס) וקשה למצוא להם עמדה בכדורסל ברמת החמישייה (בתור רול פלייר מהספסל תמיד אפשר לאלתר אבל אני מדבר על הרמות הגבוהות). בתור 3 היכולות הטכניות של צוף יהיו סבירות לחלוטין והוא גם יביא הרבה ערך מוסף. כבר היום זה נראה שהוא יכול לשמור על מספרי 3 וגם לתת תרומה בריבאונד כ-3 אבל הסייז פה הוא פקטור כשמדברים על רמת הנבחרת וכאלה.
גם אצל נועם חסון יש בעיה דומה כי הוא 1.90 עם משחק שהרבה יותר מתאים ל-3 כרגע (או יותר נכון סווינגמן, אבל כאמור היום סווינגמן זה בעיקר 3), ואין לו את הפיזיות והאתלטיות של צוף כדי לפצות (למרות שהוא לא פראייר בכלל). אבל כמו שאמרת הוא גם צעיר בשנה.

ראיתי בנוער את אלישי זקס (אל תתקנו אותי - ה"טעות" בכוונה)

מומחים יקרים: האומנם או חלמתי חלום?


אם מישהו באמת לא מבין מה כתבתי כאן. קודם כל שיתבייש, אח"כ שישאל

בגדול אתה צודק פז רק אל תשכח שלצוף יש יכולת הורדת כדור וחדירה שלאף אחד מאלה שציינת אין. זה אוטומטית הופך אותו להרבה פחות "נטל" בתור גארד.
לגבי נועם חסון זה ברור שהגובה שלו יהיה מגבלה, אבל מה שיקבע האם הוא יהיה שחקן ליגת על זו הקליעה. המטרה שלו צריכה להיות (במקרה האופטימלי) סוג של ברק פלג.

אני חושב שהקבוצה היחידה שמשחקת עם 2 שהוא לא מוביל כדור טבעי בחמישייה זה הרצליה עם זליקוביץ׳, שהוא עוד אחד שסובל מהבעיה הזאת (של שחקן 1.90 שהוא לא בול הנדלר). והאמת שהם משלמים על זה די ביוקר בחלקים גדולים של העונה.
יש גם את חנוכי בראשל״צ אבל הוא קצת יותר גבוה ומגוון הגנתית וגם נהיה מוביל כדור די טוב בשנים האחרונות (לפחות מבחינת עזרה מול לחץ). עדיין לשחק איתו בתור 2 זו בעיה מהרבה בחינות ומתאפשר להם רק בגלל שדאוסן הוא 2-3 שיוצר הרבה מכדרור ומשלים אותו סביר.
באופן כללי אם אתה סביב 1.90 ולא מוביל כדור טבעי זה מאוד קשה להגיע לרמות הגבוהות. אצל צוף הסייז שלו תמיד נראה יותר מהגובה הרשום שלו ואני גם לא יודע מה הגובה הסופי שלו אבל זה יהיה משמעותי.

אגב, דוגמה למישהו שמצליח העונה לשחק 3 בצורה די יעילה בליגה למרות שהוא 1.93 ובעייתי טכנית זה דוקא ערן אסנטי. הוא נותן בהגנה ובריבאונד את מה שאתה צריך מ-3 והוא מספיק פיזי ואתלטי כדי להתמודד עם הפורוורדים הזרים למרות מגבלת הגובה. ברור שברמת הכדורסל צוף מוכשר ממנו ב-10 דרגות.

אני קורא את הדיון על שילוב שני שחקני נוער בסגל הקבוצה הבוגרת והוא מתנהל כאילו זה מובן מאליו שמחלקת הנוער שלנו מגדלת שחקנים עם פוטנציאל כה גבוה.

אז אני מבקש לציין ש דיון כזה אפשרי אצלנו רק בגלל התעקשותו של רמי כהן שמחלקת הנוער שלנו תשאף לשיא, ונכונותו לתרגם זאת לשפת המעשים, ובגלל ההשקעה, ההתמדה והתבונה של ישי משה.

א. בלאט לדעתי מעולם לא שיחק בנוער של הפועל.
ב. אחרי שנראה שחקן שגדל בנוער משתלב בצורה רצינית ברוטציה של הפועל (מבלי לברוח לקבוצה אחרת אחרי עונה אחת סבירה) אז יהייה מקום לתשבוחות לעיל.
ג. אני מאוד אוהב את ההשקעה שלנו בנוער , מקוה שאכן נראה שחקנים מהנוער באמת משתלבים בקבוצה הבוגרת.

לי דווקא בלט שבעיקר בהגנה צוף עדיין לא נמצא בקצב של ליגת העל מבחינת התגובה שלו לחסימות ופיק אנד רולים. אבל זה יגיע. צריך זמן להתרגל למהירות ולקצב של ליגת העל.